“Lady Gaga heeft mijn liedje gepikt”, kopt de website van RTL Boulevard vrijdag. Hoe ‘kwaliteitspersbureau’ Novum iets compleet uit zijn verband trekt én ook nog eens behoorlijk overdrijft. Wat is namelijk het geval, de Amerikaanse Stefani Germanotta – beter bekend onder haar artiestennaam Lady Gaga – heeft een nieuwe single uit: ‘Bad Romance’ . In de achtergrond horen we een sound die vooral de wat oudere lezer zal doen denken aan ‘Dominator’, een baanbrekende househit uit 1991 van het Nederlandse producers collectief Human Resource. De hit stond aan de basis van het genre dat we halverwege de jaren negentig zouden leren kennen als gabber.
Eén van de leden van Human Resource, Guido Pernet, liftte dankbaar mee op het succes van de inmiddels grotendeels verdwenen subcultuur. Onder pseudoniem Sander Scheurwater scoorde hij in 1997 twee hitjes als De Mosselman: ‘Mossels’ en Herman van Veen-cover ‘Opzij’. En leek daarna van de aardbodem verdwenen. Tot nu.
Oplettend muziekjournalist – en oud-wielerkampioen – John den Braber twitterde het woensdagavond al. De Telegraaf opende vrijdagochtend het mediabal door te beweren dat Lady Gaga “een geluid zou hebben gepikt” van Human Resource.
Wie goed luistert hoort inderdaad hetzelfde geluid, maar een totaal andere melodie. ‘Kwaliteitspersbureau’ Novum deed daar een schepje bovenop en liet ‘Mosselman’ Pernet beweren dat Lady Gaga haar liedje zou hebben gestolen van Human Resource .
Onzin natuurlijk. Van een gestolen liedje is absoluut geen sprake, het zou hooguit om een zogenaamde sample kunnen gaan. Maar ook dat is niet aan de orde. Zelfs een ongeoefend luisteraar zal kunnen horen dat het gewraakte geluid bij Lady Gaga niet alleen lager, maar ook sneller en gevarieerder gespeeld wordt. Met andere woorden: de componist van ‘Bad Romance’ heeft met een synthesizer een gelijkwaardig geluid weten te creëren.
Iets dat Pernet zelf ook aangeeft in de artikelen van Novum en De Telegraaf. De Rotterdammer twijfelt nog of hij stappen onderneemt tegen Lady Gaga. Ik zou hem willen adviseren dat niet te doen. Niet alleen bespaart hij zich zodoende een afgang, de rechter zou hem ook recht in zijn gezicht uitlachen.
RSS feed
RSS atom feed
1 x “‘kwaliteitspersbureau’ Novum” is voldoende als u van overdrijven niet uw vak wilt maken.
Met “kwaliteitspersbureau” Novum is het sowieso altijd lachen. De joker van journalistiek Nederland.
Geerdink,
Weet je wat nou zo grappig is?
Je lult zelf ook een eind in de ruimte. Je verhaal over opkloppen van de feiten vwb Novum klopt helemaal. Die pers zoekt alleen sensatie.
Maar dan vind ik wel dat je zelf je bronnen eens moet checken want de rest van de feiten klopt voor geen meter. Guido hoorde alles van een radiostation en Gaga heeft wel degelijk het dominator geluid met bend en al op dezelfde wijze gebruikt in haar track. Guido heeft gezegd het een eer te vinden en de publishers van de songs vechten het ondertussen wel uit. Hij wil helemaal geen rechtzaak. Maar dat terzijde. Kortom Jochem, ik zeg in dit geval verwijt de pot de ketel. Check je verhaal bij de juiste bronnen en je krijgt het echte verhaal!
@Denk Es’ na: Ik weet niet precies welke feiten niet kloppen, maar ik baseer mij enerzijds op de artikelen uit De Telegraaf en – overigens inmiddels door RTL Boulevard verwijderde – van Novum en anderzijds op mijn eigen kennis en gehoor.
Daarmee voer ik in mijn ogen nog altijd betere argumenten aan om mijn stelling dat Novum en De Telegraaf behoorlijk overdrijven te onderbouwen. Jij komt als laffe anonieme respondent niet verder dan de lege kreet dat ik een “eind in de ruimte lul” Als je die opmerking nu nog kon onderbouwen met argumenten en feiten, dan zou ik er misschien wel vrede mee kunnen hebben. Nu vind ik het vooral een beetje zielig.
@Jochem,
Je hebt helemaal gelijk wat betreft je argument dat ik (denk es na mail) mijn verhaal ook niet onderbouw. Dat is meer omdat ik eigenlijk geen zin heb om deze onzin over het internet uit te vechten. Ik vind internet een geweldig fenomeen maar ook gevaarlijk. Juist door media berichten van telegraaf en Novum komen we zulke vage reacties op die berichten via mensen die dan op internet weer op deze berichten reageren. Aan de ene kant is dat heel vermakelijk maar vaak ook vooral ongegrond. Ik lees vaker materiaal van jou en vind over het algemeen dat je geen onzin lult. Vandaar ook dat ik even reageerde op je post. In dit geval werk ik al jaren samen met de persoon waar jij over spreekt. En dus ken ik het hele verhaal.
Je doet het overkomen alsof Guido bewust meelift op het succes van Gaga. Dat is niet waar. Guido werd gebeld door een belgisch radiostation die hem wees op de vergelijking en 2 dagen later stond het in de krant. Novum belde Guido met een aantal vragen n.a.v. het telegraaf bericht en Guido heeft daar gezegd dat hij verrast was door alle aandacht en het zelfs wel een eer vond dat Gaga dat stukje gebruikte. Iedereen die oren aan z’n hoofd heeft hoort dat het bewuste stukje lijkt op Dominator. We weten dat het een preset is uit een synthesizer maar dat wil nog niet zeggen dat je zomaar ongestraft andermans werk mag gebruiken. Die preset is pas ver na 1991 en het succes van Dominator gemaakt. Het gaat om het geheel, het geluid met de specifieke ‘bend’ die erin zit en de manier van opvolging/ritmiek. Niemand zegt hier dat het bewust is gedaan, niemand zegt hier dat Lady Gaga bewust jat van Human Resource. Leuke kop natuurlijk in de krant maar oke dat maken zij ervan. Als laatste werd er door Novum aan Guido gevraagd of hij ook een van de producers van de Mosselman was toendertijd. En dat klopt. Sander is degene die de mosselman speelde. Dat is dus geen pseudoniem van Guido. Vervolgens staat er dan ineens: Mosselman: Lady Gaga steelt mijn liedje. Zo gaat dat, dat weet je toch Jochem, jij moet dat zeker weten met je journalistieke achtergrond.
Voor nu is het meer een kwestie van publishers die elkaar in de haren vliegen. Wij als producers houden ons verder nergens mee bezig behalve met muziek maken. Gezeik aan je kop werkt niet als je muziek moet maken maar dat lijkt me logisch :)
Ik hoop dat ik je hiermee wat duidelijkheid heb gegeven vwb mijn eerdere reactie.
grtz
Rick