<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Reacties op: Progressief ideologische incestjournalistiek</title> <atom:link href="http://www.dejaap.nl/2009/11/progressief-ideologische-incestjournalistiek/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.dejaap.nl/2009/11/progressief-ideologische-incestjournalistiek/</link> <description>niet progressief of op andere wijze van zijn eigen moraal overtuigd</description> <lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 14:27:16 +0000</lastBuildDate> <generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>Door: Over Joop &#171; Blog uit U.</title><link>http://www.dejaap.nl/2009/11/progressief-ideologische-incestjournalistiek/comment-page-1/#comment-1021</link> <dc:creator>Over Joop &#171; Blog uit U.</dc:creator> <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 16:43:36 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.dejaap.nl/?p=1109#comment-1021</guid> <description>[...] is niet van de lucht, maar ook maar deels terecht. Het nieuwe opiniemakersblog wordt verweten een gelijkhebbersideologie te hanteren, alleen maar links te zijn, en bovendien een onoverzichtelijke website te hebben. En in [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] is niet van de lucht, maar ook maar deels terecht. Het nieuwe opiniemakersblog wordt verweten een gelijkhebbersideologie te hanteren, alleen maar links te zijn, en bovendien een onoverzichtelijke website te hebben. En in [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Jerome</title><link>http://www.dejaap.nl/2009/11/progressief-ideologische-incestjournalistiek/comment-page-1/#comment-960</link> <dc:creator>Jerome</dc:creator> <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 12:00:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.dejaap.nl/?p=1109#comment-960</guid> <description>Volgens mij is het vrij verstrekken van uitkeringen en binnenlaten van afhankelijke immigranten toch eerder populisme, om niet te zeggen manipulatie van de democratie.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Volgens mij is het vrij verstrekken van uitkeringen en binnenlaten van afhankelijke immigranten toch eerder populisme, om niet te zeggen manipulatie van de democratie.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Emanuel</title><link>http://www.dejaap.nl/2009/11/progressief-ideologische-incestjournalistiek/comment-page-1/#comment-957</link> <dc:creator>Emanuel</dc:creator> <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 11:34:27 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.dejaap.nl/?p=1109#comment-957</guid> <description>@Frans. Volgens mij is het juist heel populair om links te zijn. Rechts zijn niet. Populisten zitten dan ook links volgens mij.Tja, en preken voor eigen parochie, dat maakt linkse rakkers gelukkig. Het idee dat ze iets veranderen komt dan ook voort uit het denigreren van rechtse politieke ideeën. Verder doen ze weinig om problemen op te lossen. Want ja, als je iets echt wilt veranderen, zul je toch wat mensen tegen het hoofd stoten, en dat mag niet.Ik wens Francisco veel plezier met zijn vriendenhyves.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Frans. Volgens mij is het juist heel populair om links te zijn. Rechts zijn niet. Populisten zitten dan ook links volgens mij.</p><p>Tja, en preken voor eigen parochie, dat maakt linkse rakkers gelukkig. Het idee dat ze iets veranderen komt dan ook voort uit het denigreren van rechtse politieke ideeën. Verder doen ze weinig om problemen op te lossen. Want ja, als je iets echt wilt veranderen, zul je toch wat mensen tegen het hoofd stoten, en dat mag niet.</p><p>Ik wens Francisco veel plezier met zijn vriendenhyves.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Lenie Jansen</title><link>http://www.dejaap.nl/2009/11/progressief-ideologische-incestjournalistiek/comment-page-1/#comment-953</link> <dc:creator>Lenie Jansen</dc:creator> <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 10:25:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.dejaap.nl/?p=1109#comment-953</guid> <description>Slechte presentatie van Jole ,Pauw en Witteman jammer dat Pauw de kritische vragen niet door zette,Halsema zat er helemaal voor joker had niet echt een mening.Toch te gek dat het gewoon een site wordt van jongens onder elkaar vooral geen andere mening en daar worden ze ook nog voor betaald.Ik mag toch hopen dat de columnisten bij die site niet betaald worden.
Dit gebeurd namelijk niet bij De Jaap</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Slechte presentatie van Jole ,Pauw en Witteman jammer dat Pauw de kritische vragen niet door zette,Halsema zat er helemaal voor joker had niet echt een mening.Toch te gek dat het gewoon een site wordt van jongens onder elkaar vooral geen andere mening en daar worden ze ook nog voor betaald.Ik mag toch hopen dat de columnisten bij die site niet betaald worden.<br
/> Dit gebeurd namelijk niet bij De Jaap</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Tonnie</title><link>http://www.dejaap.nl/2009/11/progressief-ideologische-incestjournalistiek/comment-page-1/#comment-933</link> <dc:creator>Tonnie</dc:creator> <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 23:23:49 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.dejaap.nl/?p=1109#comment-933</guid> <description>Jolootje Jolootje toch. &quot;Links is van de massa.&quot;
&quot;internet was in de jaren negentig een ik-medum, daar manifesteerde je je&quot;
En daar wil hij een eind aan maken. Iedereen weer netjes binnen de lijnen. Veel succes met je kleurplaatje Jolo, en wees niet te scheutig met die rode stift.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Jolootje Jolootje toch. &#8220;Links is van de massa.&#8221;<br
/> &#8220;internet was in de jaren negentig een ik-medum, daar manifesteerde je je&#8221;<br
/> En daar wil hij een eind aan maken. Iedereen weer netjes binnen de lijnen. Veel succes met je kleurplaatje Jolo, en wees niet te scheutig met die rode stift.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Maarten</title><link>http://www.dejaap.nl/2009/11/progressief-ideologische-incestjournalistiek/comment-page-1/#comment-921</link> <dc:creator>Maarten</dc:creator> <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 21:29:24 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.dejaap.nl/?p=1109#comment-921</guid> <description>@Frans: wat je schrijft kan niet kloppen. Namelijk: dat je een comment hebt geplaatst en dat die comments vervolgens zijn verwijderd. Joop plaatst (of niet natuurlijk) pas comments als ze zijn goedgekeurd. Achteraf verwijderen is er dus niet bij.Dus of je hebt het slecht verwoord, of je kletst uit je nek.Overigens vind ik de wijze van modereren van Joop ook niet handig: het haalt volledig de vaart uit discussies. Men is té gefixeerd op het niet laten ontsporen van discussies met als gevolg een slakkengang in de comments. Jammer.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Frans: wat je schrijft kan niet kloppen. Namelijk: dat je een comment hebt geplaatst en dat die comments vervolgens zijn verwijderd. Joop plaatst (of niet natuurlijk) pas comments als ze zijn goedgekeurd. Achteraf verwijderen is er dus niet bij.</p><p>Dus of je hebt het slecht verwoord, of je kletst uit je nek.</p><p>Overigens vind ik de wijze van modereren van Joop ook niet handig: het haalt volledig de vaart uit discussies. Men is té gefixeerd op het niet laten ontsporen van discussies met als gevolg een slakkengang in de comments. Jammer.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Frans Bierings</title><link>http://www.dejaap.nl/2009/11/progressief-ideologische-incestjournalistiek/comment-page-1/#comment-910</link> <dc:creator>Frans Bierings</dc:creator> <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 20:14:15 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.dejaap.nl/?p=1109#comment-910</guid> <description>Ik heb inmiddels 2x een comment gezet op dejoop.nl en 2x is die posting verwijderd. Hier zijn ze:De 1e heb ik niet bewaard maar die was zo ongeveer als: gelukkig komt er nu een meer rechts geluid via de media.Van de tweede was de letterlijke tekst:
Het is opvallend hoe mensen steeds vaker de woorden populisme en populist gebruiken als ze geen argumenten meer hebben.
Ik beschouw dan ook het woord populist als een Geuzennaam.
Wat mij betreft is Geert Wilders dan ook een superpopulist. Hij weet namelijk de vinger op de zere plek te leggen en hij schuift die zere plek niet onder het tapijt. Hij benoemt het en hij heeft er vaak, wat mij betreft, een juiste aanpak voor.
En, gelukkig groeit het leger van populisten gestaag, mede dank zij de linkse antipopulisten zoals Van der Laan en Pechtold deze week. Al bijna 20% van de stemmers zijn aanhangers van de PVV, dus populist.Daarna heb ik de volgende bijdrage geleverd waarvan ik ook vermoed dat die bij dejoop.nl het daglicht niet zal zien. Die ging als volgt:
Ik heb 2x gereageerd en ben 2x verwijderd. Ik ben voorstander van meer rechtse kijk door de media en ik ben aanhanger van de PVV.
Hoe zou het toch komen dat ik 2x ben verwijderd, Francisco? Zijn jullie links en moet dit een links forum blijven? Leuk debat.Zo werkt de linkse kerk. Leve de vrijheid, leve het vrij debat. Laat mij maar populist zijn.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb inmiddels 2x een comment gezet op dejoop.nl en 2x is die posting verwijderd. Hier zijn ze:</p><p>De 1e heb ik niet bewaard maar die was zo ongeveer als: gelukkig komt er nu een meer rechts geluid via de media.</p><p>Van de tweede was de letterlijke tekst:<br
/> Het is opvallend hoe mensen steeds vaker de woorden populisme en populist gebruiken als ze geen argumenten meer hebben.<br
/> Ik beschouw dan ook het woord populist als een Geuzennaam.<br
/> Wat mij betreft is Geert Wilders dan ook een superpopulist. Hij weet namelijk de vinger op de zere plek te leggen en hij schuift die zere plek niet onder het tapijt. Hij benoemt het en hij heeft er vaak, wat mij betreft, een juiste aanpak voor.<br
/> En, gelukkig groeit het leger van populisten gestaag, mede dank zij de linkse antipopulisten zoals Van der Laan en Pechtold deze week. Al bijna 20% van de stemmers zijn aanhangers van de PVV, dus populist.</p><p>Daarna heb ik de volgende bijdrage geleverd waarvan ik ook vermoed dat die bij dejoop.nl het daglicht niet zal zien. Die ging als volgt:<br
/> Ik heb 2x gereageerd en ben 2x verwijderd. Ik ben voorstander van meer rechtse kijk door de media en ik ben aanhanger van de PVV.<br
/> Hoe zou het toch komen dat ik 2x ben verwijderd, Francisco? Zijn jullie links en moet dit een links forum blijven? Leuk debat.</p><p>Zo werkt de linkse kerk. Leve de vrijheid, leve het vrij debat. Laat mij maar populist zijn.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Jerome</title><link>http://www.dejaap.nl/2009/11/progressief-ideologische-incestjournalistiek/comment-page-1/#comment-905</link> <dc:creator>Jerome</dc:creator> <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 18:11:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.dejaap.nl/?p=1109#comment-905</guid> <description>Nederland wordt verrijkt met een DDR-opiniepagina! Daar zijn we toch gewoon hartstikke blij mee, ben benieuwd hoeveel mensen komen en blijven reageren als blijkt dat hun reactie wel precies binnen het progressieve redactiekader moet passen.Kortom het zoveelste falende initiatief van apparatsjik van Jole en over een jaartje gaat de stekker er weer uit. Crash and burn. Wat niet erg voor ze is, het is toch gemeenschapsgeld.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Nederland wordt verrijkt met een DDR-opiniepagina! Daar zijn we toch gewoon hartstikke blij mee, ben benieuwd hoeveel mensen komen en blijven reageren als blijkt dat hun reactie wel precies binnen het progressieve redactiekader moet passen.</p><p>Kortom het zoveelste falende initiatief van apparatsjik van Jole en over een jaartje gaat de stekker er weer uit. Crash and burn. Wat niet erg voor ze is, het is toch gemeenschapsgeld.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Bert Brussen</title><link>http://www.dejaap.nl/2009/11/progressief-ideologische-incestjournalistiek/comment-page-1/#comment-898</link> <dc:creator>Bert Brussen</dc:creator> <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 16:49:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.dejaap.nl/?p=1109#comment-898</guid> <description>@Maarten: Groene en Elsevier zijn opiniebladen, geen &quot;kwaliteitskrant&quot;. Dat is het verschil.
@Suzan: Ironie en de Volkskrant...Yeah right.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Maarten: Groene en Elsevier zijn opiniebladen, geen &#8220;kwaliteitskrant&#8221;. Dat is het verschil.<br
/> @Suzan: Ironie en de Volkskrant&#8230;Yeah right.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: suzan</title><link>http://www.dejaap.nl/2009/11/progressief-ideologische-incestjournalistiek/comment-page-1/#comment-890</link> <dc:creator>suzan</dc:creator> <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 14:50:54 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.dejaap.nl/?p=1109#comment-890</guid> <description>@Joep
- het eerste citaat is dat van Ome Ger uit Mokum over linkse arrogantie etc
- &#039;nieuws&#039; (tussen aanhalinkstekens) dat grotendeels is geplukt van krantensites
- de laatste spottende zin: het blijkt zowaar ook een afkorting te zijn
Kortom, ik vond het een vrij ironisch stuk.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Joep<br
/> - het eerste citaat is dat van Ome Ger uit Mokum over linkse arrogantie etc<br
/> - &#8216;nieuws&#8217; (tussen aanhalinkstekens) dat grotendeels is geplukt van krantensites<br
/> - de laatste spottende zin: het blijkt zowaar ook een afkorting te zijn<br
/> Kortom, ik vond het een vrij ironisch stuk.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>

<!-- W3 Total Cache: Db cache debug info:
Engine:             disk
Total queries:      17
Cached queries:     0
Total query time:   0.006
SQL info:
    # | Time (s) |    Caching (Reject reason)     |   Status   | Query
    1 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT comment_date_gmt FROM wp_comments WHERE comment_approved = '1' ORDER BY comment_date_gmt DESC LIMIT 1
    2 |    0.001 |            enabled             | Not cached | SELECT   wp_posts.* FROM wp_posts  WHERE 1=1  AND YEAR(wp_posts.post_date)='2009' AND MONTH(wp_posts.post_date)='11' AND wp_posts.post_name = 'progressief-ideologische-incestjournalistiek' AND wp_posts.post_type = 'post'  ORDER BY wp_posts.post_date DESC
    3 |    0.001 |            enabled             | Not cached | SELECT wp_comments.* FROM wp_comments  WHERE comment_post_ID = '1109' AND comment_approved = '1'  ORDER BY comment_date_gmt DESC LIMIT 10
    4 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT   wp_posts.* FROM wp_posts  WHERE 1=1  AND YEAR(wp_posts.post_date)='2009' AND MONTH(wp_posts.post_date)='11' AND wp_posts.post_name = 'progressief-ideologische-incestjournalistiek' AND wp_posts.post_type = 'post'  ORDER BY wp_posts.post_date DESC
    5 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT wp_comments.* FROM wp_comments  WHERE comment_post_ID = '1109' AND comment_approved = '1'  ORDER BY comment_date_gmt DESC LIMIT 10
    6 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT t.*, tt.* FROM wp_terms AS t INNER JOIN wp_term_taxonomy AS tt ON t.term_id = tt.term_id WHERE tt.taxonomy = 'chapter' AND t.slug = 'feed' LIMIT 1
    7 |    0.001 |            enabled             | Not cached | SELECT t.term_id FROM wp_terms AS t INNER JOIN wp_term_taxonomy AS tt ON tt.term_id = t.term_id INNER JOIN wp_term_relationships AS tr ON tr.term_taxonomy_id = tt.term_taxonomy_id WHERE tt.taxonomy IN ('category') AND tr.object_id IN (1109) ORDER BY t.name ASC
    8 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT COUNT(comment_ID) FROM wp_comments WHERE comment_post_ID = 1109 AND comment_parent = 0 AND comment_approved = '1' AND comment_date_gmt < '2009-11-05 16:43:36'
    9 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT COUNT(comment_ID) FROM wp_comments WHERE comment_post_ID = 1109 AND comment_parent = 0 AND comment_approved = '1' AND comment_date_gmt < '2009-11-05 12:00:25'
   10 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT COUNT(comment_ID) FROM wp_comments WHERE comment_post_ID = 1109 AND comment_parent = 0 AND comment_approved = '1' AND comment_date_gmt < '2009-11-05 11:34:27'
   11 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT COUNT(comment_ID) FROM wp_comments WHERE comment_post_ID = 1109 AND comment_parent = 0 AND comment_approved = '1' AND comment_date_gmt < '2009-11-05 10:25:40'
   12 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT COUNT(comment_ID) FROM wp_comments WHERE comment_post_ID = 1109 AND comment_parent = 0 AND comment_approved = '1' AND comment_date_gmt < '2009-11-04 23:23:49'
   13 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT COUNT(comment_ID) FROM wp_comments WHERE comment_post_ID = 1109 AND comment_parent = 0 AND comment_approved = '1' AND comment_date_gmt < '2009-11-04 21:29:24'
   14 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT COUNT(comment_ID) FROM wp_comments WHERE comment_post_ID = 1109 AND comment_parent = 0 AND comment_approved = '1' AND comment_date_gmt < '2009-11-04 20:14:15'
   15 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT COUNT(comment_ID) FROM wp_comments WHERE comment_post_ID = 1109 AND comment_parent = 0 AND comment_approved = '1' AND comment_date_gmt < '2009-11-04 18:11:20'
   16 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT COUNT(comment_ID) FROM wp_comments WHERE comment_post_ID = 1109 AND comment_parent = 0 AND comment_approved = '1' AND comment_date_gmt < '2009-11-04 16:49:55'
   17 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT COUNT(comment_ID) FROM wp_comments WHERE comment_post_ID = 1109 AND comment_parent = 0 AND comment_approved = '1' AND comment_date_gmt < '2009-11-04 14:50:54'
-->