Reacties op: Wijven, kap eens met zeiken!

Door: Linkse ideologie gekaapt door rechts | DeJaap

Linkse ideologie gekaapt door rechts | DeJaap — Mon, 18 Jan 2010 16:06:44 +0000

[...] worden in Nederland sinds de tweede feministische golf vooral gezien als zagers, met Ciska Dresselhuys als angstaanjagend opperhoofd van zuurheid en bitterheid. De teneur is dat [...]

Door: Jopie

Jopie — Sat, 05 Dec 2009 21:06:05 +0000

Dat gedonder over het matriarchaat. Patriarchaat = op geweld gebaseerde mannelijke suprematie. In een matriarchaat heersen vrouwen, maar domineren niet. Zo was het ooit bedoeld en zo zou het moeten zijn. Tot dat mannen er achter kwamen dat ze totaal overbodig zijn. Daar begon het gesodemieter mee. Zo simpel is het. Hoe zielig ben je als je vrouwen moet haten en onderdrukken om zelf iets voor te stellen.???? Zoek een hobby. Eentje waar vrouwen geen last van hebben. Met zeer man-vijandige groet, Jopie.

Door: christinA eijkhout

christinA eijkhout — Fri, 20 Nov 2009 12:05:15 +0000

Al vanaf de 70er jaren word ik boos om die would-be feministengroepjes, die dacht ik eindelijk uitgestorven waren maar zich nu via dat vrouwen-quotum weer profileren.
En dat ik in eerste instantie boos op de schrijver ben, is omdat hij hen een podium dreigt te geven door middel van het stukje, hetgeen niet doorging omdat voor hen blijkbaar bekendheid boven het staan voor je principe gaat :)

Door: Renzo

Renzo — Fri, 20 Nov 2009 03:04:28 +0000

o wacht ik snap het, die onzingroepjes van vrouwenquota’s enzo.
Maar worden die bevestigd door dit stuk? dacht het juist niet. Leg eens uit…
en boos worden, ja je werd toch echt boos na lezing van dit stuk, reageerde kortaf, niet-inhoudelijk enz.
endat vind ik leuk ook, die boosheid.

Door: Renzo

Renzo — Fri, 20 Nov 2009 02:40:11 +0000

christina, wat zijn onzingroepjes? Ik heb geen idee
Hormonen en biologische aanleg hebben er alles mee te maken.
Je klonk boos, maar dat geeft niet

Door: Cortes

Cortes — Thu, 19 Nov 2009 13:03:44 +0000

De pro-vrouwenquota groepjes zijn zwaar oververtegenwoordigd. Marike lijkt wel in haar eentje te staan. (ik steun je Marike: dat maakt er alweer 2! (groeten aan Bibi by the way))

Door: Marten

Marten — Thu, 19 Nov 2009 11:11:05 +0000

Over vrouwen, mannen en gevogelte.

Er lijkt sprake van een nieuw reveil. Waar kerk en emancipatie decennialang hun aannames en opgelegd pandoer omtrent mannelijk en vrouwelijk gedrag en gedachtegoed over de nederlandse samenleving hebben uitgestort, begint het er op te lijken dat steeds meer 21e-eeuwers niet meer gehinderd willen worden door de belemmeringen die voornoemde aannames en ideeën opwerpen.

Zij, die weten dat samenwerken en –leven boeiender en leerzamer kan zijn indien we elkaar consequent als individu blijven benaderen in plaats van als deel uitmakend van die vermaledijde groep “anderen”, zij weten maar al te goed dat het er feitelijk niet toe doet of je een man of vrouw bent, en ontdekken dan ook vaak in de ander en zichzelf meer afwijkingen van deze generalisaties dan normbevestigend gedrag.

Zij die blijven vasthouden aan oude dogmatische stempels ervaren keer op keer hoe frustrerend het is om met “de ander” om te gaan. Maar dat is ook logisch. Wie de ander doorlopend tegemoet treedt vanuit eigen vooroordeel, ervaart die ander vaak niet als heel ontspannen en open. Eerder defensief, gesloten. Daarmee onbedoeld de vooroordelen bevestigend.

Het kost lef om wezenlijk anders met elkaar om te gaan, maar er zijn al veel mensen op dit pad. Niemand lukt dat meteen of altijd, ondergetekende ook niet, geloof me. Iedereen heeft restanten van de oude tijd in zijn psyche. Het ombuigen van deze “waarheden” tot aannames, en die vervolgens ter discussie te durven stellen, daar begint het mee.

Vrouwen en mannen zijn mensen. Mensen verschillen onderling. Soms veel, soms weinig. Mensen maken ook fouten. Mensen zijn ook niet gelijk. Maar wel gelijkwaardig. En we moeten het samen rooien op deze knikker. Werken, kinderen opvoeden, liefhebben. Spelen. Creëren. Verwonderen. Ambiëren. Maar ook: Praten en luisteren. Zonder veroordelend vooroordeel.

Dat wil niet zeggen dat je het niet met de ander oneens mag zijn. Graag zelfs. Uit meningsverschillen wordt vaak een nieuwe oplossing geboren, het is in de kern een creatief proces, dat uitwisselen van visie en gedachten. Als iedereen daar in respect en gelijkwaardigheid aan mee kan doen, tenminste. Anders blijft ‘t gewoon hetzelfde hysterische kippenhok, waar de mensheid al eeuwen in verdwaald is. Inclusief de kapotte eieren op het rooster en de hopen schijt in de deuropening…

Door: lanex

lanex — Thu, 19 Nov 2009 09:47:01 +0000

Deze discussie is zo verschrikkelijk vervelend, vrouwen moeten ophouden zichzelf in de slachtofferrol te duwen.
Heeft allemaal te maken met KEUZES.
Je kan gewoon zelf kiezen wat je wilt, ja er zitten overal consequenties aan als je naar een top baan wil klimmen doe het gewoon als je goed bent kom je er wel. Een quotum voor vrouwen is dom en discriminerend.
Overigens, zijn er zoveel TOP banen beschikbaar voor al die carrieregerichte vrouwen???

Door: christinA eijkhout

christinA eijkhout — Wed, 18 Nov 2009 20:22:41 +0000

Ik werd niet boos om het stuk, maar om al die onzingroepjes die door zo’n stuk eigenlijk bevestigd worden. .
Hormonen hebben er in zover mee te maken, dat als zij actief worden, het gemakkelijker voor iemand is zich aan te passen aan de omgeving, dan gewoon z’n eigen weg te blijven gaan. Je zou opvoeding eigenlijk heel breed moeten zien.

Door: Renzo

Renzo — Wed, 18 Nov 2009 20:05:18 +0000

Ook bij niet-seksistische opvoeding blijken kinderen toch in bep. rollen te vallen, nl. Lekker makkelijk om de ouders de schuld te geven.

Ik vind het leuk christina, dat hjet stuk jou zo diep geraakt heeft en dat je boos bent geworden.