Door Bas Paternotte en Hare Majesteit Beatrix Koningin der Nederlanden – Zoals gebruikelijk was koningin Beatrix deze eerste kerstdag weer te bewonderen op televisie en te beluisteren op radioo Oranje. Deze toespraken kenmerken zich altijd door een hoog moralistisch gehalte. Deze keer werd de koningin wel erg concreet. Haar conclusie: Twitter en GeenStijl zuigen. Volgens Bas Paternotte slaat ze de plank volledig mis. Hieronder de volledige toespraak, aangevuld met Paternotte’s commentaar.
‘In de schaduw van de tijden schijnt het licht van Kerstmis. Het kerstverhaal speelt in sombere dagen van onderdrukking en zorg. Het is het verhaal van het Christuskind. Op zoek naar onderdak klopten Jozef en Maria aan bij een herberg waar voor hen geen plaats bleek te zijn. Maar hun werd toch een veilige plek in een stal gegund. Daar is Jezus geboren. Met zijn komst straalt in onze wereld het licht van de liefde die ons verbindt met God en met onze medemensen.’
Tja, redelijk clichématig begin. Er zijn ook mensen die helemaal niks hebben met dit verhaal.
‘Wezenlijk is de aloude opdracht: hebt uw naaste lief als uzelf.’
Dat is geen onsympathieke gedachte, inderdaad.
‘Vandaag is het minder duidelijk wat dat betekent. Weten we nog wie onze naaste is? Het is een ieder die op onze weg komt: de medemens in ons leven. Maar zien wij die ook? Laten wij wie wellicht onze steun en hulp nodig hebben aan hun lot over of staan wij open voor toenadering en contact en bieden we een helpende hand? Hoe goed professionele zorg ook is, we blijven aangewezen op een samenleving waarin mensen oog hebben voor elkaar. Bij tegenslag en verdriet is nu eenmaal niet alles alleen te verwachten van overheid en maatschappelijke instellingen. Gelukkig zijn er dan ook velen die zich inzetten wanneer dat nodig is.’
Hier heeft de majesteit volledig gelijk. Ik heb geen idee hoe mijn buren heten. Aan de andere kant: dat vind ik helemaal niet erg. Echter: wanneer hun huis in brand vliegt ben ik de eerste die gaat helpen blussen. Ik hoef mijn buren niet te kennen, dat wil niet zeggen dat ik ze niet uit de brand wil helpen wanneer dat nodig is.
‘In deze tijd van mondialisering zijn snelheden vergroot en afstanden verkleind. Technische vooruitgang en individualisering hebben de mens onafhankelijker’
Klopt! En dat is goede zaak.
‘en afstandelijker gemaakt.’
Klopt niet! Denk aan Skype!
‘We zijn meer en meer op onszelf aangewezen.’
NEE!
‘Toch blijft een plek waar wij ons thuis voelen, vertrouwen kunnen hebben in de mensen om ons heen en mogen uitgaan van solidariteit enorm belangrijk. Misschien is wel de grootste uitdaging hoe individu en gemeenschap weer met elkaar te verbinden en vertrouwen te herstellen.’
Hier heeft ze een punt. De maatschappij is verhard. Bevolkingsgroepen staan tegen over elkaar. En dat is dus slechte zaak.
‘Ook de crisis van vandaag leert ons dat.’
Dit is bullshit, moest ze uitspreken van premier Balkenende, kan niet anders.
‘Wanneer de zorgen groot zijn, wordt de behoefte aan een gezamenlijk perspectief sterker gevoeld. Godsdiensten en levensovertuigingen wijzen op verantwoordelijkheid voor de naaste. Vroeger was er vrijwel overal burenhulp en vormde nabuurschap de basis van de samenleving. Men kende elkaar.’
Jazeker, maar dat waren de jaren vijftig. Dat is ook de tijd van de verzuiling. Dat is de wereld van Het Dorp. Een tijd dat homoseksualiteit niet werd geaccepteerd, socialisten en papen tegenover elkaar stonden en het land naar een enorme spruitjeslucht rook.
‘Maar de moderne mens lijkt weinig aandacht te hebben voor de naaste.’
Dat waag ik dus te betwijfelen. Kom ik zo op terug.
‘Nu is men vooral met zichzelf bezig. We zijn geneigd van de ander weg te kijken en onze ogen en oren te sluiten voor de omgeving. Tegenwoordig zijn zelfs buren soms vreemden. Je spreekt elkaar zonder gesprek, je kijkt naar elkaar zonder de ander te zien. Mensen communiceren via snelle korte boodschapjes.’
DE MAJESTEIT HEB HET OVER TWITTER!
‘Onze samenleving wordt steeds individualistischer.’
En daar is niks mis mee. Wat mij betreft is het individu het hoogste goed.
‘Persoonlijke vrijheid is los komen te staan van verbondenheid met de gemeenschap. Maar zonder enig ‘wij-gevoel’ wordt ons bestaan leeg. Met virtuele ontmoetingen is die leegte niet te vullen; integendeel, afstanden worden juist vergroot.’
Volledige bullshit, door de internets, Twitter, LinkedIn etc. heb ik contacten gelegd die ik op geen andere manier had kunnen leggen. Dit is een teken dat koningin Beatrix weinig kaas heeft gegeten van moderne communicatiemiddelen. De afstanden worden juist verkleind.
‘Het ideaal van het bevrijde individu heeft zijn eindpunt bereikt. We moeten trachten een weg terug te vinden naar wat samenbindt. Steeds minder roept de medemens bij ons solidariteit en compassie op. Om te kunnen mee-leven is tastbare nabijheid nodig. Echt contact ontstaat in daden en woorden. Taal is onmisbaar bij het opbouwen van vertrouwen. Maar wie het gesprek niet aangaat, sluit zichzelf uit. Zo kan een middel om mensen tot elkaar te brengen ook een barrière zijn voor wie niet begrijpt en niet begrepen wordt. Dan komt er geen saamhorigheid en blijven naasten buitenstaanders.’
Onzin, D66-europarlementariër Sophie in ’t Veld twitterde hier net al interessante dingen over.
‘Via woord en beeld komt veel verdriet van anderen tot ons, maar dat is vaak ver weg en roept eerder gevoelens van onmacht op. Teveel informatie stompt mensen ook af.’
Dat is uw mening, niet de mijne.
‘Zo zijn we misschien wel doof en blind geworden voor de naaste. Meeleven wordt weggedrukt. Gemeenschapsgevoel gaat verloren.’
Volledig mee oneens. Majesteit heeft met Koninginnedag iets vreselijks meegemaakt. Als kritisch-monarchist voelde ik op dat moment een grote verbondenheid met de Koninklijke Familie en de slachtoffers. En ik was niet de enige.
‘De moderne technische mogelijkheden lijken mensen wel dichter bij elkaar te brengen maar ze blijven op ‘veilige’ afstand, schuilgaand achter hun schermen. Wij kunnen nu spreken zonder te voorschijn te komen, zonder zelf gezien te worden, anoniem.’
Ze heeft het nu over GeenStijl.nl, mind you.
‘Domweg, grofweg emoties uiten is makkelijk geworden. Op spreken zonder respect wordt niemand meer afgerekend. Niet het vreemd zijn maakt de ander agressief maar agressiviteit maakt de ander tot vreemde.’
Neen, mevrouw! Negentig procent van de reaguurders, op welke website dan ook, is volledig gestoord. Dat weten de lezers en dat weten de makers. De invloed van reaguurders wordt overdreven. Dit land gaat écht niet kapot aan de commenters op GeenStijl.nl.
‘De naaste lijkt dus vervreemd en ver weg, maar bij rampspoed zien we plotseling hoe medegevoel wordt opgeroepen waardoor mensen zichzelf wegcijferen, aarzeling overwinnen, eigen angst of afkeer opzij zetten en alles over hebben voor een medemens in nood. In de moeilijkste omstandigheden kan barmhartigheid zich uiten in daadwerkelijke naastenliefde.’
Yes ma’am, dat betoog ik nou juist. Als er echt iets aan de hand is komen we voor elkaar op, daar ben ik van overtuigd.
‘Dan komt het mooie in mensen naar boven: de bereidheid onbaatzuchtig hulp te bieden, er te zijn voor onbekenden, hen te steunen in wanhoop en pijn. Mededogen verbindt ons met de naaste in nood. Een vastgehouden hand, een stem die moed inspreekt en ogen gericht op contact kunnen de boodschap van naastenliefde indringend overbrengen. In vrijwillige inzet voor anderen kent ons land een grote traditie.
Onze wereld heeft mensen nodig met passie en betrokkenheid, die een plaats geven aan wie zijn buitengesloten, die klaar staan voor hun medemensen en die blijven geloven in het goede.’
Eensch.
‘Kerstmis brengt ons in een sfeer van warmte en nabijheid. In de stal bij een volle herberg wordt de bescheiden plek gevonden waar Jezus’ leven begint. In het donker van die nacht schijnt het licht van vrede op aarde en liefde voor de naaste.’
Majesteit, kap nou, niet iedereen is gelovig.
‘Ik wens U allen een gezegend Kerstfeest toe.’
Ik u ook. En doe ook de groetjes aan Wim-Lex en Maxima.
Bas Paternotte is kritisch-monarchist, fan van Prins Bernhard en Twitterfascist.
RSS feed
RSS atom feed
‘Wezenlijk is de aloude opdracht
En daar waren jullie mij kwijt. Eenieder die het daarna volgende serieus neemt, wordt door mij niet serieus genomen.
De keuningin, of beter haar adviseurs, kennen de onderzoeken naar de waarde van sociale netwerksites niet. Mevrouw sprak een vrees uit die ruim tien jaar geleden nogal heerste, en juist daarom heel behoorlijk onderzocht is.
Elk onderzoek dat ik ken, toont nu juist dat internet bestaande sociale verbanden versterkt, en mensen makkelijker in contact brengt met vreemden dan voorheen.
Mevrouw is onnozel, of wordt onnozel gehouden.
Bas: Mijn grenzeloze bewondering voor deze haarscherpe analyse.
Vraagje: zou je het ook in precies dezelfde bewoordingen durven zeggen als ze onder vier ogen tegenover je zou zitten?
Zeg maar ja, want je hoeft het toch nooit te bewijzen, jij, van achter je veilige JAAP schermpje.
Jij dappere held hoeft het toch nooit te herhalen voor de camera’s van bierzuipend chipsvretend publiek en zo ja, dan zou jij je in ieder geval nog kunnen verdedigen.
Gefeliciteerd, Held zonder glorie.
@Jake: het is nou ook niet alsof HM gezeten op de Olympus deze woorden over ons uit MOET strooien. De kersttoespraak is een van de zeldzame gelegenheden waarbij het staatshoofd iets zegt wat ze zelf heeft geformuleerd. Ze had het ook over een tekort aan rode kerstballen kunnen hebben, tenslotte . Dus als je haar DAAR niet eens op aan mag spreken, dan blijft er wel erg weinig over. Maar goed, ik vind dat ze sowieso mogen zouten.
Kritisch-monarchist :-)
Waar kan ik mij inschrijven?
Verder hulde Bas! @Jake: wie is hier nu anoniem? Voor het overige vind ik de reacties van Bas keurig geformuleerd. Jouw reactie kenschetst het doel van de “verschilligen”. Elk tegengeluid wordt verpakt in “vanachter het veilige schermpje” als niet ter zake doende afgedaan. Oftewel: “u heeft geen podium en dient derhalve geen mening te hebben”.
@Ilja, Ik heb ook niks tegen Bas persoonlijk, en hij kan mij op zijn beurt weer van repliek dienen, iets wat Beatrix niet kan. En dat staat mij tegen.Mischien zou zij ook hier op de Jaap wel eens lekker te keer willen gaan:: (Jaapgenoten , “Wij Bea stellen er prijs op om U van onze diepste gevoelens jegens U allen deelgenoot te maken …. Wij hebben het helemaal met U gehad “) of zo iets. Maar misschien wordtt ze dan weggejaapt
@Jake: dat is de catch-22 van de monarchie: monarch slingert als ‘baas’ van ons allemaal een mening de ruimte in, maar omdat de monarch daarna zich niet kan verdedigen, dus ben JIJ als criticaster unfair. En da’s dus onzin: als het staatshoofd iets meedeelt aan het volk kan het volk niet anders dan daarop reageren. Als Bea dan niets kan terugzeggen, jammer, maar da’s nou eenmaal het gevolg van dat krankjorume systeem.
Trouwens, ben ik de enige die hier wat echo’s terughoort van de ‘herdefinitie van ‘vrijheid’ waar André Rouvoet laatst over begon te wauwelen?
Absoluut niet Ilja, daar ben je absoluut niet de enige in. Ik hoor hier een heel duidelijk “u dient collectivist te worden, linksom of llinksom, zo waarlijk helpe mij god”. Een waarlijk “wordt holist godverdomme of wij verketteren u, smerige atomist”, ingefluisterd door de gereformeerde Daltons: JP, Woutertje en Rouvoet.
Ik vind in de hele rede vooral een pleidooi voor religie en voor socialisme. Een duidelijke afkeuring van het liberalisme en dat is een duidelijke politieke stellingname van ons staatshoofd.
die dubbel L was overigens een vertyping maar wel weer een leuke vertyping.
Het wordt tijd voor een nieuwe verlichting…
hartelijk dank voor deze veel helderdere, geannoteerde versie
hartelijk dank voor deze helder geannoteerde versie
Ik wil even kenbaar maken dat ik bovenstaande Jake niet ben
Er is maar één Jake en dat is Jake van de Retenkoels.
Ik ben echter ruimhartig en je mag jezelf Djeek noemen
lol @ Jake van Retecool
We zijn in het tijdperk van de vluchigheid terecht gekomen, dat herkende ik wel uit de verder weinigzeggende kersttoespraak. Vluchtige contacten, vluchtige relaties (huwelijken), vluchtige boodschappen in vluchtige taal, vluchtige belangstellingen, vluchtige overtuigingen, etc. Ik ga al een tijdje mee en heb het inderdaad deze kant op zien gaan, maar weet helemaal niet of dat slecht is. Het is zoals het is en kennelijk wil de mensheid die nieuwe vluchtigheid verkennen; de historie leert dat de wal het schip vanzelf keert al het een heilloze koers blijkt.
Beste Bea: Koop een Kompluter!
Mijn ouders Skypen met de mijn kinderen. Dat scheelt want mijn ouders zijn bijna 70 jaar en wonen op een kilometer of 110 hier vandaan. Als zij naar hun kleinkinderen willen, dan is er geen dienstauto met kenteken AA-01-AA beschikbaar. Geen chauffeur die hen even op en neer rijdt.
Mijn ouders werken ook niet meer sinds zij ouder zijn dan 65. Dus komen zij rond van een AOW inkomen. Hun eigen tuin en huis onderhouden ze gewoon zelf. Niet een bedrijf dat zij inhuren om de boel op kant te houden. Geen bedrijf dat wordt betaald door de bijdrage van alle burgers in Nederland.
Bea, u kent haar wel van televisie, komt zo’n twee keer per jaar onder de normale mensen. Nou ja, normaal? Dat is dan tijdens rondritjes in plaatsen als Apeldoorn. En alleen vooraf geselecteerde “normale” mensen mogen dicht bij haar komen. Zit je niet bij die selectie, dan dien je ver achter de hekken of de rondlopende klerenkasten te blijven.
Ja, Bea, zij praat ook een beetje met een raar accent ( of is het een koninklijk dialect?), kent de normale mens eigenlijk alleen vanaf een beeldscherm. Zo’n platte 52”versie die zij eens cadeau heeft gekregen. Of heeft iemand Bea bij de BCC gezien waar zij dat platte ding heeft gekocht?
Bea vindt iets. En een paar keer per jaar spreekt zij het volk toe. Vooraf opgenomen in een huis waarin ongeveer tien normale gezinnen kunnen wonen, maar zij alleen slaapt. Voor het slapen gaan geen man naast zich, waarmee zij even kan overleggen of haar “boodschap tot de normale mensen” wel de juiste toon bevat.
Bea belde daarom maar met de man die bijna iedere afkeuring beschrijft met de woorden: “het kan toch niet zo zijn dat”, want deze man, JP, heeft volgens haar nog wel normen en waarden. Samen werkten zij aan de kersttoespraak. Bea ging hiervoor niet met haar Mac aan de gang, nee, zij riep haar secretaresse bij zich en dicteerde de woorden die op een harde schijf werden vastgelegd.
Bea wilde zo nu en dan haar tekst eens doorlezen. Dus stampte de laserprinter keurig na iedere alinea een a4-tje uit de printer. Een beter milieu begint nu eenmaal bij een normaal mens en niet bij de duurste dame van Nederland.
En wat vond Bea; dat wij te veel op elkaar zitten te vitten op dat afschuwelijke internet. De plaats waar al dat nieuws aan het daglicht komt, wat vroeger de krant niet zou halen. Waar normale menden ook kunnen zeggen dat zij zich rot schamen dat bepaalde dingen in Nederland plaatsvinden. Waar vrouwen klagen als men weer eens door Marokkaanse snotapen, van nog geen 18 jaar, zijn lastig gevallen.
Bea, zij kent geen Marokkaanse snotapen. Scooters worden op veilige afstand gehouden. Haar buren verdienen ook meer dan haar vriend JP. Eigenlijk kent Bea maar een drietal voorbeeldige Marokkanen. Eentje beviel haar zo goed dat deze een complete stad cadeau kreeg. Bea kan zich dus niet voorstellen dat normale mensen klagen. Wij moeten dat niet doen en zeker niet van achter de schermen…. Bla bla bla.
Misschien heeft deze kersttoespraak één ding pas echt duidelijk gemaakt. Zij wordt te oud voor haar taak. Zij leeft in een fantasiewereld die niet meer aansluit op de hedendaagse maatschappij. Wat ons betreft: Bea, koop een kompluter, ga hem ook eens gebruiken en lees wat normale mensen vinden of misschien nog beter, koop geen kompluter en ga genieten van je oude dag.
@Mario Wees blij dat jij je ongezouten (en nogal ongenuanceerde mening) mag spuien tegenover een staatshoofd. In veel andere landen had je op z’n minst klappies gehad. Toch zo gek nog niet he, onze democratie.
Ja goed he, en niet eens anoniem!
Ik ben vooral blij dat Jake niet de Jake van Retecool is.
Reactie kersttoespraak van de Koningin:
Dag Oma tijd voor de AOW! Leve de Republiek!
Kan ik mij voorstellen , Paternotte. Ik vind het namelijk een alleraardigst stukje!
goed stuk. Het is toch te absurd voor woorden dat de Oranjes ons vertellen hoe we moeten communiceren??
Aan mij dringt zich steeds meer de vraag of al dat gristelijke naastenliefdegeleuter juist een gevolg is van algemene menselijke waarden. Het feit “goed” en “sociaal” zijn wordt in toenemende mate gekaapt door moraalmarktkooplieden. “Den mensch in van nature slecht tenzij hij in sprookjes gelooft”.
Hare saaiemeid brengt met haar rede een scheuring onder haar eigen gepeupel teweeg. Een schisma tussen de goeden die onze leiders hebben geleverd, vertrouwen en gedienstig volgen en de slechten die teveel zelf denken, eigen keuzen maken, zelf initiatief tonen en vooral ook verantwoordelijkheid dragen.
Bart van Hulsbeek, ik vind het een interessante observatie dat je christelijkheid en links-zijn op één lijn legt, maar volgens mij is dat meteen ook het gat in je redenatie. Er is een verband tussen religie en collectivistisch denken en er is een verband tussen het klassieke socialisme en collectivisme, maar in Nederland zijn mensen doorgaans óf religieus, óf links. Het lijkt me dus een bruggetje te ver om dan maar meteen de teloorgang van het liberalisme aan te kondigen. (Nog even afgezien van het feit dat Bé zelf uit een lange lijn van vrije jongens komt).
Wat de Rouvoetjes van de wereld maar niet willen begrijpen is dat autonomie en compassie heel goed samen kunnen gaan. Ik zou zeggen: maak niet diezelfde denkfout.
Eh… dat was dus een reactie op je eerdere posting. Maar inmiddels heb je zelf al een aanvulling geleverd :-)
Ik stop altijd met luisteren zodra ze over god begint. Want dan weet ik dat ze het niet langer tegen mij heeft.
Damn Bart N. Dan ben je wel erg snel klaar met haar…
@ Bart van de Hulsbeek
Jaren geleden al inderdaad.
@Beatrix En de media radio en tv dan? Zijn die niet afstandelijk voor een kersttoespraak?
@Baspaternotte Als het huis van de buren brandt, heb je waarschijnlijk zelf ook een direct belang om het te blussen? Wat doe je bij een klein binnenbrandje? Doe je ook aan mantelzorg als je buurvrouw ziek is?
- Het merkwaardige is dat de afstanden tot naasten worden vergroot maar ook weer verkleind, we evolueren van kampvuur naar Twittershizzle. De pluriforme samenleving, met nog meer uitingsvormen.
- Anoniem kun je makkelijk schelden, klopt +1 voor de Majesteit.
- De “aanslag” in Apeldoorn en de aardbeving in Haïti waar ik niet live bij was, daar voel ik mij juist wel bij betrokken. Mede door een medium als Twitter. Dus leve Twitter!
Wellicht mosterd na de maaltijd, maar Quiqui… ik kan nergens terugvinden waar ik beredeneer dat christelijk en links op één lijn ligt. Er is geen lijn in de maatschappij en het vlak van André Krouwel komt slechts in de buurt. Drie dimensies zouden nog beter zijn om de politiek maatschappelijke ruimte te plaatsen.
Er is geen verband tissen links en religie maar er zijn wel duidelijke overeenkomsten: het collectief achter een leider aanhuppelen, zielsgelukkig en dolblij. Enfin, ik ben niet links en ik ben niet religieus dus ben ik geen Nederlander…