Het lijkt een sprookje van goed tegen fout. De evil Japanse walvisvaarders beukten zomaar op de futuristische boot van walvisbeschemers Sea Shepherd. Een opzettelijk actie van de Japanners, zo blijkt uit de video volgens joop.nl. Niet al te kies om een bootje te rammen, maar hypocriet van Sea Shepherd om daarover te huilen.
Paul Watson, medeoprichter van Greenpeace, richtte ooit Sea Shepherd op omdat Greenpeace meer en meer koos voor minder agressieve actiemethoden. Paul Watson wilde lomp actie blijven voeren. Hoe? Door keiharde piraterij inclusief piratenvlag, zoals het rammen van Japanse walvisvaarders. De – o ironie - flink bebaarde Watson heeft natuurlijk gelijk dat hij de gekke Japanners wil stoppen. De eeuwige smoes “wetenschappelijk onderzoek ‘ is te bejaard voor woorden, en walvissen zijn, hoe cool ook om op te eten, te mooi om op te jagen. Zeker zolang ze niet met met gevaar voor eigen leven, met een handgeworpen harpoen uit een houten roeiboot, de zeezoogdieren proberen te vangen, moeten ze walvissen met rust laten.
Paul Watson zit echter wel fout met zijn methodes. Aandacht is er allang voor walvissen, het gaat zelfs de goede kant op met de walvisstand. Wat Paul Watson doet is het belang van een walvisleven boven dat van mensenleven te stellen. Door schepen te rammen. Dat ze vervolgens gaan huilen als Sea Shepherd zelf wordt geramd, is helemaal zielig. Ze waren notabene bezig met het onklaar maken van de walvisvaarder. Een eco-terrorist noemen z’n tegenstanders hem, en terecht. En nu dus nog een hypocriete ook.
CC-foto: Botheredbybees
Huub Bellemakers zijn lievelingsdier is de blauwe vinvis. Niet om op te eten.
RSS feed
RSS atom feed
Gut wat vervelend nou. Raar bootje kwijt. Maar wat een publiciteit!
Hypocriet? Ja zeker. Maar meerdere schepen geramd? Zover ik weet is dat maar één keer gebeurd.
Overigens, “keiharde” piraterij? Zakjes boterzuur gooien en met een laser schijnen? Dat is idd kei-har-de piraterij. Somalië eat your heart out! Je devolueert het begrip wel plotsklaps. VLAM!
Hypociret indeed! Je bent met een actie bezig tegen een schip en dan is het niet raar dat als…enfin wie een kuil graaft voor een ander…
Ben het oveirgens wel eens met het rammen van die schepen. Jammer dat ze van die “BoterZuurPussies” zijn geworden. Vroeger zonk er nog wel eens een Noors walvisschip wegens sabotage!
Is toch wel een verschil tussen het duwtje van het kleinere “piraten”bootje in het tweede filmpje en het met opzet (zo lijkt het althans) overvaren van de veel kleinere Ady Gil in het eerste filmpje. Je moet, als je actie voert als Sea Shepherd, inderdaad niet te hard jammeren als de Japanners het ook wat harder spelen, maar deze actie is buitenproportioneel.
Voor de rest eens met meneer Bellemakers
Het is heel makkelijk om Huub op een paar woorden te pakken. Ik ben het met de inhoud van het stuk roerend eens.
Watson is een van die gevaarlijke mensen voor wie het doel de middelen heiligt. Net zoals al die anderen die geweld gerechtvaardigd vinden omdat hun zaak de juiste is. De geschiedenis staat vol dit soort mooipraterij een word nog steeds op deze manier geschreven.
Watson is een crimineel en als ie dit in de golf van Aden zou flikken spreek ik de hoop uit dat een kanonnier van een marineschip zijn piratenschepen keldert.
Ik geef Sea Sheperd groot gelijk, Zij doen tenminste iets, iedereen lult erover en geeft zijn mening, maar iedereen in deze wereld laat het gewoon gebeuren.
De natuur wordt helemaal naar de knoppen geholpen door niemand anders dan het menselijk soort.
Shea Shepherd is hierop 1 van de uitzonderingen, ik vind het geweldig wat ze doen!
Sea Sheperd is hierop een uitzondering, ik vind het geweld wat ze doen!
Alle lof Huub. Mooi afgewogen artikel en de situatie is bijzonder objectief beoordeeld.
@ Carla weet je wie ook tenminste iets er aan deed?
/Godwin
LOL @ Bart!
Sea Shepherd = SS
carla bodewes: Je bent een vreselijke engerd. Geweld gebruiken om je eigen gelijk kracht bij te zetten is afschuwelijk. Hoe typisch dat dat meestal van links komt.
Nou Hans, geweld gebruiken om je argument kracht bij te zetten is eerder een rechts middel.
Weet je wie ook geweld gebruikte om zijn argumenten kracht bij te zetten?
/Godwin 2
Euh, de walvisvaarder kwam van rechts. Toch?
Zonder dollen: International Marine Law geeft aan dat “Large vessels with restricted maneuverability have right of way.”
Typisch gevalletje ‘geen voorrang verleend’. Next!
Foto van lijstje van de door hun gezonken boten.
“A painted hit list on the hull of the R/V Farley Mowat lists ten ships that the Sea Shepherd Conservation Society claims to have sunk.” http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/DSC_0564_sm.jpg bron:en.wikipedia.org/wiki/RV_Farley_Mowat
Duidelijk en eerlijke weergave van de feiten in dit artikel van Huub, hulde.
Nou zie je echt de lakse mentaliteit van Nederlanders,ss ers ,voorrang en nog wat van die domme uitdrukkingen.
Zelf thuis op je achterste zitten en gezapig commentaar geven.wat zegd carla dan fout,niks helemaal niks,engerds zijn jullie dacht ik zo,mensen wat op de seashepherd meevaren kiezen er zelf voor,een mentaliteit die jullie nooit zullen bezitten,meelopers van alles ,ik heb respect voor de seashepherd en hun bemannig,zal ik voor jullie nooit hebben.
Laat die walvissen maar uitsterven,maakt toch niks uit,onze politiek lost dat wel op hahah ja dacht je dan,zoals altijd spelen hier weer de nationale belangen mee,anders gezegd jullie luxe leventje zou wel eens een paar euro kunnen zakken,en dan hebben jullie weer wat te klagen.
Durf eens op te komen voor zoiets, belachelijk commentaar kan je altijd nog geven,maar ja soort zoekt soort,politiek veel lullen zoals jullie en voelen zich er ook nog lekker bij,zal jullie dat zeggen ik ben zelf bijna afgezopen op een binnenvaart schip,weet wat het is,afzuipen.
klaarblijkelijk vinden julie dat de walvis geen recht heeft op een natuurlijk leven,zijn jullie wel goed beschermd als mens,zou er niet te veel op vertrouwen met zo n politiek nederland,maar ja jullie komen ook voor niks in opstand alleeen jullie centjes .
see jou als jullie allemaal afzuipen in holland ,door een hoge waterstand .
En bart van hulsebeek je zit daar wel zo parmantig met je handjes,laat ze eens wapperen ss er
dan voel je je gegarandeerd beter,en geweld gebruiken hans dat doen die jappen bij weerloze walvissen doe je ogen eens open en ben een man voor eens in je korte leven.
de heer de luxe zelf ben ik matroos geweest ook internationaal marine law schrijft,niet van koers veranderen als een aanvaring dreigt,pas op het allerlaatste moment mag dat,meestal is dan iets aan de hand met het andere schip,weten waar een ander heengaat is altijd beter dan te gaan schipperen naar bb of stb het is maar datje het weet.
Op de video van de japanse boot is duidelijk te zien dat het bootje van ss gas geeft op het laatste moment om een aanvaring te veroorzaken
Als ze stil was blijven liggen was de Jap vlak langs hen heen gevaren
Maar ss wil graag media aandacht en dat krijgen ze nu
nu weer een rondje langs de donateurs
Ik ben tegen walvisvaart, maar ook tegen dit soort acties
Op de andere video zie je hoe SS moedwillig probeert een jappen schip om te duwen (piraterij van de eerste orde, dan moet je niet piepen als je zelf een bootje verliest