Zo’n 62 jaar na de stichting van de staat Israël moesten we maar eens af van het begrip antisemitisme. Afgezien van het feit dat de term verwarrend is, want ook Arabieren zijn van oorsprong semieten – dus je zou Wilders ook een antisemiet kunnen noemen -, past hij in geen enkel consequent rijtje. We kennen immers ook geen anti-arabisme, antigitanisme of antinegroїsme als aanduiding van sentimenten tegen respectievelijk arabieren, zigeuners of negers. En onder zwarten is nooit een begrip als antikaukasisme gehanteerd, terwijl zij tijdens de eeuwen van de slavernij voldoende redenen hadden om een pesthekel aan blanken te hebben. Antisemitisme zal als verschijnsel en begrip ongetwijfeld zijn voortgekomen uit de joodse ontkenning van het Nieuwe Testament, waarop de Christenen juist hun geloof gebaseerd hebben. Ze werden gezien als verloochenaars van hun eigen ‘zoon’. Bovendien waren de joden vóór 1948 niet als natie te beschimpen, zoals je anti-Duits of anti-Amerikaans kunt zijn. Dus dan maar het ras.
Inmiddels bestaat er allang een zelfbewuste staat Israël. Een land met een ultramoderne krijgsmacht, een goed functionerende diplomatieke dienst en uitstekende universiteiten. Maar ook een land met onderlinge discriminatie, zoals in elk land. Oostblokjoden, maar ook zwarte en Arabische joden, worden in Israël vaak minder serieus genomen of zelfs gepest. En inderdaad: Israël ligt ernstig overhoop met buurlanden, maar elders op de wereld komt dit ook voor. Ook daar is het geloof dikwijls de splijtappel. Niks nieuws onder de zon dus. Israël is gewoon een land als alle andere. En de joden daar zijn geen joden meer maar Israëliёrs die het Joodse geloof aanhangen. Ook de joden buiten Israël ontlenen identiteit aan het bestaan van Israël, ongeveer zoals Nederlanders in Australië en Canada onze driekleur hoog houden. Kortom, de joodse emancipatie in de westerse wereld is voltooid zou je kunnen zeggen.
Holocaust
Dit alles in ogenschouw nemende, wordt het misschien ook tijd om afscheid te nemen van het begrip antisemitisme – het door de holocaust zo beladen woord. Want wie het bijvoorbeeld niet eens is met de Israëlische buitenlandpolitiek, is wel anti-Israël maar geen antisemiet. Net zo min als dat iemand met afkeer van de Duitse politiek een antigermaan zou zijn. En de joden buiten Israël zijn óf goed geassimileerd óf worden in de westerse wereld niet anders bejegend dan roodharigen, Jehova’s Getuigen, kakkers, kutmarokkanen, boerenlullen of andere kwalificaties waar mensen hun frustratie in kwijt kunnen. Ja, het joodse zelfbewustzijn van nu zou ermee gediend zijn om het wat paranoïde begrip antisemitisme gewoon te schrappen.
RSS feed
RSS atom feed
Zo min als er een Marokkaans, Nederlands of katholiek ras is, is er een joods ras. Die mythe komt voort uit de romantiek in de 19e eeuw en de ideëen met betrekking tot nationalisme en ras. Het antijoodse gedrag had te maken met het geloof. Joden in Spanje en Portgal moesten zich immers bekeren tot het katholicisme en konden dan blijven.
Het racistische van de 20e eeuw is wel degelijk gebaseerd op de veronderstelling dat er zoiets als een joods ras zou zijn dat dan ook nog eens inferieur zou zijn. En kritiek in die zin is geen kritiek op de staat Israël, wat dus gewoon moet kunnen, maar berust op het aanmerken als inferieur. Mooi geval van tunnelvisie van jouw kant dus.
Voor mijn gevoel (letterlijk) kunnen en mogen we nooit afscheid nemen van het begrip. Laten we afspreken dat je het zelf niet meer gebruikt.
Er wordt onder één term nogal veel op één hoop gegooid. Er bestaan nl. de begrippen Europees Antisemitisme, Mystiek Antisem,, Nationalistisch Antisem., Arabisch en Islamitisch Antisem. en verder nog zijtakken zoals Anti Judaisme en Anti Zionisme.
@ Frana. Probeer eens een helicopterview ipv emotioneel gekleurd verzet. En lees dan mijn laatste zin opnieuw.
Huh? Een niet emotioneel gekleurde comment?
Raarrrrrr….
@Bert. Nee, emotioneel gekleurd verzet. Verzet tegen het opruimen van dijken waarachter je veilig waande, maar die niet meer nodig zijn omdat de rivier drooggevallen is. Of zoiets. Na elle ellende van de 2e WO was het logisch dat joodse mensen heel snel – en vaak terecht – antisemitische sentimenten meenden te bespeuren. Mijn stelling is nu, dat daar zoveel jaar na dato in de westerse wereld nog nauwelijks reden toe is. Het jood-zijn verschilt in de perceptie van mensen die willen afzeiken niet meer van bijv stotteraar-zijn, kakker-zijn of Belg-zijn. Dus de stekels kunnen ingetrokken worden (en dat zal het zelfbewustzijn van joodse mensen ten goede komen). Arabieren zullen in de toekomst veel meer gestigmatiseerd worden.
Wat een gelul,
joden worden al zolang de geschiedenis geschreven is vervolgd en vernederd,
in de hele ‘oude’ wereld incluis het midden oosten en Noord Afrika.
Alsof je dat zomaar even wegdenkt,
een nogal naïeve gedachte, hoe goed bedoelt dan ook.
Ja. Want ook:
1. Sowieso was ‘t nooit echt duidelijk of de antisemiet in kwestie nu ‘t ras of de gelovigen bedoelde… want het begrip “antisemitisme” behelst allebei (x OF y). Dan ben je technisch schuldig aan antisemitisme (= rassenhaat “by association” voor 99% v/d mensen), als je Thora-aanhangers achterlijk vindt.
2. Het onderscheid tussen Israëliërs (inwoners Israël), Israëlieten (Joodse volk) en joden (believers) is goed genoeg en (linguïstisch als wel historisch) netter.
Dus eigenlijk stel ik voor om de termen anti-Israël; antiïsraëlitisch; en antijoods, of een dergelijke onderverdeling, te gaan gebruiken.
Waarbij ‘antisemitisch’ nog altijd kan blijven bestaan, namelijk als noemer voor *alledrie* deze begrippen, wat het nu eigenlijk ook betekent, zoals bij Hitler (ok hij was niet anti-Israël maar zou het zijn geweest).
Waarbij dus geen kwestie is, van ontkenning van het joodse/Joodse leed.
@vander F.
‘joden worden al zolang de geschiedenis geschreven is vervolgd en vernederd,
in de hele ‘oude’ wereld incluis het midden oosten en Noord Afrika.’
Van die self fulfilling prophecy moeten joden nu juist af. En de tijd is er rijp voor. Hou toch ‘ns op om in paranoïde patronen te denken!
Terzijde: is de splijtappel familie van de twistzwam?
@dick, volgens mij is dat een ander ras
Hahahaha heb ik misschien een ras uitgevonden?