niet progressief of op andere wijze van zijn eigen moraal overtuigd
vrijdag 3 september 2010

Donatie

Ja, Jaap is mijn vriend!

Het antidepressiva foponderzoek van Tros Radar

Ja hoor, daar is Tros Radar weer. In haar dappere strijd tegen de nare medicijnfabrikanten, die evil industrie die het zomaar in haar hoofd haalt middelen te produceren waar zieken beter van kunnen worden, komt Antoinette Hertsenberg maandagavond weer met enorm schokkende feiten op de proppen. Zo blijkt uit een foponderzoek van Tros Radar dat veel gebruikers van antidepressiva “last hebben van bijwerkingen”. Het is toch niet te geloven: medicijnen die bijwerkingen hebben. Je zou haast Kamervragen verwachten.

Maar het zijn hele ernstige bijwerkingen. Zo gaf de meerderheid van de maarliefst 11.000 respondenten aan last te hebben van destructieve gevoelens, agressie en vertoonde men zelfs roekeloos rijgedrag. Nounou, dat is geen kattenpis. Maarliefst 11.000 respondenten waarvan een meerderheid aangeeft last te hebben van levensgevaarlijke bijwerkingen.

Fopconclusies
Wat voor respondenten precies? Deelnemers aan een internetenquête. Oh, wacht even, het gaat hier dus om al dan niet anonieme internetgebruikers die een door Tros Radar opgestelde lijst invullen en aan de hand daarvan komt Radar tot haar fopconclusies. Fopconclusies ja. Want dit onderzoek van Radar is op z’n zachtst gezegd niks waard. En wel hierom:

Ten eerste is het een internetonderzoek. Wie de woorden “antidepressiva” en “bijwerkingen” intikt op Google komt bijna als vanzelf op een van de zes triljard slecht geschreven websites terecht waar mensen in geuren, kleuren, spelfouten en uitroeptekens verhalen over de immer afschuwelijke bijwerkingen van hun geneesmiddel. Er is alleen geen enkele manier om de verhalen na te trekken maar dat schijnt tegenwoordig ook niet noodzakelijk te zijn. Wie de farmacie haat is goed, wie antidepressiva kenmerkt als moorddadige middelen die nooit werken maar uitsluitend aanzetten tot bijlenmoord of het verkrachten van kinderen is koning op het internet. Schaart u de op het internet geuite angst voor antidepressiva gerust onder het kopje “aluminiumfoliehoedjespubliek”. Tien tegen één dat de lijder aan antidepressiva-angst ook gelooft in aliens en noodkampen van de Fema op Texel of gewoon Micha Kat heet.

Zou kunnen
Ten tweede heeft Tros Radar nu de resultaten in handen van mensen die zeggen dat ze medicijnen gebruiken en daarvan bijwerkingen ondervinden. Alleen kunnen we met geen mogelijkheid controleren of dat waar is. Iedereen kan die enquête invullen, iedereen kan vervolgens bij elkaar liegen dat hij of zijn enorme bijwerkingen heeft. De resultaten van het onderzoek zijn dus per definitie onbetrouwbaar: het gaat hier niet om een mening maar om een ervaring. En die ervaring moet wel getoetst kunnen worden omdat het “onderzoek” anders net zo betrouwbaar is als de Bijbel. Het zou kunnen dat wat men beweert waar is. Zou kunnen. Zeker weten gaan we het echter nooit. Kwestie van geloven dus. Dat blijkt ook wel uit de “hartverscheurende persoonlijke verhalen” die mensen naar de Radar-redactie mailden. Ze zijn alleen wel geanonimiseerd die “persoonlijke verhalen”, dus natrekken zit er weer eens niet in.

Ten derde: erg verwonderlijk is het niet te noemen dat uitgerekend patiënten die antidepressiva gebruiken als bijwerking suïcidaal worden. Dat zie je namelijk vaker, dat depressiepatiënten suïcidaal worden. Dat kenmerkt mede de depressie. Het is alleen volstrekt onduidelijk of deze suïcidale gevoelens worden veroorzaakt door het medicijn of de conditie van de medicijnslikker zelf. Het zelfde geldt natuurlijk voor agressie, destructieve gevoelens of losbandigheid. Er is geen mens op de wereld die daar nooit last van heeft.

Ten vierde: medicijnen hebben nou eenmaal bijwerkingen. Sommige medicijnen hebben extreme bijwerkingen en van medicijnen kun je makkelijk dood gaan. Er overlijden jaarlijks mensen door het innemen van pijnstillers en wie de pech heeft allergisch te zijn voor penicilline kan zomaar stoppen met ademhalen na het innemen van een voorgeschreven kuurtje. Medicijnen zijn dan ook een paardenmiddel. Helaas is een paardenmiddel soms noodzakelijk omdat de ziekte zelf nog erger of gevaarlijker is dan de mogelijk bijwerkingen van een medicijn.

Suggestief

Opvallend is overigens dat in de opgesomde bijwerkingen de inmiddels wetenschappelijk bewezen, en op de bijsluiter vermelde, bijwerkingen (droge mond, verminderd libido, onttrekkingsverschijnselen, slaapproblemen) niet meer voorkomen. Dat is toch heel vreemd. Je zou denken dat mensen daar als eerste melding van maken omdat ze het meeste voorkomen, maar de 11.000 internetrespondenten hadden kennelijk massaal last van veel ergere en nog onbewezen bijwerkingen. Is dat even maf. Het zal toch niet zo zijn dat de vragen suggestief zijn en de respondenten zich geroepen voelden om van het één vooral wel en van het ander vooral géén melding te maken?

Ach, wetenschappelijk onderzoek, van het soort met placebogroepen en dubbelblinde testen, is natuurlijk veel te veel werk als je via het internet eenvoudig de farmaceutische industrie weer eens flink kunt demoniseren en die groep van depressieve patiënten die vooral heel veel baat zouden kunnen hebben bij antidepressiva weer lekker de stuipen op het lijf kunt jagen. Want ja, het gaat tenslotte om ziektes die niet eenvoudig zijn aan te tonen. Dat maakt wel zo makkelijk bang nietwaar.

Bert Brussen is gek op pillen, vooral op de gekleurde, en is benieuwd wanneer er eindelijk eens een internetenquête komt naar de bijwerkingen van chemotherapie, ook al zo’n evil medicijn wat mensen zomaar beter zou kunnen maken.



Reacties

53 reacties op “Het antidepressiva foponderzoek van Tros Radar”

  1. Mischa Jansen zegt:

    Geen probeerseltjes, maar de “Trial and error method”.
    En verrassing: Die methode werkt uiteindelijk nog ook in de psychologie.

  2. Klaas zegt:

    @Laura,
    Je kunt wel degelijk compleet afhankelijk van dit “rotspul” worden, de meeste mensen krijgen het trouwens niet voor een depressie maar voor een rouwproces, burnout of simpelweg het in de knoop komen te zitten met jezelf.
    Mijn ervaring is dat zeer weinig artsen op de hoogte zijn van de gruwelijke afkickverschijnselen van SSRI’s als Seroxat en Effexor.
    Bert Brussen gedraagt zich respectloos en lijkt alleen maar te genieten van de ellende van anderen. Laat hem maar eens 2 jaar seroxat slikken en dan cold turkey stoppen… alleen dan weet je wat voor hel wij moeten doorstaan. Ik ben nu 2.5 jaar na de laatste pil en beh nog steeds zeer nare symptomen die ik nooit eerder in mijn leven heb gevoeld en niets te maken hebben met de oorspronkelijke klacht (in mijn geval: stotteren!)
    Het is wel mogelijk om er veilig vanaf te komen maar dan moet de dagelijkse dosis zeer langzaam afgetitreerd worden, volgens de uitstekende website http://www.paxilprogress.org met maximaal 4-10% per 3-6 weken, dit gaat het beste met de vloeibare variant. Nimmer de dagdosis wisselen, dit is zeer gevaarlijk en net zo erg als cold turkey.
    Bert Brussen schreef mij als reactie op een mail aan hem dat ik zelf het risico heb genomen en dus gewoon pech heb gehad… bullshit!!! Ik heb gewoon doktersadvies opgevolgd en ben nooit gewaarschuwd voor het extreem verslavend effect. Sterker nog, dokters houden nog steeds vol dat SSRI’s niet verslavend zijn en je gewoon kunt stoppen, al geeft inmiddels zelfs fabrikant GSK toe dat het langzaam afgebouwd moet worden, na eerst 15 jaar volgehouden te hebben dat het absoluut niet verslavend is!
    (hoe verklaar je dit Bert?)
    En dan vind hij het nog raar dat ik, en velen met mij in dit schuitje, de farmaboeren inmiddels beschouw als gewetenloze geldbeluste drugsdealers?
    Wat mij betreft mogen de makers van Paxil/Seroxat eerst verplicht worden deze bagger 2 jaar te slikken, dan verplicht cold turkey gaan om vervolgens Joran van de Sloot gezelschap gaan houden in de Castro Castro gevangenis om daar eens kennis te maken met Bubba…

  3. Jan zegt:

    Het is wel de vraag of Bubba er erg van zal genieten… na afkicken van een SSRI moet je nl. rekenen op maandenlang (in mijn geval 20 maanden!) aanhoudende zware diarree.

Laat een reactie achter