<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Reacties op: Spunk elitaire vis</title> <atom:link href="http://www.dejaap.nl/2010/02/spunk-elitaire-vis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.dejaap.nl/2010/02/spunk-elitaire-vis/</link> <description>niet progressief of op andere wijze van zijn eigen moraal overtuigd</description> <lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 20:22:36 +0000</lastBuildDate> <generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>Door: Marko Jovovic</title><link>http://www.dejaap.nl/2010/02/spunk-elitaire-vis/comment-page-1/#comment-4359</link> <dc:creator>Marko Jovovic</dc:creator> <pubDate>Fri, 26 Feb 2010 14:32:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.dejaap.nl/?p=2696#comment-4359</guid> <description>Hoi,Als oudspunker kan ik het niet weerstaan om hier eventjes een post achter te laten. Om mee te beginnen: Spunk was een commercieel project. Dit wil zeggen dat wij wilden entertainen, eventueel mensen aan het denken wilden brengen, een leuke tijd hebben en geld verdienen. Alleen al daarom is Spunk een geslaagde onderneming geweest. We hebben belachelijke dingen gedaan, geschreven, mensen hebben ons met plezier gelezen. Spunk heeft de doelgroep, jongeren tussen de 16 en 22 jaar, uitstekend vermaakt en zichzelf daarbij ook. Tussen al het gelul en geentertain zitten echter ook pareltjes. Bijvoorbeeld deze van Saro http://www.spunk.nl/index.php?nav=51&amp;intArticleId=4450, een pareltje over het moderne contact. Of deze van Omar, die mij raakt: http://www.spunk.nl/index.php?nav=51&amp;intArticleId=4576. Ik gooi er eentje van mezelf bij, geen geweldig stuk per se, maar even om mijn Spunk insteek te laten zien. http://www.spunk.nl/index.php?nav=51&amp;intArticleId=4505Spunk was mainstream entertainment pur sang, maar wel entertainment dat zichzelf af en toe overtrof en soms iets zinnigs produceerde. Daar moet u toch respect voor kunnen opbrengen?Groet,Marko Jovovic</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hoi,</p><p>Als oudspunker kan ik het niet weerstaan om hier eventjes een post achter te laten. Om mee te beginnen: Spunk was een commercieel project. Dit wil zeggen dat wij wilden entertainen, eventueel mensen aan het denken wilden brengen, een leuke tijd hebben en geld verdienen. Alleen al daarom is Spunk een geslaagde onderneming geweest. We hebben belachelijke dingen gedaan, geschreven, mensen hebben ons met plezier gelezen. Spunk heeft de doelgroep, jongeren tussen de 16 en 22 jaar, uitstekend vermaakt en zichzelf daarbij ook. Tussen al het gelul en geentertain zitten echter ook pareltjes. Bijvoorbeeld deze van Saro <a
href="http://www.spunk.nl/index.php?nav=51&amp;intArticleId=4450" rel="nofollow">http://www.spunk.nl/index.php?nav=51&amp;intArticleId=4450</a>, een pareltje over het moderne contact. Of deze van Omar, die mij raakt: <a
href="http://www.spunk.nl/index.php?nav=51&amp;intArticleId=4576" rel="nofollow">http://www.spunk.nl/index.php?nav=51&amp;intArticleId=4576</a>. Ik gooi er eentje van mezelf bij, geen geweldig stuk per se, maar even om mijn Spunk insteek te laten zien. <a
href="http://www.spunk.nl/index.php?nav=51&amp;intArticleId=4505" rel="nofollow">http://www.spunk.nl/index.php?nav=51&amp;intArticleId=4505</a></p><p>Spunk was mainstream entertainment pur sang, maar wel entertainment dat zichzelf af en toe overtrof en soms iets zinnigs produceerde. Daar moet u toch respect voor kunnen opbrengen?</p><p>Groet,</p><p>Marko Jovovic</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Willibald Wonder</title><link>http://www.dejaap.nl/2010/02/spunk-elitaire-vis/comment-page-1/#comment-4107</link> <dc:creator>Willibald Wonder</dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Feb 2010 16:42:50 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.dejaap.nl/?p=2696#comment-4107</guid> <description>Tegenwoordig sneeuwt het.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Tegenwoordig sneeuwt het.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Dhr. DeLuxe</title><link>http://www.dejaap.nl/2010/02/spunk-elitaire-vis/comment-page-1/#comment-4101</link> <dc:creator>Dhr. DeLuxe</dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Feb 2010 13:55:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.dejaap.nl/?p=2696#comment-4101</guid> <description>ZIJN (waren) jongeren een keer welbespraakt en geven ze blijk van intelligentie, is het weer niet goed!Hasna publiceert overigens al jaren niet meer (na bedreiging uit eigen kring) en Raoul is bijna met pensioen.*Vroeger regende het altijd*</description> <content:encoded><![CDATA[<p>ZIJN (waren) jongeren een keer welbespraakt en geven ze blijk van intelligentie, is het weer niet goed!</p><p>Hasna publiceert overigens al jaren niet meer (na bedreiging uit eigen kring) en Raoul is bijna met pensioen.</p><p>*Vroeger regende het altijd*</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Bart van de Hulsbeek</title><link>http://www.dejaap.nl/2010/02/spunk-elitaire-vis/comment-page-1/#comment-4091</link> <dc:creator>Bart van de Hulsbeek</dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Feb 2010 11:29:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.dejaap.nl/?p=2696#comment-4091</guid> <description>Dan is er ook geen onderzoek meer nodig Linda, van fatsoenlijk discussiëren is daar weinig sprake. Heldere site trouwens, die van jou.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Dan is er ook geen onderzoek meer nodig Linda, van fatsoenlijk discussiëren is daar weinig sprake. Heldere site trouwens, die van jou.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Linda Duits</title><link>http://www.dejaap.nl/2010/02/spunk-elitaire-vis/comment-page-1/#comment-4088</link> <dc:creator>Linda Duits</dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Feb 2010 10:54:26 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.dejaap.nl/?p=2696#comment-4088</guid> <description>@target LOL@mylene Eerlijk gezegd hoorde ik pas van de problemen bij Spunk toen ik dit stuk had geplaatst. Terechte kritiek van je dus, ik had me er best wat in mogen verdiepen nu (heb dat sinds het onderzoek niet meer echt gedaan).@Bart van de Hulsbeek Het lijkt me niet zuiver als ik onderzoek ga doen naar Joop. Op zijn zachtst gezegd ben ik bevooroordeeld... Bovendien ligt mijn onderzoeksinteresse daar helemaal niet (check &lt;a href=&quot;http://lindaduits.nl&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;mijn site&lt;/a&gt; als je wilt weten waar wel). Ik heb wel een oud-collega die zich met nieuwe media, journalistiek en democratie bezighoudt aangespoord vergelijkend onderzoek te doen naar De Jaap en Joop. Joop * wil * overigens helemaal geen gevarieerd aanbod aan opinie bieden, het wil een linkse site zijn waar linkse mensen fatsoenlijk kunnen discussiëren.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@target LOL</p><p>@mylene Eerlijk gezegd hoorde ik pas van de problemen bij Spunk toen ik dit stuk had geplaatst. Terechte kritiek van je dus, ik had me er best wat in mogen verdiepen nu (heb dat sinds het onderzoek niet meer echt gedaan).</p><p>@Bart van de Hulsbeek Het lijkt me niet zuiver als ik onderzoek ga doen naar Joop. Op zijn zachtst gezegd ben ik bevooroordeeld&#8230; Bovendien ligt mijn onderzoeksinteresse daar helemaal niet (check <a
href="http://lindaduits.nl" rel="nofollow">mijn site</a> als je wilt weten waar wel). Ik heb wel een oud-collega die zich met nieuwe media, journalistiek en democratie bezighoudt aangespoord vergelijkend onderzoek te doen naar De Jaap en Joop. Joop * wil * overigens helemaal geen gevarieerd aanbod aan opinie bieden, het wil een linkse site zijn waar linkse mensen fatsoenlijk kunnen discussiëren.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: willibald wonder</title><link>http://www.dejaap.nl/2010/02/spunk-elitaire-vis/comment-page-1/#comment-4082</link> <dc:creator>willibald wonder</dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Feb 2010 07:34:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.dejaap.nl/?p=2696#comment-4082</guid> <description>Moeten we dan denken aan hetzelfde soort hoogopgeleide auteurs en de zelfde strenge kwaliteitseisen die Spunk stelt?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Moeten we dan denken aan hetzelfde soort hoogopgeleide auteurs en de zelfde strenge kwaliteitseisen die Spunk stelt?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Bart van de Hulsbeek</title><link>http://www.dejaap.nl/2010/02/spunk-elitaire-vis/comment-page-1/#comment-4079</link> <dc:creator>Bart van de Hulsbeek</dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Feb 2010 06:50:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.dejaap.nl/?p=2696#comment-4079</guid> <description>Ik ben nu al benieuwd naar een vergelijkbare studie naar Joop. De pak &#039;m beet 125 opiniemakers van die site zouden toch in staat moeten zijn om een gevarieerd aanbod aan opinie te leveren maar als ik de afgelopen week eens doorneem, gaan de meeste items over het Iran-debacle of iets wat daaraan annex is en in de overige items draait het telkens weer uit op Wilders, grootgraaiers en de politieke elite. De week daarvoor was weinig verschillend.
Linda, als ik jou lief aankijk...Alsjeblieft?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben nu al benieuwd naar een vergelijkbare studie naar Joop. De pak &#8216;m beet 125 opiniemakers van die site zouden toch in staat moeten zijn om een gevarieerd aanbod aan opinie te leveren maar als ik de afgelopen week eens doorneem, gaan de meeste items over het Iran-debacle of iets wat daaraan annex is en in de overige items draait het telkens weer uit op Wilders, grootgraaiers en de politieke elite. De week daarvoor was weinig verschillend.</p><p>Linda, als ik jou lief aankijk&#8230;</p><p>Alsjeblieft?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Bert Brussen</title><link>http://www.dejaap.nl/2010/02/spunk-elitaire-vis/comment-page-1/#comment-4076</link> <dc:creator>Bert Brussen</dc:creator> <pubDate>Tue, 16 Feb 2010 21:30:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.dejaap.nl/?p=2696#comment-4076</guid> <description>Spunk is sowieso al lang over de houdsbaarheiddatum heen. Alleen krijgt de eigenaar het aan niemand verkocht. Daar is ie al een jaar of drie mee aan het leuren.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Spunk is sowieso al lang over de houdsbaarheiddatum heen. Alleen krijgt de eigenaar het aan niemand verkocht. Daar is ie al een jaar of drie mee aan het leuren.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Elin</title><link>http://www.dejaap.nl/2010/02/spunk-elitaire-vis/comment-page-1/#comment-4075</link> <dc:creator>Elin</dc:creator> <pubDate>Tue, 16 Feb 2010 21:05:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.dejaap.nl/?p=2696#comment-4075</guid> <description>Mainstream oké, maar elitair?Wat sommige dingen betereft, wel: hun ego&#039;s druipen van de stukjes af; ze lijken nooit buiten Amsterdam te komen (alhoewel dat búiten Amsterdam dan weer niet echt als elitair geldt, maar goed); en meer dan zeer oppervlakkige diveristeit (huidkleurtje, geslacht) is er inderdaad niet.Maar gebaseerd op wat ik er vroeger van gelezen heb, vind het het geen elitaire site, omdat:
- Zeventig procent van de artikelen daar gaan over seks(uele dingen), want toch een vrij banaal onderwerp is (als in: begrijpbaar en herkenbaar voor zelfs de grootste idioot). Ik betwijfel dat dit is om choquerend over te komen,  omdat dergelijke onderwerpen zelfs op VMBO&#039;s al 10 jaar lang afgezaagd zijn. En zoals je zelf zegt, ze nemen hierover ook geen vernieuwende standpunten in.
- De stukjes van ene Omar zijn geïnspireerd door straatcultuur, en weliswaar waarschijnlijk ironisch bedoeld, maar net niet ironisch (of grappig) genoeg om hem elitair te doen lijken (en de reacties op zijn stukjes zijn al helemaal van bedroevend niveau).
- Die boekjes van de ex-Spunkers de je noemde, zijn met romans te vergelijken als een suikerspin met een viergangendiner (... of iets in die trant). Werden met hoon ontvangen in de (dan wel weer elitaire) Propria Cures.Helemaal in het begin hadden ze nog een rubriek waarin recente romans werden besproken, en ook eentje met recensies over muziekalbums. Maar die hebben het niet lang uitgehouden. Tegenwoordig tonen ze alleen af en toe een &quot;hip&quot; clipje van MTV. Ik vind het gewoon een wat krampachtig hip doende doch in werkelijkheid conventioneel-burgerlijk zijnde popcultuursite.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Mainstream oké, maar elitair?</p><p>Wat sommige dingen betereft, wel: hun ego&#8217;s druipen van de stukjes af; ze lijken nooit buiten Amsterdam te komen (alhoewel dat búiten Amsterdam dan weer niet echt als elitair geldt, maar goed); en meer dan zeer oppervlakkige diveristeit (huidkleurtje, geslacht) is er inderdaad niet.</p><p>Maar gebaseerd op wat ik er vroeger van gelezen heb, vind het het geen elitaire site, omdat:<br
/> - Zeventig procent van de artikelen daar gaan over seks(uele dingen), want toch een vrij banaal onderwerp is (als in: begrijpbaar en herkenbaar voor zelfs de grootste idioot). Ik betwijfel dat dit is om choquerend over te komen,  omdat dergelijke onderwerpen zelfs op VMBO&#8217;s al 10 jaar lang afgezaagd zijn. En zoals je zelf zegt, ze nemen hierover ook geen vernieuwende standpunten in.<br
/> - De stukjes van ene Omar zijn geïnspireerd door straatcultuur, en weliswaar waarschijnlijk ironisch bedoeld, maar net niet ironisch (of grappig) genoeg om hem elitair te doen lijken (en de reacties op zijn stukjes zijn al helemaal van bedroevend niveau).<br
/> - Die boekjes van de ex-Spunkers de je noemde, zijn met romans te vergelijken als een suikerspin met een viergangendiner (&#8230; of iets in die trant). Werden met hoon ontvangen in de (dan wel weer elitaire) Propria Cures.</p><p>Helemaal in het begin hadden ze nog een rubriek waarin recente romans werden besproken, en ook eentje met recensies over muziekalbums. Maar die hebben het niet lang uitgehouden. Tegenwoordig tonen ze alleen af en toe een &#8220;hip&#8221; clipje van MTV. Ik vind het gewoon een wat krampachtig hip doende doch in werkelijkheid conventioneel-burgerlijk zijnde popcultuursite.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: mylene</title><link>http://www.dejaap.nl/2010/02/spunk-elitaire-vis/comment-page-1/#comment-4071</link> <dc:creator>mylene</dc:creator> <pubDate>Tue, 16 Feb 2010 19:38:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.dejaap.nl/?p=2696#comment-4071</guid> <description>Natuurlijk wil je alles goed onderbouwen en heb je hiervoor soms wetenschappelijk materiaal nodig. Wel vind ik het jammer dat er niet in dit stuk terug komt wat de huidige &#039;problemen&#039; van &#039;Spunk&#039; zijn. Dat nu enkel weer oude columns worden gepost, wil toch ook wat zeggen..</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Natuurlijk wil je alles goed onderbouwen en heb je hiervoor soms wetenschappelijk materiaal nodig. Wel vind ik het jammer dat er niet in dit stuk terug komt wat de huidige &#8216;problemen&#8217; van &#8216;Spunk&#8217; zijn. Dat nu enkel weer oude columns worden gepost, wil toch ook wat zeggen..</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>

<!-- W3 Total Cache: Db cache debug info:
Engine:             disk
Total queries:      20
Cached queries:     0
Total query time:   0.007
SQL info:
    # | Time (s) |    Caching (Reject reason)     |   Status   | Query
    1 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT comment_date_gmt FROM wp_comments WHERE comment_approved = '1' ORDER BY comment_date_gmt DESC LIMIT 1
    2 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT   wp_posts.* FROM wp_posts  WHERE 1=1  AND YEAR(wp_posts.post_date)='2010' AND MONTH(wp_posts.post_date)='2' AND wp_posts.post_name = 'spunk-elitaire-vis' AND wp_posts.post_type = 'post'  ORDER BY wp_posts.post_date DESC
    3 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT wp_comments.* FROM wp_comments  WHERE comment_post_ID = '2696' AND comment_approved = '1'  ORDER BY comment_date_gmt DESC LIMIT 10
    4 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT   wp_posts.* FROM wp_posts  WHERE 1=1  AND YEAR(wp_posts.post_date)='2010' AND MONTH(wp_posts.post_date)='2' AND wp_posts.post_name = 'spunk-elitaire-vis' AND wp_posts.post_type = 'post'  ORDER BY wp_posts.post_date DESC
    5 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT wp_comments.* FROM wp_comments  WHERE comment_post_ID = '2696' AND comment_approved = '1'  ORDER BY comment_date_gmt DESC LIMIT 10
    6 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT t.*, tt.* FROM wp_terms AS t INNER JOIN wp_term_taxonomy AS tt ON t.term_id = tt.term_id WHERE tt.taxonomy = 'chapter' AND t.slug = 'feed' LIMIT 1
    7 |    0.001 |            enabled             | Not cached | SELECT t.term_id FROM wp_terms AS t INNER JOIN wp_term_taxonomy AS tt ON tt.term_id = t.term_id INNER JOIN wp_term_relationships AS tr ON tr.term_taxonomy_id = tt.term_taxonomy_id WHERE tt.taxonomy IN ('category') AND tr.object_id IN (2696) ORDER BY t.name ASC
    8 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT COUNT(comment_ID) FROM wp_comments WHERE comment_post_ID = 2696 AND comment_parent = 0 AND comment_approved = '1' AND comment_date_gmt < '2010-02-26 14:32:07'
    9 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT meta_value FROM wp_postmeta WHERE post_id = 2696 and meta_key = '_4359'
   10 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT COUNT(comment_ID) FROM wp_comments WHERE comment_post_ID = 2696 AND comment_parent = 0 AND comment_approved = '1' AND comment_date_gmt < '2010-02-17 16:42:50'
   11 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT COUNT(comment_ID) FROM wp_comments WHERE comment_post_ID = 2696 AND comment_parent = 0 AND comment_approved = '1' AND comment_date_gmt < '2010-02-17 13:55:29'
   12 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT COUNT(comment_ID) FROM wp_comments WHERE comment_post_ID = 2696 AND comment_parent = 0 AND comment_approved = '1' AND comment_date_gmt < '2010-02-17 11:29:04'
   13 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT COUNT(comment_ID) FROM wp_comments WHERE comment_post_ID = 2696 AND comment_parent = 0 AND comment_approved = '1' AND comment_date_gmt < '2010-02-17 10:54:26'
   14 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT COUNT(comment_ID) FROM wp_comments WHERE comment_post_ID = 2696 AND comment_parent = 0 AND comment_approved = '1' AND comment_date_gmt < '2010-02-17 07:34:29'
   15 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT meta_value FROM wp_postmeta WHERE post_id = 2696 and meta_key = '_4082'
   16 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT COUNT(comment_ID) FROM wp_comments WHERE comment_post_ID = 2696 AND comment_parent = 0 AND comment_approved = '1' AND comment_date_gmt < '2010-02-17 06:50:04'
   17 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT COUNT(comment_ID) FROM wp_comments WHERE comment_post_ID = 2696 AND comment_parent = 0 AND comment_approved = '1' AND comment_date_gmt < '2010-02-16 21:30:11'
   18 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT meta_value FROM wp_postmeta WHERE post_id = 2696 and meta_key = '_4076'
   19 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT COUNT(comment_ID) FROM wp_comments WHERE comment_post_ID = 2696 AND comment_parent = 0 AND comment_approved = '1' AND comment_date_gmt < '2010-02-16 21:05:46'
   20 |        0 |            enabled             | Not cached | SELECT COUNT(comment_ID) FROM wp_comments WHERE comment_post_ID = 2696 AND comment_parent = 0 AND comment_approved = '1' AND comment_date_gmt < '2010-02-16 19:38:14'
-->