Een wettelijk downloadverbod heeft weinig invloed op het koopgedrag van internetgebruikers en kan zelfs een averechts effect hebben op het bestrijden van illegale content op internet. Dat blijkt uit een onderzoek van Multiscope in opdracht van stichting Copyright en Nieuwe Media. De stichting pleit aan de hand van het onderzoek voor het verbeteren van de kwaliteit van legale downloads en het weglaten van kopieerbeveiligingen en niet te skippen intro’s. Deze maatregelen zouden, volgens het onderzoek, de verkoop wel stimuleren.
63 procent van de ondervraagden zegt niet meer films of muziek te gaan kopen als er een downloadverbod wordt ingevoerd. Tien procent geeft zelfs aan minder te gaan kopen bij zo’n verbod.
Ook geeft driekwart van de respondenten die nu al downloaden aan niet te minderen als er een verbod komt. Op dit moment downloaden meer dan een miljoen Nederlanders meer dan eens per week. Een derde van de bevolking haalt het ‘wel eens’ muziek of films van internet.
Wanneer een downloadverbod gekoppeld zou worden aan permanente controles en het afsluiten van internet bij overtreding, geeft 43 procent aan wel te gaan minderen.
Auteursrechtenwaakhond Brein wil graag dergelijke maatregelen in Nederland. In Frankrijk worden internetters al constant in de gaten gehouden en bij drie overtredingen wordt het internet daar afgesloten. Zestig procent van de ondervraagden in het onderzoek vindt dit echter te ver gaan.
Wanneer er legale alternatieven worden aangeboden zal een op de tien internetters stoppen met illegaal downloaden.
Zie ook deze kloeke PDF met heersende brondata.
RSS feed
RSS atom feed
Is het boven alles niet af en toe best lekker om te zien hoe overheden en grote bedrijven (platen- en filmmaatschappijen) zich in allerlei bochten wringen en steeds gekkere sprongen maken in een poging om de mondige, eigengereide en vooral veeleisende burger toch onder de duim te houden? Terwijl die zelfde burger qua individuele én digitale ontwikkeling zo’n tien jaar voor ligt op die dwangbuisclubs. Het is bijna meelijwekkend om te zien, en het zou zelfs iets tragikomisch hebben als die partijen (vooral de overheden) niet de macht zouden bezitten om via privacyschendende pressiemiddelen uiteindelijk misschien toch hun zin te krijgen.
bart +1
Die gereformeerden denken per definitie dat het Internet net als de Televisie die ze niet hebben, een aan en uitknop heeft. De cruciale vergissing die men maakt is, net als met het soft-drugs beleid, dat men vergeet dat dit soort zaken domino producten zijn. Je kunt niet midden in een rij dominostenen een steentje weghalen, de kans dat de rest omvalt (en dus je beleid/sanctie or whatever faalt) is groot.
Een downloadverbod leidt alleen maar tot meer mensen die het verbod gaan omzeilen. Wellicht dat de overheid, in het kader van ‘lessen trekken’, eens te rade moet gaan bij Apple. Die dachten ook even uit te maken wat wel en niet op de Iphone mocht…en zie daar, een enorme toename in het jailbreaken (en dus ZELF bepalen wat er op je Iphone komt).
Zo gaat dit straks ook. Er zullen mensen zijn die een manier, of maas in de wet, vinden om het verbod te omzeilen en masssa’s mensen gaan daar gebruik van maken.
Ik zeg: Leg overal glasvezel aan, rag er maximale bandbreedte doorheen en investeer als overheid in legale downloads. Moet u eens opletten wat er gebeurd, het wordt niet meer de moeite om illegaal te downloaden. maar goed, op enige visie omtrent investeringen heb ik Nederland al jaren niet meer kunnen ontdekken…iemand nog iets van het ‘innovatie platform’ gehoord……….?
Denk even aan de Vliegtax. Soms is het beste om ze in hun eigen regels te laten stikken.
[...] Krijgen de Nederlandse internetgebruikers binnenkort een downloadverbod? (Zinloos downloadverbod zal averechts werken) [...]