Beste Thijs, ik neem de vrijheid om je te schrijven. Dat doe ik graag openbaar. Dat geeft een heerlijk gevoel van… vrijheid. Vrijheid van meningsuiting is blijkbaar ook vrijheid van zelfverheerlijking. Althans, zo lijkt het als je jouw website – de website van Thijs Kleinpaste – bezoekt. Allemaal quotes ter meerdere glorie van Thijs Kleinpaste. Logisch eigenlijk, ook. Als je geen geloof hebt in een ander of in De Ander dan moet je toch op zoek naar het goddelijke in jezelf. Het liefst opgetekend uit de monden van derden. Het lijkt warempel verdacht veel op de Psalmen. Je weet wel, dat boek dat samen met andere boeken als De Bijbel wordt betiteld. En door mij als gelovige zelfs als Gods Woord. In de Psalmen wordt de loftrompet gestoken – soms letterlijk via een bazuin – en lof toegezongen aan één Iemand. God.

Op je webstek (www.ThijsKleinpaste.nl) gebeurt hetzelfde. Quotes zonder datum laten zien dat deze dekselse 22-jarige Geschiedenisstudent niet van de straat is en gekend en erkend wordt door anderen. Tsja, dat is waar ook, realiseer ik me weer eens. Zonder geloof zoek je natuurlijk vooral naar identiteit. Als christen vind je die identiteit in Christus. Steeds meer wil je op Hem lijken om daarmee juist meer en meer jezelf te worden. Het voert te ver om daar nu op door te gaan.

Toch meer weten, maar niet op een prekerige manier? Dan koop je – schaamteloze plug en promo – in oktober 2011 maar gewoon mijn boekje ‘Jezus is zeg maar echt mijn King’. Daarin probeer ik zeer uiteenlopende terechte en minder terechte (voor)oordelen over (in dit geval christelijke) gelovigen met een fikse dosis zelfspot te bespreken. Er is altijd wel een filiaal van BOL.com bij jou in de buurt, zullen we maar zeggen…

Vrijheid van grapjesuiting
Terug naar Thijs Kleinpaste. Thijs, wat is er met je gebeurd? Twee-en-twintig jaar jong en nu al oud. Althans, als ik naar je profielfoto en je bio kijk. Het lukt je niet eens om te lachen voor de foto. Je spreekt over jezelf in de derde persoon en meldt dat ‘Thijs liberaal tot het gaatje is’. Even los van de vraag van wat Thijs dan in/na dat gaatje is, wil ik graag weten of het wel goed met je gaat. Ben je eigenlijk gelukkig en is dit gewoon een pose? Immers, waarom strijdt een (jong) mens voor liberalisme in een land waarin God al lang met een kleine letter g wordt geschreven en gelovigen tot een marginale groep zijn geworden. Kerel, het is hier al zo deksels liberaal! Begrijp me goed, ik ben de laatste die je weerhoud om je liberale weg te gaan. Het is mijn (brede) weg niet; je zult me op die smalle weg zien lopen. Dat is een grapje, overigens, Thijs. Voordat je me van narigheid beticht. Ik sta voor vrijheid van grapjesuiting om in jouw idioom te blijven. Daar ga ik voor tot aan ’t gaatje en beyond.

Ook bijzonder vind ik dat Thijs (je weet inmiddels wel, Kleinpaste) in diezelfde bio aangeeft ‘pal te staan voor vrijheid en individualisme’. Het is vast niet druk op jouw verjaardag en de andere feestjes die je geeft, Thijs.

“Voel je vrij om te komen, hoor. Het is jouw individuele keuze. Enne… ik ben sowieso een beetje op mezelf.”

Eeuwige bevrijding
Eet jij dan zelf de hapjes op en maak je persoonlijk al het witbier soldaat? Ik hoop het niet, maar veel vertrouwen heb ik er niet in. Bij ons gelovigen is het een dolle boel. Lekkere hapjes, kosjer en minder kosjer, goed te drinken en een dansje op zijn tijd. God is een God van feesten. Dat zie je al in het Oude Testament. Die feesten hebben allemaal een diepere betekenis. Er zit trouwens ook een vrijheidsfeest bij: Pasen. Als Jezus op staat uit de dood – ja echt, dat geloof ik, misschien best naïef in jouw boekje – om ons voor eeuwig te bevrijden. Maar ook dat op deze plek even terzijde.

Want het gaat me eigenlijk geheel om jou, Thijs. Je schreef in De Volkskrant – en ook op DeJaap, want daar werd het stuk ook gepubliceerd – een opstel over het feit dat ‘gelovigen teveel privileges hebben’. Samen met iemand die ‘liefdevol lid’ van de PvdA is. Dan moet je trouwens ook een krachtig gelovige zijn, als je in deze tijd liefdevol lid bent van die partij. Respect! Ook respect voor jou, hoor, Thijs. Dat jij als lid van de Deelraad Centrum voor D66 samen met een rode broeder tot dit stuk bent gekomen. Jij moet wel politieke ambities hebben. Waarom zit je anders in een deelraad voor D66 midden in je studententijd? Was je bang voor de bijnamen als je echt in het studentenleven zou duiken? Tuurlijk, Thijs Kleinbier ligt voordehand in jouw geval. Maar dat is een woordgrapje, joh. Moet je eens proberen om over het christelijk geloof te schrijven op een niet-reli-website. Dan komen er wel andere typeringen dan ‘kleinbier’ op je af.

Super-ultra-niet-meer-normaal
Laat ik even terugkeren naar het begin van mijn open brief aan jou. Toen ik mijn macbook opende en op New Blank Document klikte, was ik van plan inhoudelijk op je stuk te reageren. Maar gaandeweg merkte ik dat jullie met weinig diepgang en argumentatie zijn gekomen. En dan wordt reageren een beetje lastig en zinloos. Tot ik je site opende en doordrongen raakte met een soort van …ehm… medelijden. Daarom ben ik door blijven typen. Alsof de geest het zo heeft geleid, Thijs. Mijn kinderen gaan trouwens naar een evangelische basisschool. Dat is bijna geen bijzonder onderwijs meer, he. Dat is super-ultra-niet-meer-normaal bijzonder onderwijs, zou Jakhals Erik zeggen. Ik ben er blij mee of dankbaar, zoals wij gelovigen dat zouden zeggen. Ik zeg maar even ‘wij’ want zo typeren jullie ‘ons’ immers ook in jullie VK-stuk. Geeft niks, hoor. Dat gebeurt wel vaker. Maar omdat je zo’n voorstander bent van individualisme wijs ik je er desondanks even op.

Ik hoop dat het je goed gaat. Misschien reis je de komende tijd nog wel eens naar Amerika; jouw gidsland als ik het goed lees op je Twitter-profiel. Al volg ik je niet helemaal, ik follow je wel. Best een lastig gidsland voor een liberaal tot aan ’t gaatje. De meeste christenen die ik hier ken, zijn ‘liberaler’ of in elk geval respectvoller en ruimdenkender dan veel States-inwoners. Hoe liberaal is immers zelfs Obama. Die toch een beetje de held van deelraadleden in steden als Amsterdam is geworden. Blijf je wel kritisch, Thijs? En nu ik je toch wat tips geef: die Richard Dawkins, he. Die schijnt dus in zijn vrije tijd de cd’s van Toto, Michael Bolton en Whitesnake grijs te draaien en eens per jaar een Home Alone filmmarathon te organiseren. Geloof jij het? Of niet? Niks is immers zeker in dit leven. Nou ja, voor mij wel, maar dat noemen we dan geloven. Niet verder vertellen, trouwens, dat van die hobby’s van Richard. Die Dawkins zal het niet leuk vinden als dit uitlekt.

Jezus is zeg maar echt mijn King
Ik sluit af, Thijs. Als je me per DM of via de redactie van DeJaap je adres stuurt, krijg je een exemplaar van Jezus is zeg maar echt mijn King over een paar maanden. Misschien kan je er wat mee. Misschien geeft het je een breder en rijker beeld van gelovigen. Misschien geeft het je extra argumenten voor vrijheid en individualisme. In beide gevallen voegt het iets toe. Sterkte, Thijs. Met je studie en met de politiek. Zal wel druk zijn, trouwens. Het lijkt me dat er in de lokale Amsterdamse politiek ook nog wel wat andere belangrijke zaken zijn met een hoger prioriteitsniveau. Rommel in de binnenstad, verpaupering door al die trashy tentjes, onverantwoord rijden en weet ik veel wat nog meer. Zet ‘m op!

  52 reacties op “Open brief aan Thijs Kleinpaste”

  1. Beetje de pot die de ketel verwijt? Misschien had je beter toch inhoudelijk op zijn stuk in kunnen gaan…

  2. Dat DeJaap zich hiervoor leent…

  3. Psalm 8:6-7
    6 U hebt van de mens bijna een god gemaakt,
    omkranst met glorie en pracht.
    7 U laat hem heersen over het werk van uw handen,
    alles hebt U aan zijn voeten gelegd

  4. He, ik lees dat ik een gratis boek krijg. Winning!

  5. Toch wonderlijk, dat je medelijden hebt met iemand die op z’n 22e al zo stevig stelling neemt in het publieke debat. Ik heb daar niets dan respect voor, of diegene zich nou associeert met de Christen Unie of D66. Mijn ervaring is dat mensen die daarop neerkijken jaloers/verbitterd/arrogant/mislukt zijn.

    Ook vind ik het opmerkelijk dat je denkt dat er weinig mensen zullen komen als een individualist een feestje geeft: “Voel je vrij om te komen, hoor. Het is jouw individuele keuze”, zeg je dan. Is dat misschien het tegenovergestelde van jouw ideaalbeeld, een uitnodiging waarop staat: Voel je vooral verplicht om te komen, als je dat niet doet hoef ik je nooit meer te zien en dan flikker je maar op uit mijn geloofsgemeenschap?

    God is liefde!

  6. Argumenteren is onder religieuzen klaarblijkelijk een onderschat fenomeen. Manmanman. Geen enkel argument kunnen vinden. Of het moet zijn dat een overheid die bijzondere rechten aan gelovigen toekent ons in ieder geval beschermt tegen Michael Bolton.

    (Overigens waardeer ik het dat Johannes met enige regelmaat een religieus tegengeluid laat horen op DeJaap, maar dit is niets meer dan een super-ultra-niet-meer-normaal ad hominem)

  7. Volgens mij staat het op ieder technofestival, en geloof me dat zijn er tegenwoordig veel, altijd helemaal vol met zelfbenoemde individualisten.

    Niettemin hilarisch stuk

  8. Wat ben ik trots op Thijs Kleinpaste. Met enige afgunst mijnerzijds kijk ik naar zijn prachtige wijze van schrijven en dan kom er een kleinzielig, pissig, zure reactie van ene Johannes van de Potgerukt. Tja Isis heeft gelijk als zij eigenlijk respect vraagt voor andere meningen. En Thijs Kleinpaste……… DOORGAAN!!!

  9. Nog nooit zo veel drogredenen in een stuk gelezen. Tien minuten verspilde tijd dit. Echt ernsitg dat DeJaap dit op hun site zet.
    Heb niks tegen God, ben zelf ook gelovig, maar dit stuk is echt complete onzin. Als je het echt niet lukt om inhoudelijk te reageren, ga dan eerst een cursus Begrijpend Lezen doen.

  10. Mensen die boos zijn omdat het stuk vol drogredeneringen zit en te ad hominem is en dus maar als ad hominem drogredenering gaan roepen “dat het echt niet kan dat dit op DeJaap staat!!1!!11″.

    Epic.

    *traantje wegpinkt*

  11. Tja, als je weet dat je niet op een inhoudelijke manier op een goed onderbouwd opiniërend artikel kan reageren omdat het staat als een huis, dan blijft duidelijk alleen de rancuneuze manier over.

    Wel een leuke manier om je boek te pluggen hoor

  12. @10

    we leren nog wel eens wat hier

  13. Pedante lul die Kleinpaste. Nog pedanter en kinderachtig badinerend is die Johannes.
    Wat een waardeloos artikeltje dit.

  14. Goed stuk! Eindelijk eens iemand die opstaat tegen Thijs. Er is wel zoiets als een maaiveld ja. Komt dit stuk straks ook gelinkt op je website onder een kopje ‘anderen over Thijs’?

  15. LOL @ Stam. Precies! Het gevaar dat Thijs Kleinpaste heet moest nodig worden bestreden! Dat zijn geen kleine jongens hoor, die D66-centrumdeelraadtypes!

  16. “Zonder geloof zoek je natuurlijk vooral naar identiteit.” HAHAHAHAHAHA! Mooi man, dit. En mét geloof heb je een identiteit. Eentje veilig buiten jezelf, bij de heere. Scheelt zelf nadenken, en zoeken. Religie: waar geestelijke gemakzucht en bangheid elkaar vinden.

  17. @bert: Het demoniseren moet stoppen! Moeten we niet willen!

  18. Is Ollie nu alweer op DeMariska uitgekeken? Of is dit echt?

  19. Moet gelijk denken aan een quote van dr. House:

    If you could reason with religious people, there would be no religious people.

  20. Speel op de bal, niet op de man! Jezus schijnt in Mattheüs iets gezegd te hebben over het toekeren van de andere wang. Ik ben als iemand met een degelijke gereformeerde achtergrond wat beter thuis in de de Bijbel dan Johannes van de Bank. Ik verslikte mij bijna toen ik las dat de God van het Oude Testament een God van feesten is. Maar om Johannes toch een vriendelijke handreiking te doen, heb ik hier een mooie kleurplaat over 2 Koningen 2:23-25: http://goedgelovig.wordpress.com/2010/11/28/goedgelovig-voor-de-kindernevendienst-3/

  21. Relifittie, fuckyeah! Nu wordt het lachen. Gaat de ene boekvolger de ander betichten dat ‘ie niet goed kan lezen. ‘Want ik heb een degelijke gereformeerde achtergrond, jadajadajada’. Mooi, eigenlijk. Kerkscheuring 2.0.

  22. Lees even goed. Achtergrond, dat is heel wat anders dan dat ik zelf nog steeds zo denk. Maarten ´t Hart en Joop den Uyl hebben ook een gereformeerde achtergrond, maar zijn/waren zo atheistisch als wat.

  23. En de haan kraaide drie keer, Ewout

  24. Wow, prachtige reacties allemaal. Als reacties kijkcijfers waren, dan stapte ik nu naar ‘zendercoordinator’ Bert Brussen toe om opslag te vragen en een plek op primetime.

    Serieus, degene(n) met gevoel voor relativering en humor zijn de schrijvers van het stuk op VK/De Jaap en zeker Thijs Kleinpaste. Die wel bleek te snappen wat ironie is en bovendien een exemplaar van het boekje heeft ‘verdiend’.

    Het was voor om te lache, lieve menschen. Met heus wat serieuzigheid.

    @Ananninga LOL, alleen al om jouw reacties en de mooie formulering van moet ik zaken blijven tikken. Toch heb je wel een punt over die identiteit buiten jezelf. Vind ik oprecht een van de lastigste dingen van geloven. Dat van die bangheid, zie ik niet zo. Maar goed.

    @Ewout Ik heb ook een degelijke achtergrond :-) Daarnaast: dat van ‘de andere wang’ toekeren is eeuwen en eeuwen (tot op de dag van vandaag blijkens jouw reactie) verkeerd uitgelegd. Tsja, dan heb je weinig tot niks aan een degelijke achtergrond, vinjenie?!

    Tot slot: dikke credits dus vooral voor Thijs K zelf. Die gewoon staat voor zijn mening en levensvisie. Doe ik ook.

    Tot slot 2: medelijden heb ik vooral met mensen die dit stuk lezen en dan alles op de letter (kaft tot kaft zouden broeders-met-een-degelijke-achtergrond zeggen…) serieus nemen. Ironie mensen. Luuk Koelman kan er (vandaag! actueel!) over mee praten.

  25. @Johannes Ken die andere uitleg ook wel hoor. ;-) Maar ik doelde op uitleg in dagelijks spraakgebruik. Omdat je je kinderen naar evangelische basisschool stuurt en een wel erg rooskleurig beeld hebt van de God van het Oude Testament, dacht ik dat je een evangelische achtergrond had en de Bijbel alleen oppervlakkig kent. Als halve postmodernist vind ik alles tot op zekere hoogte relatief en onkenbaar, maar de interpretatie dat de God van het Oude Testament van feesten houdt, dat is net zo iets als het oeuvre van Maarten ‘t Hart als goed evangelisatiemiddel zien.

    @D.B. Fetmann Ik heb je waarlijk lief en zal je schapen en lammeren hoeden.

  26. Er is een ondefinieerbare overeenkomst tussen al die gggristelijke koppen op tv en zo. Kijk naar zo’n Knevel of zijn billenmaat vd Brink. De meeste tafelgasten daar hebben het ook. Rouvoet heeft ‘t, van der Staaij heeft ‘t, (Bas van der Vlies had ‘t niet) Peter Scheele heeft het.
    Ik kan er de vinger niet opleggen maar Jack Nicholson kon het erg goed nadoen in The Shining.

  27. Hé gatverdamme, het is weer eens allemaal één grote ironische grap. Is er dan helemaal niemand meer die gewoon eerlijk durft te zeggen wat hij/zij van die vreselijke lul Thijs Kleinpaste vindt?

  28. En dan met ironie komen aankakken. Ironie is een vorm van humor, een stijlmiddel. Humor zie ik hier niet, maar okee, en hier bombardeer je ironie tot doel op zich. Om actueel te zijn ofzo. Maar je bent toch gleuvig? Of is dat ook al ironisch? Zal wel niet, dus ik blijf bij mijn comment.

  29. Ik ken Thijs Kleinpaste. Thijs Kleinpaste is een vriend van mij. [vrij naar: Lloyd Bentsen: http://en.wikipedia.org/wiki/Senator,_you're_no_Jack_Kennedy

    Ik was op zijn verjaardag. En ik was er niet alleen. Er waren nog een hoop zoekende, individualistische mensen die vrijelijk grapjes maakten, naar identiteit zochten ['daar achter de koelkast zag ik 'm!'] en meningen uiten. Over Onze Partij bijvoorbeeld. En hoe wij vonden dat Die zonder speciale privileges zou moeten willen overleven.

    Het was best gezellig. Er werd niet gedanst maar daarentegen hoefde ook niemand trouw te zweren aan Onze Partij of vanaf de conceptie schuldgevoelens te dragen over zijn zondige bestaan om binnen te komen in onze Zevende Hemel in Sodom aan het IJ.

  30. @Ananninga Zeker geleuvig. Blijf ajb bij je standpunt, dan ik blijf ik het ‘t mijne. Ga ik nu ff de kittens van de buren brokjes geven en daar dan foto’s van maken om vervolgens online los te gaan op alles wat naar religie riekt.

  31. @Ananninga ironisch bedoeld ;-)

  32. Denk niet dat conservatieve ChristenUnie-stemmende christenen columns voor de progressieve opiniewebsite Joop schrijven, en al helemaal niet hier over: http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/manipulatieve_verontwaardiging/

    Als vrijzinnige zinzoeker heb ik het maar lastig. Gristenen (met g) vinden mij een D666′er, geenstijlheidenen (ook met g) een fundamentalist.

  33. En speciaal voor geenstijlheidenen (met g) die denken dat iedereen met een christelijke ACHTERGROND een fundamentalistische gristen is, dit artikel: http://ruardganzevoort.wordpress.com/2011/07/08/waar-zijn-de-progressief-religieuze-stemmen/

  34. @vrome Ewout
    Misschien niet fundamentalistisch, maar minstens ziende blind en lijdend aan waan illusies..

  35. @Michiel (vriend van Thijs) Klinkt gezellig. Ik zou er vast tussen passen (blend in, zogezegd) op die verjaardag. Dus, wie weet…

  36. Hè, gadverdamme, een troll.

  37. Mooie ava Ewout, genomen op het moment dat je uit de klokkentoren keek na het beieren?

  38. Dat lijkt me een nuttiger bezigheid dan dit soort debiele, zouteloze stukjes tikken.
    En dat was niet ironisch bedoeld.

  39. Tegen wie heb je het Nanninga?

  40. Vrinden, what’s up met het koeioneren van Ewout?

  41. @41, iets met heat en kitchen.

  42. Als je zo jong bent en zoveel ” slimme mensen” tot deze reactie weet te verleiden …ben je een topper!
    Alle andere reagerende nono’s….. ga naar je messias of zing het strijdlied. Misschien toch maar aan emancipatie denken i.p.v. aan het zg gevaarlijke schrijven van Thijs Kleinpaste! Dat geloof je toch niet? #broekzaktaf LOL

  43. Tegen die jezusdropveter Johannes, Coon.

  44. Oeh! Ik was al bang dat ik het bij je verbruid had Nana.

  45. @ananninga Kan ik het nog goedmaken? Dat ik bijvoorbeeld zeg dat Jezus van je houdt? :-) Of dat ik je eraan herinner dat Hij bij de zondvloed ook een poes en een kater aan boord haalde, zodat je nu zo van die heerlijke pluizebollen kunt genieten #kittenspam

  46. Godverdomme Johannes, nou zie ik het: Sinterklaas is een soort van Religion-Light voor kids en waar jij ‘s zondags in de kerk op zuigt is dan the real deal voor volwassenen? Met alcohol zeg maar…

  47. Ben de anti-intellectualistische geenstijl-wijze van debatteren niet gewend, namelijke die van slecht lezen, geen gevoel voor nuance en het gebrek aan argumenten overschreeuwen met ad hominems. Ik hier bedank hier feestelijk voor. Gelukkig zijn er ook opiniesites waar de moderator wel haar/zijn best doet, maar die sites zijn ‘toevallig’ altijd links. Het ga u goed verder.

  48. Johannes,

    Een geweldig stuk. Als je dan de reacties leest van oa Ewout, kom je helemaal niet meer bij.
    Hij verwijt waar hij zelf in uitblinkt. Trollen ! Ik denk dat hij direct uit het gilde der trollen verstoten zou worden.

    Veel linkse broeders en seculieren hebben hun moraal verheven tot de norm, waar onverdraagzaamheid tot het ultieme wordt verheerlijkt. Onbewust natuurlijk, want als je ze daarop aanspreekt werkt dat als een rode lap op een stier.

  49. Ik vermoed dat Ewout met vakantieverlof is vanuit het Pieter baard centrum. Ik constateer een meervoudige persoonlijkheidsstoornis. Kijk eens naar zijn tweets @vriendklei. Van enige genuanceerdheid is geen enkele sprake, regelmatig moet hij de schade herstellen en enige damage control toepassen. Misschien eerst eens nadenken,……of is dat nu net het probleem. Dat kan hij misschien niet. Hoop dat hij niet model staat voor de gemiddelde D666′er, al zou me dat ook niet helemaal verbazen. Maar je ziet, door zijn reacties wordt D66 ook direct indiscrediet gebracht. Zou Alexander dat waarderen ?

  50. Ik denk dat ik ff een briefje naar kampen en partijleiding stuur, met de vraag of Ewout wwordvoerder mag zijn. Is D66 bij eerst volgende verkiezingen geminimaliseerd.
    Met dank aan de ongeëvenaarde genuanceerdheid van ons allerlei Ewout. Top man.

  51. Ewout is de gristelijke Krek

Sorry, het reactieformulier is momenteel gesloten.

   

Switch to our mobile site