
Van mijn vader kreeg ik op mijn tiende verjaardag een kleine analoge Olympus spiegelreflex camera. Enthousiast heb ik toen een aantal jaar onze zomervakanties vastgelegd. Daarna verloor ik het fotograferen uit het oog totdat ik drie jaar geleden een digitale spiegelreflex camera kocht en cursussen ging volgen. Een nieuwe wereld ging voor me open: buiten of in een studio fotograferen, gebouwen, natuur of mensen, ik vond overal mijn creativiteit in terug! En dat is precies wat fotografie nog steeds voor mij betekent: je creativiteit kunnen gebruiken om een mooi beeld te creëren.
Met deze serie wil ik de diverse manieren laten zien waarop ik mensen vastleg, zowel buiten als binnen, spontaan of geregisseerd.
Kijk voor meer foto’s van Tamar Weenen op haar website.
2 reacties op “Fotozondag: Tamar Weenen”
Sorry, het reactieformulier is momenteel gesloten.




















Hoi Tamar,
een hele mooie serie met veel sterke foto’s!
Wat is de doelgroep van deze site?
Liefs,
Hugo
Je bent creatief en scheppend goed bezig en je foto’s kunnen nog veel aan kracht winnen door betere (ver)(be)lichting. Is de 255,255,255 steeds een bewuste keuze? Als je me nu al kwijt bent: histogram bekijken.
1 Hoop werk om je model zo neer te leggen. Heb je er ook een gemaakt met haar ogen wijd open, indringend in de camera kijkend? Of tong uitstekend? Zou leuk contrast zijn met zachte belichting, zachte kleuren, bubbels en veertjes. Contrast is toverwoord. Tegenstellingen. Zacht en hard. Verrassen. Vervreemden.
2 Uitgebeten in de hooglichten. Is dat een bewuste keus en zo ja wat voegt het toe? let op je kadering en compositie. De neus van zijn schoenen vallen net weg. Stuk muur rechts lijkt me niks toevoegen en vraag daarom, waarom in landscape? Waarom frontaal? In portrait kun je dichterbij en komt je onderwerp duidelijker naar voren. Die muur lijkt mij niet zo belangrijk. (Kunst van het weglaten)
3 Idem over belichting, zie 2. Leuke compositie met veel diagonalen (doet het meestal goed)
4 Nee. Wel veel zorg besteed aan aankleden model maar foto zegt mij niets.
5 Je doet zoveel voorwerk en dan (in mijn ogen) komt de foto niet tot zijn recht door en eenzijdige belichting. Ken je strobist fotografie? Past bij je stijl denk ik en laat je foto’s knallen.
6 Was je meteen tevreden of moest je nog kunst in vliegwerk uithalen in photoshop? De schaduw op haar rechterwang lijkt onnatuurlijk en er zit een zweem in de hooglichten van haar haar.
7 Heel creatief weer. De spiegel moet de kijker uitleggen waar het onderwerp mee bezig is. Je had ervoor kunnen kiezen om de omgeving ook mee te laten doen. Dat houdt in de weg niet te laten uitbijten en zo het onderwerp meer bij zijn activiteit te betrekken. Dat maakt wat mij betreft de foto nog krachtiger. Natuurlijk moet je in deze specifieke foto voorkomen dat de achtergrond teveel gaat afleiden maar nu gebruik je de achtergrond bijna niet.
8 Mooie sfeer. Mooi model. Leuke pose. Wel wat lossen haren in haar nek. Nogmaals over verlichting: plaats eens wat meer lampen (hairlight bv) waardoor de foto gaat knallen
9. Net niet scherp op de ogen (maar op tanden). En weer uitgebeten in het hooglicht. Dat kon je voorkomen schermen door niet midden op de dag in de volle zon een portret te maken maar in schaduw of beter nog tijdens golden hour ;) De rimpels ogen, en ontspannen blik verdienen dat.
10. Context is mij niet duidelijk. Ze zit op een gekantelde kruk ipv een stoel. Wat wil je vertellen?