Eigenlijk wilde ik stoppen bij 10.000 followers. Gekscherend had ik geroepen dat 10.000 followers een mooie aanleiding zou zijn om twittersabbatical te nemen. Maar met 9.600-enzoveel followers is het ook goed. Mooi geweest: ik stop met intensief twitteren (mijn twitteraccount blijft bestaan, ik zal de links naar DeJaap blijven doorgeven en zal incidenteel wat tweeten, een paar per dag is mijn streven). Niet voor een jaar, maar hopelijk voorgoed. Ondanks al het geweldige wat twitter me heeft gebracht, is twitter, zeker de laatste maanden, meer en meer een nachtmerrie geworden. Nachtmerries heb ik zo ook al, daar heb ik geen twitterverslaving voor nodig. Een verslaving overigens waar ik zelf verantwoordelijk voor ben, daar niet van.
De druppel was het uitgebreide Groenlinks-politieke propaganda-artikel dat Femke Halsema afgelopen zaterdag in de doorgaans redelijk politiek neutrale Volkskrant mocht schrijven. Voor Halsema waren een viertal van mijn 125.000+ tweets reden om eens lekker te gaan framen en woest uit te halen naar al die nare rechtse idioten die zomaar wat roepen over FANTASTISCHE elitepropaganda als Lijn 32 (kijkersverlies tussen aflevering 1 en 2: rond de 400.000). Dat Halsema mij gebruikt als pion in haar verloren strijd voor een ideale samenleving die nooit bestond en nooit zal bestaan is verder prima. Zij heeft evenveel recht op haar illusies als ik op de mijne. Maar dat mijn tweets voor de zoveelste keer van hun context worden losgezongen en worden beschouwd als de zuivere morele waarheid zelve ben ik zat. Spuugzat. Ik ben Wilders niet. Twitter is mijn verbale diarree, niet mijn perswoordvoerder.
Retweet
Problemen met twitter had ik al eerder met een retweet van een doodsbedreiging aan het adres van Geert Wilders. Een verhoor op een politiebureau, overdreven veel media-aandacht een langdurig onderzoek van het O.M. met uiteindelijk een sepot waren het resultaat. Dat kost enorm veel energie, ook als je niet twittert. En veel vaker dan die ene retweet worden mijn tweets contextloos misbruikt door niet gekozen maar ontstane vijanden om mij zwart te maken of op te roepen tot haat en geweld. Het is prima dat ik word gehaat, it comes with the job. Het is ook prima om op ranzige weblogs te worden zwartgemaakt. Soort zoekt soort zal ik maar zeggen. Maar obsessief worden gehaat om enkele jaren oude tweets die, notabene, specifiek voor één persoon zijn bedoeld, nee, dat is mij echt te gortig.
Wat dat betreft zijn me twee dingen duidelijk geworden in de jaren dat ik als een ware junk gretig heb toegegeven aan mijn twitterverslaving: het eerste is dat twitter het open meningen platform werkt als verse poep op vliegen als het gaat om angstaanjagende gekken, psychotische stalkers en andere idioten. Het tweede is dat de media totaal niet meer weten hoe ze met het medium twitter moeten omgaan.
Jeroen Krabbé
Het eerste zal duidelijk zijn. Iedereen kent inmiddels de groeiende populatie gekken op twitter. Het zijn er veel. Dat is niets nieuws, de populatie gekken in Nederland is altijd groot geweest. Ze worden nu alleen massaal zichtbaar en dat is net zo leuk als het zichtbaar worden van de bilspleet bij de loodgieter die uw zwanenhals zit te ontstoppen. Wie wil genieten van al het moois dat onze vaderlandse maatschappij, mede dankzij ons prachtige onderwijs, heeft te bieden moet vooral even een kijkje nemen op het twitteraccount @doodsbedreiging. Daar worden dagelijks alle soorten doodsbedreigingen op twitter geretweet. De conclusie is simpel: voor een gedeelte van de bevolking is een doodsbedreiging inmiddels net zo normaal als een groet. Twitter biedt wat dat betreft voldoende voer voor psychologen en antropologen.
Het tweede punt werd onlangs weer duidelijk toen ene Jeroen Krabbé op een uiterst lullige manier via twitter afscheid nam van zijn “goede vriend” Piet Römer. Zijn tweet werd onmiddellijk op waarde geschat door de ervaren journalisten en duiders van het Parool en de Volkskrant en afgedrukt op de websites van genoemde kranten. Natuurlijk was het een neptweet, één blik op de timeline van de nep-Jeroen in kwestie verklaarde alles, maar het stond al online op de krantenwebsites. De arme Jeroen Krabbé (dichter, acteur, schilder, ridder, Godheid, vader van, concurrent van Ivo Niehe) moest het ontgelden, net als de beschaamde internetredacties van Volkskrant en Parool die het onderwerp werden van terechte hoon ende spot.
Neptweets
Bovenstaand geval van neptweeten was vrijwel onschadelijk en hooguit hilarisch maar veel erger wordt het wanneer fake twitteraccounts worden aangezien voor echte accounts en er ook op dusdanige wijze wordt gehandeld naar de boodschappen in de tweets. Op die manier kwamen verschillende BN’ers al eerder met dubieuze uitspraken op de site van de Telegraaf terecht en in sommige gevallen leidde dat tot bedreigingen of serieuze imagoschade. Nou is er een hoop te zeggen over wat wel en wat niet grappig is met nep-twitter-accounts, maar er is hoe dan ook weinig tegen te doen. Fake accounts zullen altijd blijven bestaan en zelfs met wetten en regelgeving, zoals bijvoorbeeld advocate Benedicte Fiq wil, is het onmogelijk om fake accounts te verdrijven.
Het is vooral de media die moet leren omgaan met twitter. Het kost wellicht wat extra checkwerk, en dat is al snel te lang voor nieuws dat van social media komt, maar vaak is te zien dat het om een nepaccount gaat. Ondergetekende stonk onlangs ook in een fakeaccount en wond zich nodeloos op over de tweet van een politicus, wat bijna leidde tot een al even opgewonden publicatie, tot ik zag dat het aantal volgers wel erg laag was voor een bekend politicus. Een blik op de timeline met daarin vooral quasigrappige tweets deed de rest.
Wilders
Maar op de een of andere manier is ook voor de reguliere media het begrip twitter wat moeilijker te vatten. Zijn ze normaal heel secuur met checken en dubbelchecken, als het om twitter gaat is elke tweet meteen waarheid. Met alle gevolgen van dien. Hoe moeilijk kan het zijn om even de betreffende persoon in kwestie te bellen met de vraag of het echt waar is dat hij zijn kinderen heeft verkracht of dat zij gratis geld gaat uitdelen aan fans?
Dat is trouwens niet zo heel gek als je je bedenkt dat iemand als Geert Wilders uitsluitend via Twitter communiceert. Het wordt dan lastig om twitter als platform voor eigenlijke elke soort van onderbuik-oneliner te zien. Wat Wilders twittert is een officieel communiqué van de PVV. Vroeger heette dat een persbericht, nu heet het een tweet.
Zelfhaat
Hoe dan ook, voor mij is het twittertijdperk in ieder geval wel even voorbij. Ik heb op twitter een alter ego gecreëerd dat groter werd dan mijn werkelijke ego. Op twitter was ik degene die alles schreeuwde, het tegenwicht tegen de bedeesde en decente degelijke persoon die ik in het werkelijke leven ben. Maar het groeide me boven het hoofd. Voor veel mensen was twitter duidelijk meer dan een spelletje of een platform om te experimenteren met groteske meningen en alter ego’s. Voor velen was twitter de waarheid, een waarheid die niet altijd even goed was te bevatten. Voor mij was het een eenvoudige wijze om een rel te schoppen, een te snel medium waar het onmogelijk is géén ruzie te krijgen, een grenzeloos vehikel om dingen te zeggen waar mensen letterlijk van over de rooie kunnen gaan (soms jarenlang met angstaanjagende obsessies als gevolg), een machine die al dan niet ironische bedoelde woede of al dan niet eloquente lompe scheldpartijen opwaardeerde naar totale psychologische oorlogsvoering.
Zoiets leidt uiteindelijk altijd tot haat. En veel erger: tot zelfhaat. Zelfhaat is van alles wat dodelijk vermoeiend is, het dodelijkst. Wie niet meer in de spiegel kan kijken zonder het gevoel te hebben een marathon te hebben gelopen doet de verkeerde dingen.
Uitslapen
Ik ben moe. Dodelijk vermoeid. Door nog langer op twitter te zitten vrees ik nooit meer te kunnen slapen. Tussen het bijslapen door zal ik af en toe een oprisping naar buiten boeren. Met mijn bevriende contacten zal ik blijven DM’en en meelezen met anderen zal ik zeker. Want ondanks alles zal twitter altijd een enorme bron van nieuws, vermaak, vriendschap en kennis blijven. En aan die bron wil ik me graag blijven laven.
Maar dan wil ik wel eerst uitgeslapen zijn.
Bert Brussen twittert nog een paar tweets per dag maar leest geen @replys meer. Facebook daarentegen, dat gaat nog eens heel groot worden.
83 reacties op “De geschiedenis van mijn twitterloosheid”
Sorry, het reactieformulier is momenteel gesloten.
Ik hou van je jongen.
Bert, we hardly knew ye. Twitter zal nooit meer hetzelfde zijn.
Vandaag heten we allemaal Bert.
Kortom, we horen snel weer van je. ;-)
Wordt dan nu ook eindelijk onthult welke BN’er er in het Bert Brussen pak zit? Zou het toch Wendy van Dijk zijn?
Bexit.
Herkenbaar stuk. Men verliest zich maar al te snel in zaken waar een ander zich vervolgens in verliest, met alle gevolgen van dien.
Ook ik ken de verlokkingen van de virtuele dope die zich manifesteert in Twitter, Geenstijl e.d. Als uitlaatklep geweldig maar maar al te vaak word alles en iedereen serieus genomen. En alles word vastgelegd natuurlijk ook dit kan nare gevolgen hebben, perceptie is nu eenmaal een hoer. En mening worden sneller tot feit getransformeerd op deze media dan sigaretten tot as.
Aan de andere kant is er ook een verantwoordelijkheid voor hetgeen men schrijft al is dat als je anoniem bent een stuk makkelijker natuurlijk. In deze tijd van multimediale meningen tsunami’s zit je maar al te snel in het oog van de storm. En zie er dan maar eens uit te komen.
Socialmedia heeft een wereld op zichzelf gecreëerd, een wereld die al lang niet meer parallel is aan de echte maar er in verstrengeld is geraakt. Een ontwikkeling die zich alleen maar verder zal verdiepen als je het mij vraagt. Complexe materie.
Enfin, wat de aanhankelijkheid betreft , teveel is nooit goed dat is misschien het adagium wat het meest van toepassing is in deze. Daar zal ook ik eens over na moeten gaan denken. Want er zat verslavingen te bedenken die deze kunnen vervangen natuurlijk.
What’s wrong with a new addiction anyway.
Bart? Bart Brussel?
Mijn eerste reactie toen je verkondigde te stoppen met tweeten (of te minderen) was het verwijt dat het een schreeuw om aandacht zou zijn. Waarom die reactie? Och ik zie ze immers vaker in de vriendenkring rondgaan. Even daadkrachtig willen stellen dat je erboven staat dat achterlijke geblaat op Facebook of Twitter en je weer “echt gaat leven”. Vervolgens zie je ze na een paar weken onder een pseudoniem toch maar weer verschijnen omdat ze het toch wel leuk vinden dat blijven rondgluren op die sociale netwerken.
Ik wilde vervolgens het standpunt innemen: Als je klaar bent met sociale netwerken, doe het dan ook goed: Trek gewoon in een keer de stekker eruit en heb het er niet meer over. Want aankondigen dat je gaat stoppen zorgt voor tegenreacties en wat zou het je boeien wat je medemens ervan vindt? Fuck em!
Toch ligt zoiets genuanceerder natuurlijk. Daar heb ik ook sinds zondag even langer over na zitten denken. En nu na zo een blog begrijp ik de beweegredenen ook wel. Helemaal in jouw geval Bert. Je twitter opzeggen zou betekenen dat iemand je account kan kapen en dan krijg je te maken met de ellende van zo’n lollige ghostwriter. Eigenlijk kan je als je begint aan zo een sociaal medium vervolgens praktisch niet meer terug.
- Edit: nee haten doen we hier niet. Daar is Twitter voor ofzo. -
- Edit: heh bah. Een trol die al zes keer is geband. Wanneer zijn de proxy’s op? -
Kan meneer Brussen niet tegen zijn verlies? Best treurig.
Bert, we mailen!
Je hebt mij op Twitter heel veel glimlach bezorgd met je directheid en bevlogen tweets. Dank daarvoor. Ik was er al een tijdje weg, kom ook af en toe nog even spieken. Laat de generatie tellsell stoeipoezen, verwaarloosde tieners en twitterverslaafden die nooit meer wegkomen, vooral daar blijven. Twitter nadert het eindstation. Zeker als jij niet meer in die trein zit.
- Edit: Nee maar! YeremNL onder een andere naam! Je verwacht het niet… -
Ik ben een enge online stalker.
Toch jammer, was best leuk om Bert af en toe eens voorbij te zien fulmineren. Als laatst eerbetoon zal ik mijn best doen #BartBrussels trending te maken.
Het ga je goed Bert! Ik ben benieuwd of je de kille leegte van een Twitterloos bestaan vol zal houden.
Die YeremNL, is dat niet die sneue schreeuwerd die op Twitter de betweter uithangt zonder enige credentials, terwijl hij zelf regelmatig uit de bocht vliegt?
Oh die, ja die kennen we.
- Edit: aha, hij had nog een proxy. -
Ha. Professioneel dwang-neuroot en twitteraarsbedreigert Yeremietje is in de draad.
Dat pik ik mooi nog even mee.
Ich bin ein Bert Brussen
ik vind het oprecht jammer. maar echt. ik maak alvast een #bartbrussels-fanHyve aan…
Het lijkt me persoonlijk sterk dat deze affaire de hele reden is. Hoewel hij inderdaad nog weleens enigszins hypocriet de gebeten hond uit wil hangen, zijn de monumentale bergen schijt die hij over zich heen krijgt ook niet altijd proportioneel.
Nooit geweten dat jij op twitter zit
Twitter is een spiegel.
Ken je die scene uit star wars:The empire strikes back? Waarin Yoda tegen Luke zegt dat het gevaar dat je zelf mee brengt het enige gevaar is wat je tegen komt?
Dat dus.
Al dat gedoe en al die gekken kom ik dus niet tegen op twitter. Ik kom hele mooie mensen tegen op twitter. Zo kan het dus ook.
Sneu, maar bedankt!
The end of an era…
We facebooken!
Hé Arthur, eindelijk die bende voor ons alleen! ;)
Wat voor een twitterbagger moet je dan wel niet tegenkomen bij iemand met 18 miljoen volgers?
- edit wij missen jou ook niet
Bert, je bent een EMO. Gooi die anti-depresiva omhoog en doe niet zo pathetisch. Buy a mirror and or grow a pair.
Lieve zelfhatende Bert. Ik <3 jou. Voor altijd.
Het is eng als mensen je twitterwaarheid gaan verwarren met je echte waarheid.
Het is eng als mensen die jij niet kent jou wel kennen, of althans denken dat dit zo is.
Het is eng dat twitter zo groot is geworden. Met alle domme mensen erbij die je in het echte leven goddank weet te vermijden.
Rust lekker uit Bert.
Dit is niet goed voor je Kloutscore Bert!
Tot in de kroeg.
AJ
Een hele column wijden aan een besluit om wat minder te gaan Twitteren, hoe groot moet je ego daarvoor zijn? Dramaqueen!
Wat Jacob Jan Voerman zegt
Het probleem was dus dat Bert op twitter serieus werd genomen?
En dat mensen die hij verrot schold op twitter, dat ook serieus namen?
Ik heb iemand gekend die altijd geintjes uithaalde met anderen, typische ‘voetbalhumor’. Maar toen zijn schoenen een keer waren vastgespijkerd aan een houten bankje, werd ie woest. We hebben hem nooit meer gezien. Daar doet het vertrek van Bert Brussen me heel erg aan denken.
Sterkte Bert. #leifde
Bert brak – onder meer via Twitter – met de doodskist van de ‘weloverwogen mening’.
De ‘commitment’ aan deze missie heeft hem nu, als ik het zo lees, geestelijk en lichamelijk flink uitgeput.
Ik hoop desondanks dat hij niet alsnog zwicht voor de ‘weloverwogen mening’. In die doodskist lig ik al…;-) (en velen mét mij…)
Een vraag @Bert (aangezien ik zelf niet twitter), heb jij op je account een melding (of hoe dat ook werkt) hiervan gemaakt?
9600 volgers die hier gaan reageren of je op je nieuwe hobby FB gaan volgen, lijkt me ook geen pretje als je aan je rust wilt toekomen?
LOL zelfs hier in de reaguursels vinden we nog comments terug van mensen die dan niet bakken stront over zich heen krijgen op de twitters. Dus als je die bakken stront wel over je heen krijgt, dan zal het wel aan jezelf liggen… Juist ja. *Huilen gaat*
Tot ziens Gast – http://tinyurl.com/7phan3v
Respect voor je besluit, Bert.
Wel een lap tekst, maar goed: brood mee voor onderweg en er was best doorheen te komen. En met dat gedoe op Twitter en andere social media… er schoot mij een uitspraak van Alexander Smit te buiten:
“Het enige probleem dat jullie hebben is de ziekelijke belangstelling voor jezelf.”
Dat zie je dan ook wel weer terug op de Twitters.
Enniewee: het ga je goed, Bert. Tot lezens!
Tot zover TAFKABB : the artist formerly known as @bertbrussen
Laten we deze dag benoemen tot ‘zwarte dinsdag’. Eerst the piratebay op zwart, nu wordt ons Bertus ook nog afgenomen… What’s next?
So very true!
“Wie niet meer in de spiegel kan kijken zonder het gevoel te hebben een marathon te hebben gelopen doet de verkeerde dingen.” – Bert Brussen.
- schelden kan ergens anders
@43
Heb je toevallig ook een poster van BB boven je bed hangen?
Indrukwekkend stuk dit. Het afdoen als zijnde pathetisch vind ik persoonlijk geen recht doen aan de openheid. Ik bespeur wel de nodige valkuilen en – mogelijke – denkfouten, waardoor ik hoop dat je niet oeverloos in je eentje staat te knokken.
Ongezouten kritiek geven maar niet kunnen incasseren.
Erg Zwak
- edit onzin hoort ergens anders
<3
we gaan je vast missen, met name als we in een achterbuurt (want dat zijn er veel) in Utrecht wonen. Gelukkig ben je geen Amsterdammer zullen we maar zeggen.
Hè, jammer Bert. Maar rust goed uit! Zie je wel weer eens in DbJ ;-)
Morgen op TekstRoulette een column van mijn hand over het verschil tussen @Bertbrussen en Bert Brussen. Ik ga je missen op den Twitter, ouwe reus!
Ai. Zeven jaar ongeluk. :)
Jezus. Wie moet er dan voortaan over mijn perskaart ouweteringhoeren?
Gelukkig hebben we FB nog.
Btw; ‘t is niet een zelfbedacht hoaxje?
klinkt als teveel strijd en te weinig fun,
neem een vette naam en leef je anoniem uit, (serieus)
have fun
Ik ben zelf een jaar geleden gestopt met twitter omdat ik vond dat het mijn leven te veel ging beheersen. Echter op één tabblad stond altijd het account van @bertbrussen. Het was vaak leuker dan cabaret. Ik zal je tweets en rants gaan missen.
Jammer Bert, je bezorgde me meestal een glimlach of schaterlach met je tweets, Tevens dank je voor deze kijk in jezelf, lijkt me ook beste dat je stopt als ik dit zo lees.
Gelukkig hebben we bbrussen.nl nog (reclamealtert).
In de virtuele en reële wereld leven groeien steeds meer naar elkaar begrijp ik. Het lijkt hier wel een condoleance-register.
Ooit mankeerde je wat als je waan en werkelijkheid niet meer uit elkaar kon houden…
Klein struikje zijnde op Twitter, vergeleken met de aanzienlijk hogere boom Brussen, herken ik dit desondanks. In de ‘echte’ wereld, of op Facebook of webfora, kan ik bijna altijd rekenen op een faire reactie met enige inhoud als ik het heb over politiek getinte of interpretabele onderwerpen. Op twitter daarentegen, ben ik regelmatig voor van alles en nog wat uitgemaakt. Dit heeft er bij mij in iedere geval ook toe geleid dat ik het medium ben gaan mijden en aldaar eigenlijk alleen nog maar zeur over het #OV of de #NS en het verder af en toe gebruik om contact te onderhouden met kennissen.
@Jules Ach ja op Twitter heb je nog altijd het probleem van de anonieme lafbekjes. Die durven van achter hun toetsenplank en schermpje veel meer dan dat ze in het echt zouden durven.
Waarom die hele uitleg? Als je wil stoppen dan stop je. Aankondigen dat je gaat stoppen is een hele grote boehoe dat ze je zo verkeerd begrepen hebben. En om dan met Jeroen Krabbe als voorbeeld aan te komen, lamer kan haast niet.
Sterkte met afkicken.
@edit die laatste reactie is niet van mij (17.19). Kill the troll pleesz.
Mooi en waardevol stukje. Ik heb de laatste paar weken wat meegelezen van je tweets en ik zag dat er een enorme stroom zud op je afkwam.
Mijn ervaring is dat de meeste tweets na een uurtje al hun waarde hebben verloren. Teruglezen is informatief en bron van vermaak maar besef dat tweets in ongrijpbare context geschreven worden.
- edit Jammer, maar schelden hoort er hier niet bij.
HOAX!
Sterk staaltje externalisatie. Jammer en ook wel begrijpelijk dat je moe bent van alle bagger, maar de harde regels van het spel heb je mede zelf bepaald met je provocaties en je pittige aanvallen. Deal with it. Dat de media gek zijn op soundbites is geen nieuws, dat wie wind zaait, en ook nog een hoge boom wil zijn, zich schrap kan zetten mag ook geen verbazing meer wekken. Ben je een beetje naief geweest, Bert? Kom uit je slachtofferrol, want het is een zielige vertoning.
het is inderdaad wel een heel sneu slachtofferig stukje. Bert Brullen is teleurgesteld in de mensheid in het algemeen en de linkse elite in het byzonder na alle negatieve reacties nadat ie jan en allemaal kapot gescholden heeft. Sorry, Bert. we begrijpen dat je imago (van ongefundeerde afzeiker) je carrière in de weg is gaan staan, maar geef daarvan niet andere de schuld, maar jezelf.
*aluhoedje op*
Heeft Bert dit wel echt geschreven, is het niet een Jeroen Krabbé-achtige…of is het satire…of…of…
@67
Het kan ook een magistrale marketing stunt zijn.
Zoals beloofd: http://www.tekstroulette.nl/2012/01/25/bye-bye-bertbrussen/
Lief dagboek….
Mario Balotelli doet een BertjeBrussen !!!!!!http://www.spitsnieuws.nl/archives/sport/2012/01/mario-balotelli-doet-huilie
Laat je niet gek maken en luister goed naar je lichaam.
Gekken zijn er al genoeg.
*fluit onschuldig*
Is Micha Kat nou een pseudoniem van de heer Brussen? Of is het andersom?
De mooiste momenten op de internets zijn toch altijd wel die, waarop mensen met een hoop toeters en bellen voorgoed afscheid nemen van ons allemaal. En dan wedden op hoe snel ze weer terug zijn.
“Ik heb op twitter een alter ego gecreëerd dat groter werd dan mijn werkelijke ego. Op twitter was ik degene die alles schreeuwde, het tegenwicht tegen de bedeesde en decente degelijke persoon die ik in het werkelijke leven ben.”
Mooie zelfreflectie Hulk. Als jij en je alterego dezelfde identiteit hebben kun je maar beter helemaal achter de uitingen van je ‘duistere’ kant staan of die beteugelen. Sta in je kracht!
Zonder dollen: sterkte en kom nog eens terug op de twitters.
je had me al geblocked, weet al niet meer waarom, maar in mijn TL kwam je via RT’s altijd wel weer binnen.
Echt gemist had ik je overigens nog niet.
Het komt zeker niet in je op dat er ook mensen zijn die jou moe zijn. Koekjes van eigen deeg smaken het bitterst.
Ik ga er als een spuit 11 toch nog even wat van zeggen. Want Bert was een van de weinigen die het op Twitter voor elkaar hebben gekregen om bij mij zowel in filter als block terecht te komen. En niet eens omdat ik ooit een aanvaring met hem had, want dat is niet zo. Maar wel om de voortdurende zurigheid die mij continu via allerlei retweets en reacties bereikte. En daar had ik dus geen zin meer in. Ik kan me dus wel voorstellen dat Bert daar zelf ook geen zin meer in had.
Wat ik echter wel hypocriet vind is dat Bert precies dezelfde toon aanslaat in stukken op GS en zijn eigen blog. Is dat dan ook een alter ego?
Hoe dan ook, door alles wat ik op de internets van Bert gelezen heb kan ik me nauwelijks voorstellen dat hij ‘in het echt’ een aardig en warm persoon zou zijn. Want áls dat zo zou zijn, waarom hang je dan in hemelsnaam de provocerende polariserende zure azijnzeikerd uit? Omdat het kan? Omdat het leuk is? Of toch gewoon alleen maar voor de muntjes?
Mijn kopje thee is het in ieder geval niet. En dat zal het ook nooit worden. En wie of wat de ‘echte’ Bert Brussen dan wel is, dat gaan we misschien ooit wel ervaren. Er zijn wel eens gekkere dingen gebeurd…
Bert Brussen klinkt vooral als een gesjeesd filosofiestudentje. De studie niet af kunnen maken zodat hij sindsdien een zuurwoedende geldingsdrang heeft. Zijn kreten en schrijvelarijtjes tonen ook precies dat: ondoordacht, onderontwikkeld en grofheid moet het gebrek aan argumentatie afdekken.
- Edit: ja doei! -