Het is weer zo ver: Nederland heeft er een krankzinnig verbod bij. Het dragen van gelaatsbedekkende kleding (lees: boerka’s, bomgordels, weggestopte wapens – hedendaagse synoniemen in ons kabinet) is verboden. Nee, wacht, nuance, het betreft niet alleen boerka’s, ook de bivakmuts is echt niet oké meer. Tenzij het koud is. Want laten we eerlijk zijn, regels zijn regels maar als het koud is dan is het een ander verhaal. Volledig mee eens. Hetzelfde zou moeten gelden voor stoplichten. Als het echt koud is, dan mag je best even door rood fietsen, want om dan te wachten op groen licht is natuurlijk gewoon helemaal niet leuk, dat snapt zelfs de PVV.
Stelen is verboden, maar als je bij tien graden vorst een paar wanten uit de Scapino meeneemt, gedogen we dat. Net als een klein borreltje om warm te worden voordat je in je auto naar huis stapt. Kou breekt wetten. In cafés mag weer gerookt worden als de niet-rokers buiten wolkjes blazen.
Horrorwinter
De argumenten van ons kabinet liegen er niet om. Wie op openbaren plekken komt, moet herkenbaar zijn (wederom geldt, als op een zonnige, maar koude winterdag de zon laag staat is een zonnebril toegestaan. Anders trouwens ook.). Als ze zo nodig per se willen weten wie er onder die boerka zit, voer dan een wet in als identificatieplicht of zo. Ik verzin maar wat.
Laten we in godsnaam het kabinet een beetje serieus gaan nemen, want als wij het niet doen kunnen we ook niet verwachten dat ze het zelf doen, dat blijkt wel weer. In ieder geval staat ons land op dit moment strak van de regeltjes en wetten die onze veiligheid stimuleren, althans, als het warm is.
De natuur heeft altijd gelijk. En is altijd sterker dan de mens. Op het moment dat in Nederland het boerkaverbod in ging, trad de vorst in. Sindsdien is het koud, echt koud. De natuur beschermt de vrijheid van godsdienstuitoefening. Je kan zeggen van de natuur wat je wilt, maar gevoel voor ironie heeft ie wel.Bij klachten over deze horrorwinter kunt u bij het kabinet terecht.
Sander Janssens is schrijver voor theater, radio en internet.
9 reacties op “De natuur beschermt de vrijheid van godsdienstuitoefening”
Sorry, het reactieformulier is momenteel gesloten.
leuk ook dat juist die burka’s uit de woestijn komen
Als uw schrijfsels voor het theater van hetzelfde gehalte zijn als dit stukje, weet ik nog een ‘cultuur”post waarop kan worden bezuinigd.
Waarom nu weer onnodig aandacht besteden aan de PVV. De gehele regering was voor dit verbod. Laten we a.u.b. meneer Sensatie en consorten negeren.
Identificatieplicht voor boerkadragers is waar het hele verbod om draait. Hier een mooie rode ster op naaien met halve maan?
[ http://www.dejaap.nl/2012/02/03/de-rode-jodenster-met-halve-maan/ ]
Aanvulling @ Dick Jansen
* openbare
* zo nodig per se ???
Ik ben benieuwd of al die linkse fans van reactionaire vrouwenonderdrukking helemaal geen grenzen stellen aan de godsdienstvrijheid. Of moet alles maar kunnen, zolang je maar beweert dat je dit krijgt ingefluisterd van een hogere macht?
Ik geloof in Koning Winter, lekker schaatsen! Zonder boerka anders val je.
@4
Moeilijk woord daarom. Godsdienstvrijheid.
Sorry meneer Janssens, ik vind dit gebeuzel van de eerste orde.
Gat in de markt met dit weer: een thermoburka.
Een burka heeft niets met ‘geloof’ te maken. In de koran staat alleen dat als een getrouwde vrouw de straat op gaat dat zij tenminste de punt van haar kleed voor haar vrouwelijkheid moet hangen, en dat de getrouwde vrouw op straat niet mag stampvoeten want anders is haar vrouwelijkheid te zien voor de omstanders. De vrouwelijkheid van de vrouw van een moslim zit dus niet in het haar op heur hoofd, maar tussen de benen.
Iedereen die in deze opdracht een burka herkend is een meester in leugens en malversaties. Een buka is een instrument om de vrouw te onderdrukken, iedereen die hier in meegaat is mede schuldig aan vrouwenhaat.
Overigens staat er ook in de koran dat elke vrouw van een moslim haar kuisheid moet bewaren, behalve voor haam man! En voor alle mannen die naast haar man in de moskee staan, (uitgezonderd haar zoons en de andere zoons van haar man). Kortom de vrouw van een moslim is een sloerie die het met alle andere moslimse mannen mag en moet doen. Er is geen kuisheid, het is een vorm van slaafse onderdanigheid, er is geen seksuele vrijheid of zelfbeschikking! Zij moet voor elke man die naast haar man in de moskee staat beschikbaar zijn. Dit is uitbuiting van de ergste soort.
Het is daarom kolder om te veronderstellen dat de natuur de vrijheid van uitoefening van een geloof beschermt. Koud weer vraagt om warme kleding, de woestijn met zijn zandstormen vraagt om een andere soort bekleding. Het koppelen van deze twee zaken zijn onzin, het heeft niets met elkaar van doen.
De natuur beschermt de mensheid tegen de burka, de draagsters van de burka krijgen te weinig zonlicht en hebben hierdoor een vitamine D tekort. Hun kinderen zullen hier de dupe van zijn. Men kan sommige mensen een tijdje voor de gek houden, maar niet alle mensen voor altijd. De islam is kolder die naast veel sociale problemen heeft ook de oorzaak is van tal van andere lichamelijke problemen. Als men goed oplet hoe moslimse vrouwen op straat lopen dan moet duidelijk zijn dat de natuur dit soort vrouwen straft. Onverbiddelijk en hard!