<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>DeJaap &#187; Boris van Tongerden</title>
	<atom:link href="http://www.dejaap.nl/author/boris-van-tongerden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dejaap.nl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 20:00:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Ter Horst: Ik doe het juist goed!</title>
		<link>http://www.dejaap.nl/2010/02/09/ter-horst/</link>
		<comments>http://www.dejaap.nl/2010/02/09/ter-horst/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 15:00:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Boris van Tongerden</dc:creator>
				<category><![CDATA[Media]]></category>
		<category><![CDATA[Big Brother Awards 2010]]></category>
		<category><![CDATA[Guusje ter Horst]]></category>
		<category><![CDATA[privacy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dejaap.nl/?p=2638</guid>
		<description><![CDATA[<p>Vorige week werden de Big Brother Awards uitgereikt. Niet geheel verrassend viel minister Nadorst in de prijzen wegens haar niet-aflatende strijd om uw privacy af te schaffen. Nog minder verrassend was het dat ze de prijs niet zelf in ontvangst kwam nemen. Want wie kan het schelen, het is maar een &#8216;privacydingetje&#8217; en &#8216;veiligheid gaat vóór vrijheid&#8217;. Guusje heeft echter wel een schriftelijke reactie gestuurd. En uit deze reactie blijkt dat ze nog veel enger is dan al werd aangenomen.<br />
<span id="more-2638"></span><br />
<strong>Succes</strong><br />
Zo zegt Ter Horst in deze reactie: &#8216;de sleutel tot succes van de bescheming van persoonsgegevens ligt ook bij een grotere bewustwording bij de burger. Zo lijkt bij jongere generaties privacy nauwelijks een rol te spelen in hun contacten op websites&#8217;. Dat klopt natuurlijk, maar het feit dat mensen zelf ergens hun gegevens achterlaten, mag natuurlijk nooit een vrijbrief worden voor Guusje om dan ongebreideld te gaan <em>dataminen</em>. Iets wat ze hiermee wel lijkt te impliceren. </p>
<p>Daarnaast zegt ze in haar reactie: &#8216;Uitgerekend deze week voerden wij in de Tweede Kamer een discussie over de balans tussen veiligheid en privacy. In dat debat kregen minister Hirsch Ballin en ik waardering, zowel van de regeringspartijen als van de oppositie, over de manier waarop wij met die balans tussen veiligheid en privacy omgaan. En ik denk dat een representatieve steekproef onder alle Nederlanders een zelfde beeld zou opleveren.&#8217;</p>
<p><strong>Privacyverkwanseling</strong><br />
Een publieksprijs (door het publiek dus; de samenleving zeg maar) is dus niet representatief. Representatief is iets blijkbaar pas als Maurice de Hond wat cijfers bij elkaar liegt middels een onderzoek onder 31 mensen. Toch kunnen we niet alleen Guusje verwijten dat het verregaande opslaan van al uw gegevens zo populair aan het worden is. Als nota bene juist zij en die andere privacyverkwanselaar van alle partijen waardering krijgen voor dit stasigedrag is dit hen allemaal aan te rekenen, en niet alleen Ernst en Guus. Ondanks dat privacyberichtgeving dus tegenwoordig op de voorpagina staat in plaats van ergens ver weg tussen het nerdnieuws wordt verstopt, lijkt het tij niet meer te keren. Uw privacy is failliet. Het is te laat. </p>
<p><em>CC Foto Peter de Wit</em></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vorige week werden de Big Brother Awards uitgereikt. Niet geheel verrassend viel minister Nadorst in de prijzen wegens haar niet-aflatende strijd om uw privacy af te schaffen. Nog minder verrassend was het dat ze de prijs niet zelf in ontvangst kwam nemen. Want wie kan het schelen, het is maar een &#8216;privacydingetje&#8217; en &#8216;veiligheid gaat vóór vrijheid&#8217;. Guusje heeft echter wel een schriftelijke reactie gestuurd. En uit deze reactie blijkt dat ze nog veel enger is dan al werd aangenomen.<br />
<span id="more-2638"></span><br />
<strong>Succes</strong><br />
Zo zegt Ter Horst in deze reactie: &#8216;de sleutel tot succes van de bescheming van persoonsgegevens ligt ook bij een grotere bewustwording bij de burger. Zo lijkt bij jongere generaties privacy nauwelijks een rol te spelen in hun contacten op websites&#8217;. Dat klopt natuurlijk, maar het feit dat mensen zelf ergens hun gegevens achterlaten, mag natuurlijk nooit een vrijbrief worden voor Guusje om dan ongebreideld te gaan <em>dataminen</em>. Iets wat ze hiermee wel lijkt te impliceren. </p>
<p>Daarnaast zegt ze in haar reactie: &#8216;Uitgerekend deze week voerden wij in de Tweede Kamer een discussie over de balans tussen veiligheid en privacy. In dat debat kregen minister Hirsch Ballin en ik waardering, zowel van de regeringspartijen als van de oppositie, over de manier waarop wij met die balans tussen veiligheid en privacy omgaan. En ik denk dat een representatieve steekproef onder alle Nederlanders een zelfde beeld zou opleveren.&#8217;</p>
<p><strong>Privacyverkwanseling</strong><br />
Een publieksprijs (door het publiek dus; de samenleving zeg maar) is dus niet representatief. Representatief is iets blijkbaar pas als Maurice de Hond wat cijfers bij elkaar liegt middels een onderzoek onder 31 mensen. Toch kunnen we niet alleen Guusje verwijten dat het verregaande opslaan van al uw gegevens zo populair aan het worden is. Als nota bene juist zij en die andere privacyverkwanselaar van alle partijen waardering krijgen voor dit stasigedrag is dit hen allemaal aan te rekenen, en niet alleen Ernst en Guus. Ondanks dat privacyberichtgeving dus tegenwoordig op de voorpagina staat in plaats van ergens ver weg tussen het nerdnieuws wordt verstopt, lijkt het tij niet meer te keren. Uw privacy is failliet. Het is te laat. </p>
<p><em>CC Foto Peter de Wit</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dejaap.nl/2010/02/09/ter-horst/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bijbels gaan Haiti redden</title>
		<link>http://www.dejaap.nl/2010/01/23/bijbels-gaan-haiti-redden/</link>
		<comments>http://www.dejaap.nl/2010/01/23/bijbels-gaan-haiti-redden/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 10:14:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Boris van Tongerden</dc:creator>
				<category><![CDATA[Media]]></category>
		<category><![CDATA[bijbel]]></category>
		<category><![CDATA[Haiti]]></category>
		<category><![CDATA[Nederlands Bijbelgenootschap]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dejaap.nl/?p=2420</guid>
		<description><![CDATA[<p>Dat op twaalf januari dit jaar Haïti getroffen werd door een ramp van episch formaat zal niemand die niet sinds de jaarwisseling in coma ligt ontgaan zijn. Niet alleen omdat het een enorme ramp is, maar ook omdat de Nederlandse televisiemensen en andere al dan niet bekende BN-ers over elkaar heen struikelen om maar zoveel mogelijk te laten zien dat ze zo betrokken zijn. Haïtiaanse adoptiekindertjes zijn ook <a href="http://www.google.nl/search?hl=nl&#038;client=firefox-a&#038;rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&#038;hs=CbP&#038;q=haiti+adoptiekind+2010&#038;btnG=Zoeken&#038;meta=&#038;aq=f&#038;oq= 47.1% " target="_blank">nog nooit zó populair geweest</a> als een paar jaar geleden, toen de tsunamikindjes ineens hip werden. Voor een goed doel allemaal natuurlijk, maar het valt toch op. </p>
<p><span id="more-2420"></span></p>
<p>Maar intussen op Haïti zelf leven ze niet in een studio of in een riante Vinex. Het aantal doden is <a href="http://www.nrc.nl/buitenland/haiti/article2464386.ece/80.000_doden__in_Haiuml_ti_in_massagraven" target="_blank">minimaal tachtigduizend</a> Haïtianen en<a href="http://www.rnw.nl/nl/nederlands/article/zeven-nederlanders-dood-ha%C3%AFti" target="_blank"> zeven Nederlanders</a>. Er is een tekort aan alles, behalve puin, doden en gewonden. Mensen zijn radeloos en gaan vechten om de hulpgoederen, militairen van de VN proberen dit op orde te houden. Kortom, de nood is hoog.</p>
<p>MAAR HALLELUJA LOOFT DEN HEERE!</p>
<p><strong>Bijbels</strong><br />
Men is gered op het in puin liggende Haïti. De voodoo is verslagen. De duivel ook. Want wàt heeft men nodig? Medicijnen? Bedden? Onderdak? Bouwvakkers? Voedsel of drinkwater? Ja, dat ook. Maar veel belangrijker, men heeft bijbels nodig. Want ook die liggen onder het puin, zo meldt het <em><a href="http://www.refdag.nl/artikel/1457972/Ook+de+Bijbels+liggen+onder+het+puin%0D%0A+.html" target="_blank">Reformatorisch Dagblad</a></em> (niet op zondag). En dus worden er door het Haïtiaans Bijbelgenootschap (HBS) met behulp van twee ontwikkelingsorganisaties en het Amerikaans Bijbelgenootschap 50.000 Creoolse en Franse bijbels bij de mensen ehr&#8230;thuisgebracht en storten ze 25000 dollar voor water en voedsel, maar vooral ook voor een nieuw kantoor en de verspreiding van eerdergenoemde vijftigduizend bijbels. </p>
<p>De mensen die nog steeds naast de half overeind staande puinhopen van hun huis bivakkeren zullen het bijbelgenootschap vast op hun blote knieën danken. En God erbij. Want het is wel zo prettig als je een beetje fatsoenlijk je reet af kan vegen na het schijten. Zeker als iets simpels (voor ons) als wc-papier daar inmiddels net zo moeilijk te verkrijgen is als een afhaalpizza, aspirine, pleisters of een reservering voor een hotelkamer. </p>
<p><strong>Strijkstok</strong><br />
Ik besef me terdege dat de bijbelverspreiders het nog uit de grond van hun hart menen ook, maar gezien slechts <a href="https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ha.html" target="_blank">52.9% van de Haïtianen kan lezen</a>, lijkt het mij persoonlijk een beter idee om het geld voor die bijbels, de verspreiding ervan én het nieuwe kantoor richting de échte hulpverlening te gooien. Wellicht blijft er dan ook een deel aan de strijkstok hangen, maar het eindigt in ieder geval niet voor de volle honderd procent op plekken waar het niet bedoeld was.</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dat op twaalf januari dit jaar Haïti getroffen werd door een ramp van episch formaat zal niemand die niet sinds de jaarwisseling in coma ligt ontgaan zijn. Niet alleen omdat het een enorme ramp is, maar ook omdat de Nederlandse televisiemensen en andere al dan niet bekende BN-ers over elkaar heen struikelen om maar zoveel mogelijk te laten zien dat ze zo betrokken zijn. Haïtiaanse adoptiekindertjes zijn ook <a href="http://www.google.nl/search?hl=nl&#038;client=firefox-a&#038;rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&#038;hs=CbP&#038;q=haiti+adoptiekind+2010&#038;btnG=Zoeken&#038;meta=&#038;aq=f&#038;oq= 47.1% " target="_blank">nog nooit zó populair geweest</a> als een paar jaar geleden, toen de tsunamikindjes ineens hip werden. Voor een goed doel allemaal natuurlijk, maar het valt toch op. </p>
<p><span id="more-2420"></span></p>
<p>Maar intussen op Haïti zelf leven ze niet in een studio of in een riante Vinex. Het aantal doden is <a href="http://www.nrc.nl/buitenland/haiti/article2464386.ece/80.000_doden__in_Haiuml_ti_in_massagraven" target="_blank">minimaal tachtigduizend</a> Haïtianen en<a href="http://www.rnw.nl/nl/nederlands/article/zeven-nederlanders-dood-ha%C3%AFti" target="_blank"> zeven Nederlanders</a>. Er is een tekort aan alles, behalve puin, doden en gewonden. Mensen zijn radeloos en gaan vechten om de hulpgoederen, militairen van de VN proberen dit op orde te houden. Kortom, de nood is hoog.</p>
<p>MAAR HALLELUJA LOOFT DEN HEERE!</p>
<p><strong>Bijbels</strong><br />
Men is gered op het in puin liggende Haïti. De voodoo is verslagen. De duivel ook. Want wàt heeft men nodig? Medicijnen? Bedden? Onderdak? Bouwvakkers? Voedsel of drinkwater? Ja, dat ook. Maar veel belangrijker, men heeft bijbels nodig. Want ook die liggen onder het puin, zo meldt het <em><a href="http://www.refdag.nl/artikel/1457972/Ook+de+Bijbels+liggen+onder+het+puin%0D%0A+.html" target="_blank">Reformatorisch Dagblad</a></em> (niet op zondag). En dus worden er door het Haïtiaans Bijbelgenootschap (HBS) met behulp van twee ontwikkelingsorganisaties en het Amerikaans Bijbelgenootschap 50.000 Creoolse en Franse bijbels bij de mensen ehr&#8230;thuisgebracht en storten ze 25000 dollar voor water en voedsel, maar vooral ook voor een nieuw kantoor en de verspreiding van eerdergenoemde vijftigduizend bijbels. </p>
<p>De mensen die nog steeds naast de half overeind staande puinhopen van hun huis bivakkeren zullen het bijbelgenootschap vast op hun blote knieën danken. En God erbij. Want het is wel zo prettig als je een beetje fatsoenlijk je reet af kan vegen na het schijten. Zeker als iets simpels (voor ons) als wc-papier daar inmiddels net zo moeilijk te verkrijgen is als een afhaalpizza, aspirine, pleisters of een reservering voor een hotelkamer. </p>
<p><strong>Strijkstok</strong><br />
Ik besef me terdege dat de bijbelverspreiders het nog uit de grond van hun hart menen ook, maar gezien slechts <a href="https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ha.html" target="_blank">52.9% van de Haïtianen kan lezen</a>, lijkt het mij persoonlijk een beter idee om het geld voor die bijbels, de verspreiding ervan én het nieuwe kantoor richting de échte hulpverlening te gooien. Wellicht blijft er dan ook een deel aan de strijkstok hangen, maar het eindigt in ieder geval niet voor de volle honderd procent op plekken waar het niet bedoeld was.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dejaap.nl/2010/01/23/bijbels-gaan-haiti-redden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

