Deze week vierde Occupy Rotterdam een grote overwinning. In een kort geding, aangespannen tegen burgemeester Aboutaleb, besliste de rechter dat het tentenkamp op de trappen van het World Trade Center niet permanent verwijderd hoeft te worden. Wel moet Occupy Rotterdam tijdelijk plaats maken voor vier evenementen deze zomer. Woordvoerder Maria van Boekelen wist te melden dat de zaal in de rechtbank te klein was om getuige te zijn van de overwinning van een nog altijd springlevend protest. Navraag naar het precieze aantal: 50 mensen. Het deed me denken aan de column van Rob Wijnberg over Diederik Samsom die óók al weet wat spinnen is. Het zou wel eens een pyrrusoverwinning kunnen zijn. Demonstratierecht hebben is één. Er zinvol gebruik van maken is een tweede. Lees verder »
Eric Stam
Mariko Peters heeft niet zo’n lekkere zomer achter de rug. Zou dat de reden zijn dat ze momenteel even niet teveel aan het verleden herinnerd wil worden? Je moet het maar in je hebben om uitgerekend zo’n onbenullig onderwerp als een slavenplaatje op de Gouden Koets beet te pakken in een poging om de aandacht weer te vestigen op je parlementaire werk. Gelukkig heeft de Rijksvoorlichtingsdienst al laten weten niet overstag te gaan, maar het is de moeite waard om de motivatie van zo’n afleidingsmanouvre proefballonnetje onder de loep te nemen. Opdat men lere en parlementariërs aan de slag gaan. Met echt werk. Lees verder »
We zijn inmiddels ruim een week verder en het laatste woord over de laatste fatwa is ondertussen wel gezegd. Dat moet een teleurstellende score zijn voor Tofik Dibi en de zijnen als je een wereldwijde revolutie beoogt. Het begon zo mooi. Als een 21ste eeuwse, islamitische Maarten Luther stond Dibi op om de rechts-conservatieve islamkritiek van de afgelopen 15 jaar te onderschrijven. Fortuyn, die vond dat de islam nog een periode van Verlichting moest doormaken. Wilders, die zo neerbuigend heeft beweerd dat moslims niets meer zijn dan stemvee. En nu dan eindelijk – uit eigen kring – Tofik Dibi die vindt dat moslims eens voor zichzelf moeten gaan denken en vrijelijk moeten leren discussieren! Lees verder »
Hoe reageert een mens op het nieuws over gruweldaden van een Noorse gek? Geschokt, natuurlijk, maar moet je er langer van wakker liggen dan pak ‘em beet een tsunami, of een schietpartij in Alphen aan de Rijn? Worden we hier in Nederland, en in Europa, nu geacht hier heel erg van door de wijs te raken omdat het Noorse gekkie nu eenmaal een European Declaration of Independence heeft geschreven en in z’n 1500+ pagina’s tellende manifest Nederland, Ayaan, Pim, Theo, Wilders en de PVV ook een paar keer noemt? Lees verder »
Tijd voor een exclusief DeJaap-minicollege sociologie. Ergert u zich de afgelopen tien, twinig jaar, dertig jaar ook zo aan de opkomst van de zogenaamde ‘eetloper’? De eetloper is iemand die op het station bij de AH To-Go een maaltijdsalade bestelt of een hamburger met friet van de Febo haalt. En dat vervolgens op straat opeet. Gewoon alsof het de doodnormaalste zaak van de wereld is. Dit terwijl we allemaal weten dat eten op straat onbeschaafd is. Dat doe je niet. Eten vereist intimiteit; met rituelen en gedragsregels. Daarom vandaag de vraag: waarom voelt de eetloper vandaag de dag geen schaamte meer?! Met een antwoord op die ronkende vraag vulde De Groene Amsterdammer deze week maar liefst vier(!) van haar beschaafde pagina’s. Welnu, de theorie is dat er ooit een socioloog was met de naam Norbert Elias en die had een theorie genaamd ‘het civilisatieproces’. Erudiet he, dat Elias op de burelen van De Groene Amsterdammer nog altijd gelezen wordt? In zijn theorie gingen steeds meer mensen met mes en vork eten, dat is wat sociologen een ‘gezonken cultuurgoed’ noemen. Ook klootjesvolk ging in de loop der tijden dus enigszins beschaafd eten – ik zeg enigszins want alles is relatief, dat begrijpt u. Lees verder »
Deze week werd bekend dat PSV door de gemeente Eindhoven is gered van de ondergang. De gemeente koopt het trainingscomplex en de grond onder het stadion; PSV ontvangt 48 miljoen euro en redt zich zo uit acute financiele problemen. Dat is leuk voor PSV, leuk voor de supporters en misschien zelfs leuk voor het Nederlandse voetbal. Maar de redding levert ook vragen op. Is hier sprake van verkapte staatssteun? (Antwoord: ja.) Wat moet de gemeente met een stadion en een trainingscomplex? (Antwoord: vrij weinig.) Zijn hier echt geen nadelen en risico’s aan verbonden voor de (Eindhovense) belastingbetaler? (Antwoord: onwaarschijnlijk.)
Lees verder »
De D in D66, waar staat ie nou eigenlijk voor? De Rotterdamse gemeenteraadsfractie van D66 lanceerde vorige week in ieder geval het volgende plan: “De fractie van D66 wil dat een onafhankelijke ‘popgenie’ de Rotterdamse popcultuur gaat aanjagen. Als het aan D66 ligt, krijgt deze intendant de beschikbare popsubsidies onder zijn of haar beheer en verdeelt hij of zij deze zelf over de diverse aanbieders in de stad.” Het woord ‘popgenie’ moeten we opvatten als een gekscherend grapje. Lees verder »
Het is nog maar twee maanden geleden dat Hillary Clinton het openbaren van 250.000 geheime diplomatieke documenten door Wikileaks scherp veroordeelde: “It puts people’s lives in danger, threatens our national security and undermines our efforts to work with other countries to solve shared problems.” Toen al was er natuurlijk de vraag hoe journalisten, burgers, staten en – godbetert – terroristen de komende tijd om zullen gaan met die enorme berg geheime informatie. Inmiddels kunnen we enkele conclusies trekken. Het meest krachtige argument dat tegenstanders van Wikileaks hanteren is niet dat het lekken van diplomatieke stukken mensenlevens in gevaar brengt, maar dat de informatie die Wikileaks openbaart zo ontzettend veel en saai is. Lees verder »
Deze week laaide een debat op dat om de zoveel tijd oplaait: het debat over afschaffing van het bijzonder onderwijs. Weinig mensen zullen met droge ogen kunnen beweren dat met het afschaffen/hervormen van dit instituut een groot maatschappelijk probleem wordt opgelost. De enige reden waarom dit debat om de zoveel tijd oplaait is omdat het bijzonder onderwijs niet strookt met liberale idealen. Toch is er één argument om het bijzonder onderwijs in stand te houden: het houdt liberale idealen vitaal. Lees verder »
Toen Ronald Plasterk in 2007 nog minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap was, deed hij één opmerkelijk voorstel dat de status van proefballonnetje nooit is ontgroeid: het schellinkje weer invoeren. Het schellinkje is een soort derde klasse voor de schouwburg, staanplaatsen achterin een schouwburg, voor arme sloebers die zich geen plaatsje op een luxe balkon of in de parterre kunnen veroorloven. Ook tijdens alle recente debatten over bezuinigingen in de kunst- en cultuursector hebben veel ideeën de revue gepasseerd, maar over het schellinkje is het angstvallig stil gebleven. Dat is een gemiste kans. Juist in tijden van bezuinigingen moeten we van de nood een deugd maken. De staanplaats moet terug in de schouwburg. Lees verder »
In een fatsoenlijke democratie als die van Nederland geldt sinds jaar en dag het stemgeheim. Dat wil zeggen dat het de kiezer zelf vrij staat om zijn/haar ‘geheim’ prijs te geven, maar dat voor iedere kiezer het recht gewaarborgd is om zijn/haar stemvoorkeur voor zichzelf te houden. Natuurlijk hadden de bedenkers (PDF) van de moderne democratie hierbij een goede gedachte voor ogen: er zouden geen repercussies mogelijk moeten zijn voor het uitbrengen van een ‘onwelgevallige’ stem ten opzichte van ‘machthebbers’ (meerderheidspartij, kerk, werkgever, huisbaas, echtgenoot enzovoort). Maar het stemgeheim is ook controversieel. Lees verder »
Afgelopen zaterdag werd er op zeventig verschillende plaatsen geschreeuwd om cultuur. Zo ook in Rotterdam. Plaats van bestemming was het Schouwburgplein. De verwachtingen vooraf waren hooggespannen. Er was veel winkelend publiek in de Lijnbaan dus mijn verwachtingen waren niet bijzonder hoog. Toch was de opkomst heel behoorlijk: zo’n driekwart van het Schouwburgplein werd gevuld met demonstranten en passanten. Had de organisatie nu de gelegenheid maar aangegrepen om een goed punt te maken. Helaas heeft de Rotterdamse schreeuw hier een kans gemist. Lees verder »
Kabinet Rutte heeft traag studerend Nederland de oorlog verklaard – en traag studerend Nederland dit kabinet. Dat moet een turbulente strijd opleveren want er staat een hoop op het spel. Wie meer dan een jaar studievertraging oploopt, gaat per jaar 3000 euro extra betalen en raakt het recht op een OV-kaart kwijt. Ook de hogeschool of universiteit krijgt een boete van 3000 euro per student. De maatregel gaat per studiejaar 2011-2012 in waardoor protesten snel verzameld moeten worden in een poging dit naderende onheil af te wenden. Waarschijnlijk wordt het een klassiek debat over de centen terwijl de fundamentele vragen blijven liggen. Lees verder »
Bonnenquota zijn burger en politiek al jarenlang een doorn in het oog. Maar nu minister Ivo Opstelten zich er hoogstpersoonlijk mee gaat bemoeien, zou het zomaar snel einde verhaal kunnen zijn voor deze prestatienorm voor oom en tante agent op straat. Veel burgers zullen er blij mee zijn. Niet in de laatste plaats een bakker die mij eens het roemruchte verhaal vertelde van die ene keer dat hij een bestelling van de politie ontving. Of de bakker een taart kon maken met een groot marsepeinen opschrift: 100.000 bonnen. Dat weigerde deze bakker, en de agent die de brutaliteit had om deze bestelling te plaatsen is met een felle tirade de winkel uitgejaagd. Noem het een kleine daad van burgerlijk verzet maar lekker gebak eten om te vieren dat je voldoende bonnen hebt geschreven, dat ging er bij deze bakker niet in. Maar waarom zijn bonnenquota eigenlijk zo impopulair? Lees verder »
Amusante bespiegelingen over vertrouwen in de rechtspraak afgelopen weekend in Buitenhof. Daags nadat bleek dat het proces Geert Wilders weer opnieuw moet beginnen vanwege succesvolle wraking van de rechter, besloot de president van de Hoge Raad, Geert Corstens, nog maar eens om kritiek te leveren op Wilders’ aanhoudende kritiek op rechtspraak ik Nederland. Het moet maar eens afgelopen zijn met het ondermijnen van het vertrouwen in rechtspraak zonder steekhoudend bewijs. Wilders heeft immers een speciale verantwoordelijkheid als parlementariër om bij te dragen aan de stabiliteit van de rechtstaat. Daarbij past geen aanhoudende kritiek op rechters en hun politieke voorkeur. Zo vindt bijvoorbeeld ook Amsterdams deelraadslid Centrum voor D66 Thijs Kleinpaste. Volgens hem is Wilders een onverantwoord en ranzig politicus, een ridder van het vrije woord op een kreupel paard. Lees verder »
In het basis- en voortgezet onderwijs in Nederland wordt sinds 2008 de strijd aangegaan met pestgedrag van meisjes. Daarmee moet een einde gemaakt worden aan de stille terreur die deze groep sinds jaar en dag aangericht in onze klaslokalen, aula’s en schoolpleinen. Lees verder »
DeJaap-redacteur Arne Mosselman legt zich er nog niet bij neer: nu kabinet Rutte 1 bijna op het bordes staat en dit land eindelijk weer geregeerd gaat worden vraagt Mosselman in dit artikel aandacht voor een door hem nog niet vergeten kwestie: hoe zat het ook alweer met de islam? Volgens Mosselman is er sprake van een situatie waarin CDA en VVD erg weinig tegengas geven aan Wilders’ opvatting van de islam als politieke ideologie en, zo stelt Mosselman in prachtig jargon dat de socioloog in hem verraadt, legitimeren CDA en VVD dit verderfelijke standpunt. Een kroonjuweel in de bewijsvoering dat de islamiseringsretoriek van Wilders en consorten heel gevaarlijk is en op brede schaal ingang vindt, vormt een citaat uit de New York Times. Indrukwekkend is anders. Zelf bepleit ik een andere uitweg uit een debat: laat dit valse dilemma voor wat ze is. Lees verder »
Meest recente hoogtepunt van smaakvolle tafeldiscussie op de Nederlandse televisie moet natuurlijk wel zijn: Pieter Storms versus Jort Kelder over het prangende thema ‘niveau van de Nederlandse journalistiek’. Een prachtig affiche. Zoveel interessants over te melden. Intelligente bespiegelingen bij te geven. Goede gasten voor te bedenken. Matthijs van Nieuwkerk had de slotdiscussie aan tafel al meerdere malen fijntjes onder de aandacht gebracht. De introductie klonk zo mooi. Pieter Storms die bezig is om ‘een essay te schrijven’. Een oude rot uit het vak, door het verstrijken van de jaren ongetwijfeld scherp in zijn observatie en mild in zijn oordeel. Versus Jort Kelder. Exponent van een ander soort journalistiek waar Kelder zelf nota bene geen geheim van maakt. Dit alles onder leiding natuurlijk van Matthijs van Nieuwkerk. Die ont-zet-tend aardige man met duizend vrienden die zich niet snel verlaagt tot het niveau van ruziemaken. Lees verder »
Er is weer hoop voor zzp-end Nederland. Zo’n duizend veelal kleine visjes in een grote oceaan hebben afgelopen weekend in een evenementenhal te Nieuwegein de basisprincipes geleerd om een grote vis te worden in een kleine vijver. Of anders gezegd: om een succesvolle en financieel onafhankelijke ondernemer te worden in plaats van veredelde hobbyist. Velen van hen hebben een contract gesloten met zichzelf om hun inkomen het komende jaar te gaan verdubbelen. Lees verder »
Vijf kantjes heeft Ab Klink van zich af geschreven. Wat was het allermooiste zinnetje? Wat was het absolute retorische hoogtepunt? Voor mij was het deze zin: ‘De dieptelaag van motieven doet ertoe in de politiek, omdat juist daar de legitimatie van het beleid wordt gevonden en overtuigingskracht naar de samenleving toe moet worden gerealiseerd.’ Ab Klink, u had het niet mooier kunnen zeggen. Maar juist daarin schuilt het grootse falen van het CDA. Want wat mij verder verbaast in de brief is het nieuws dat het CDA en de PVV zo ongeveer hetzelfde willen op asiel- en integratiebeleid. Mijn vraag aan het CDA is dus: Waar waren ze al die tijd – de redelijke argumenten, de fatsoenlijke motieven, die christendemocratische visie op de toekomst van dit land? Op vakantie? Lees verder »
Laatste reacties