De meeste Amerikanen kennen de slogan van de Obama-campagne uit 2008 nog wel: “Change We Can Believe In”. Na de voorverkiezingen werd dat veranderd naar het minder idealistische en meer praktische “Change We Need”. Met slechts twee slogans blonk de Obama-campagne van 2008 uit in consistentie, iets dat uniek is voor een politieke campagne. Hoewel een slogan misschien oppervlakkig lijkt, zegt het iets fundamenteels over de campagne. En het ontbreken daarvan zegt nog iets veel fundamentelers. Dat is waarom de Obama-campagne deze week voor 2012 haar nieuwe slogan hoopt te hebben gevonden in “Forward”. Maar of deze – in tegenstelling tot haar vier snel verworpen voorgangers – wél blijft hangen, is de vraag. En wat zegt het over de campagne als ze geen slogan kunnen vinden die blijft plakken?
Lees verder in de WarRoom >>

Herinner je dit nog? Sarah Palin beweerde in een interview ervaring te hebben met buitenlands beleid en voerde dit aan ter onderbouwing: “I can see Russia from my house.” Hoewel sommigen zullen zweren dat ze het echt zei, heeft ze dat nooit gedaan. Het was comédienne Tina Fey die Palin nadeed tijdens het populaire Saturday Night Live en daar deze oneliner uitsprak die later zelfs in serieuze kranten per abuis werd toegeschreven aan de echte Palin. Het geeft aan hoe bepalend satire kan zijn voor de beeldvorming van een politicus. De trotse onwetendheid van Tina Feys Palin werd vanwege SNL duidelijker zichtbaar in de echte Palin. Het is daarom interessant om te bekijken hoe Saturday Night Live Mitt Romney portretteert.
Nu de voorverkiezingen zijn einde naderen, krijgen we een steeds beter beeld van hoe de strijd tussen President Obama en zijn Republikeinse tegenstrever Mitt Romney eruit gaat zien. De campagne van Obama gebruikt een beproefde aanval op Romney die we in de voorverkiezingen opmerkelijk weinig voorbij hebben zien komen. Romney wordt neergezet als een draaikont en flip-flopper. George W. Bush gebruikte de aanval met succes tegen John Kerry en Jan Peter Balkenende won er de verkiezingen in Nederland mee van Wouter Bos. Toch is Romney zich al maanden aan het indekken tegen deze aanval met een dubbele bodem en is de vraag of Obama er de verkiezingen van 2012 mee wint.
Het
Met alle Republikeinse presidentskandidaten is iets mis. Koploper Mitt Romney lijkt alleen te winnen nadat hij in een dure media-oorlog zijn tegenstanders als nóg onaanvaardbaarder heeft afgeschilderd. Kiezers geven aan ontevreden te zijn over al hun opties en steeds meer partijprominenten spreken openlijk hun zorgen uit. Het gevolg is steeds meer speculatie over het intreden van een verlosser. Vorige week opperde een prominente maar wel anonieme senator zelfs die mogelijkheid. Het droomscenario is simpel: een nieuwe kandidaat met veel politieke ervaring betreedt de race en direct daarna scharen alle Republikeinen zich enthousiast achter hem. Maar zoals de PvdA hier deze week in Nederland andermaal ervoer, verlossers maken zelden hun belofte waar. Zodra verlossers zich mengen in de strijd dalen ze – onvermijdelijk en niet onaanzienlijk – in populariteit.













Laatste reacties