Victor Vlam

mei 022012
 

De meeste Amerikanen kennen de slogan van de Obama-campagne uit 2008 nog wel: “Change We Can Believe In”. Na de voorverkiezingen werd dat veranderd naar het minder idealistische en meer praktische “Change We Need”. Met slechts twee slogans blonk de Obama-campagne van 2008 uit in consistentie, iets dat uniek is voor een politieke campagne. Hoewel een slogan misschien oppervlakkig lijkt, zegt het iets fundamenteels over de campagne. En het ontbreken daarvan zegt nog iets veel fundamentelers. Dat is waarom de Obama-campagne deze week voor 2012 haar nieuwe slogan hoopt te hebben gevonden in “Forward”. Maar of deze – in tegenstelling tot haar vier snel verworpen voorgangers – wél blijft hangen, is de vraag. En wat zegt het over de campagne als ze geen slogan kunnen vinden die blijft plakken?

Lees verder in de WarRoom >>

Het onaantastbare recht op wapens?

 Politiek  Reageren uitgeschakeld
apr 182012
 

Als je erover nadenkt is het eigenlijk best wel een mysterie waarom Amerikaanse politici niets doen om de toegang tot dodelijke wapens te beperken. Afgevaardigde Gabrielle Giffords en de onbewapende zwarte jongen Trayvon Martin zouden niet zijn neergeschoten als hun daders geen pistolen hadden. Je zou denken dat na deze vreselijke incidenten een groot debat over wapens gevoerd zou worden. Maar het bleef helemaal stil in Washington over dit onderwerp. Sterker nog, Republikeinen blijven zich profileren op hun steun voor wapens. Vorige week gaf Mitt Romney een paaiende speech op de conferentie van de machtige lobby-organisatie voor wapens, de National Rifle Association (NRA). Is het beperken van het recht op wapens dan zo impopulair? Een blik op de peilingen wijst het tegendeel uit. Toch is de verwachting dat ook deze verkiezingen het onderwerp onbesproken blijft, ook door President Obama. Dat is allemaal vanwege een keiharde politieke realiteit.

Lees verder in de WarRoom >>

 

Herinner je dit nog? Sarah Palin beweerde in een interview ervaring te hebben met buitenlands beleid en voerde dit aan ter onderbouwing: “I can see Russia from my house.” Hoewel sommigen zullen zweren dat ze het echt zei, heeft ze dat nooit gedaan. Het was comédienne Tina Fey die Palin nadeed tijdens het populaire Saturday Night Live en daar deze oneliner uitsprak die later zelfs in serieuze kranten per abuis werd toegeschreven aan de echte Palin. Het geeft aan hoe bepalend satire kan zijn voor de beeldvorming van een politicus. De trotse onwetendheid van Tina Feys Palin werd vanwege SNL duidelijker zichtbaar in de echte Palin. Het is daarom interessant om te bekijken hoe Saturday Night Live Mitt Romney portretteert.

Lees verder in de WarRoom >>

apr 112012
 

Toen Rick Santorum aankondigde vorig jaar president te willen worden, nam bijna niemand hem serieus. De senator die in 2006 nog met een vernederende marge aan de kant werd gezet door kiezers, bungelde maandenlang onderaan in de peilingen. Tijdens de vele verkiezingsdebatten werd dat pijnlijk duidelijk doordat hij steeds een plek aan het verre uiteinde van het podium kreeg toegewezen en hij moest vechten om aan het woord te komen. Hij had verder nauwelijks geld en bijna geen steun uit de partij. Maar toen Rick Perry en andere conservatieve alternatieven voor Romney een voor een wegvielen, bleef Santorum niet alleen overeind maar steeg hij zelfs in de peilingen op precies het juiste moment: net voor de verkiezingen in Iowa. Een nipte overwinning daar was het begin van een lange rit als de belangrijkste uitdager van Mitt Romney. Die kwam gisteren ten einde toen hij uit de race stapte. Dat deed hij nog op precies het juiste moment voor hem, namelijk nog voordat hij zijn waardigheid verloor door een verlies in zijn thuisstaat. Dat geeft hem meteen kansen om in de toekomst terug te keren in de politieke arena.

Lees verder op WarRoom.DeJaap.nl >>

 

Nu de voorverkiezingen zijn einde naderen, krijgen we een steeds beter beeld van hoe de strijd tussen President Obama en zijn Republikeinse tegenstrever Mitt Romney eruit gaat zien. De campagne van Obama gebruikt een beproefde aanval op Romney die we in de voorverkiezingen opmerkelijk weinig voorbij hebben zien komen. Romney wordt neergezet als een draaikont en flip-flopper. George W. Bush gebruikte de aanval met succes tegen John Kerry en Jan Peter Balkenende won er de verkiezingen in Nederland mee van Wouter Bos. Toch is Romney zich al maanden aan het indekken tegen deze aanval met een dubbele bodem en is de vraag of Obama er de verkiezingen van 2012 mee wint.

Lees verder op WarRoom.DeJaap.nl >>

 

 In de berichtgeving over de Republikeinse voorverkiezingen zit een grote tegenstrijdigheid. Aan de ene kant wordt gezegd dat Mitt Romney eigenlijk niet meer kan verliezen. Aan de andere kant is er elke week wel weer een cruciale staat die naar de stembus gaat. Dat lijkt niet beide waar te kunnen zijn. Als Romney al heeft gewonnen, doen de overige staten die stemmen er niet meer toe. Toch zijn ze niet helemaal onverenigbaar. In theorie kan iedereen nog winnen maar in de praktijk is de kans dat een ander dan Romney wint bijzonder klein.

Lees verder op WarRoom.DeJaap.nl >>>

mrt 032012
 

Het nieuws dat de conservatieve radiopresentator Rush Limbaugh het aan de stok kreeg met een Amerikaanse rechtenstudent deed me denken aan een knallende ruzie van een Nederlandse rechtenstudent met een andere grote conservatieve radiopresentator, Sean Hannity. Die student was ik. In 2003 ging ik als 19-jarige in debat met de grote Hannity voor een publiek van 1 miljoen luisteraars. Zijn radioshow was te gast op mijn Amerikaanse universiteit en ik greep mijn kans om hem eens een beschaafd weerwoord te bieden. Dat ik een kritische invalshoek zou nemen kwam zo onverwacht voor Hannity, zijn medewerkers en het aanwezige publiek, dat wat volgde een formatieve ervaring voor mij was.

Lees verder op WarRoom.DeJaap.nl >>>

feb 222012
 

Met alle Republikeinse presidentskandidaten is iets mis. Koploper Mitt Romney lijkt alleen te winnen nadat hij in een dure media-oorlog zijn tegenstanders als nóg onaanvaardbaarder heeft afgeschilderd. Kiezers geven aan ontevreden te zijn over al hun opties en steeds meer partijprominenten spreken openlijk hun zorgen uit. Het gevolg is steeds meer speculatie over het intreden van een verlosser. Vorige week opperde een prominente maar wel anonieme senator zelfs die mogelijkheid. Het droomscenario is simpel: een nieuwe kandidaat met veel politieke ervaring betreedt de race en direct daarna scharen alle Republikeinen zich enthousiast achter hem. Maar zoals de PvdA hier deze week in Nederland andermaal ervoer, verlossers maken zelden hun belofte waar. Zodra verlossers zich mengen in de strijd dalen ze – onvermijdelijk en niet onaanzienlijk – in populariteit.

Lees verder in de WarRoom >>>

 

Morgenavond strijden de overgebleven presidentskandidaten voor mogelijk de allerlaatste keer in een debat. Voor Super Tuesday staan er verder geen debatten meer op de agenda. Dat is een mooi moment om eens terug te kijken naar de meest ongelofelijke en verbijsterende momenten die zo de toon van de campagne hebben bepaald. Republikeinen die ontevreden zijn over hun opties deze voorverkiezingen kunnen daar bevestiging in vinden dankzij de debatten want meerdere kandidaten zakten op gênante wijze door het ijs. Tegelijkertijd waren er ook retorische hoogstandjes die Republikeinse kiezers spontaan tot een staande ovatie bewogen. Pak een bak popcorn en ga er lekker voor zitten want deze fragmenten zijn de moeite waard.

Lees verder in de WarRoom >>>

feb 012012
 

In Florida gingen Republikeinen gisteren naar de stembus om hun presidentskandidaat te kiezen. Voor zowel Mitt Romney als Newt Gingrich was een overwinning van cruciaal belang. Om zich te verzekeren van die overwinning werd er onmiskenbaar hard gestreden. Het was een campagne met persoonlijke verwijten over en weer waar de Nederlandse politiek heel tam bij lijkt. Maar naar mate de ontknoping nadert, zijn alle Amerikaanse voorverkiezingen hard. Uiteindelijk dient het een doel: om de kandidaten uit te testen. Mitt Romney slaagde voor zijn test, Newt Gingrich beslist niet.

Lees verder op WarRoom.DeJaap.nl >>>

 

Slechts enkele dagen geleden leek Mitt Romney nog verzekerd te zijn van de Republikeinse nominatie. Maar toen bleek hij Iowa toch niet gewonnen te hebben, moest hij toezien hoe hij werd geportretteerd als meedogenloze zakkenvuller en legde hij het tweemaal in een week af tegen Newt Gingrich in debatten. Deze helse week sloot Romney – passend, eigenlijk – af met een verlies in South Carolina. Gingrich won vannacht met een overweldigende 12% van de stemmen. Terwijl over 9 dagen de volgende voorverkiezingen in Florida zijn, staart Romney de grootste bedreiging van zijn kandidatuur recht in de ogen.

Lees verder in de WarRoom>>>

De grote overwinning van Mitt Romney

 Politiek  Reageren uitgeschakeld
jan 112012
 

Als je de Republikeinen vraagt wie ze het liefst nomineren als hun kandidaat voor het presidentschap dan zouden ze kunnen antwoorden: iemand met het intellect van Gingrich, het wantrouwen ten aanzien van de overheid van Paul, het track record van Perry, de normen en waarden van Santorum en de discipline van Romney. Maar gezien de onmogelijkheid van die optie moesten ze echt kiezen. En dat hebben ze dan ook zeker gedaan. Gisteren hebben de kiezers van New Hampshire Mitt Romney een duidelijke overwinning bezorgd die hem dichter bij de nominatie van zijn partij brengt.

Lees verder in de WarRoom >>>

 

Toen Barack Obama tijdens de Democratic Primaries van 2008 van zijn rivaal Hillary Clinton het verwijt kreeg alleen inspirerende woorden maar geen daden te bieden, had hij een inspirerend antwoord klaar:

“Don’t tell me that words don’t matter. ‘I have a dream.’ Just words. ‘We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal.’ Just words. ‘We have nothing to fear but fear itself.’ Just words. Just speeches. It’s true that speeches don’t solve all problems, but what is also true is that if we can’t inspire the country to believe again, then it doesn’t matter how many plans and policies we have.”

Nu komt het moment om te bewijzen dat zijn inspirerende woorden niet alleen dat zijn, just words. Lees verder »

Switch to our mobile site