Jan Peter Balkenende leek afgelopen week voor te sorteren op de vierde keer in successie dat een kabinet onder zijn leiding de eindstreep niet haalt. Na een briefje waarin hij impliciet erkende dat de juridische onderbouwing van de Irak-oorlog rammelde, trok de PvdA haar dreigement het kabinet op te blazen echter weer in. Het was ‘een nieuwe start‘ voor de PvdA. Het CDA kon ondertussen zeggen dat ze echt niet op de knieën voor de PvdA waren gegaan, omdat er maar één punt was geherformuleerd. Kortom, iedereen weer blij.
De Iraakse exitstrategie van Balkenende-IV
Politiek
Reageren uitgeschakeld
jan 182010
En wij maar denken dat de politiek euthanasie goed had geregeld. Deze week waren Jeannette en Carine te gast bij Pauw & Witteman, twee moeders van kinderen die zich na jarenlange psychische klachten van het leven beroofden. De moeders zijn een website gestart om meer aandacht te vragen voor de doodswens van psychiatrische patiënten zodat ook zij op een menswaardige manier kunnen sterven. De moeders willen het gesprek met psychiaters en politici aangaan over deze problemen. Psychiaters en politici? Deze dubbele doelstelling verraadt dat de initiatiefnemers niet goed weten waar ze met hun lobby naartoe moeten. Ze zijn niet de enige lobbyende burgers die dit moeilijk vinden. Waar moeten ze met hun verhaal heen?
Wilders staat binnenkort in het beklaagdenbankje. Dat Wilders zich voor de rechtbank moet verantwoorden is voor velen maar moeilijk te verkroppen. Een veelgehoorde klacht is dat Wilders een politicus zou zijn en dat deze wel in de arena van de Tweede Kamer of het stemhokje wordt berecht; dat de beoordeling van zijn daden daarmee niet in de rechtzaal thuishoort. Deze bewering deugt in principe al niet, omdat niemand anders dan de rechterlijke macht in Nederland beoordeelt of iets wel of niet tegen de wet indruist en niemand anders dan de rechterlijke macht gaat over berechtingen van strafbare feiten. Maar los daarvan is het in dit specifieke geval van prominent belang de rechtzaak wél te voeren.
Lees verder »
jan 142010
Het proces tegen verschillende uitingen van Geert Wilders wegens ‘haatzaaien’ en ‘groepsbelediging’ staat voor de deur. Een veroordeling wegens groepsbelediging zit er niet in. Twee maanden na de opdracht tot het vervolgen van Wilders kwam de Hoge Raad met munitie. Een man die was veroordeeld wegens het ophangen van een postertje met de leus ‘stop het gezwel dat Islam heet’ werd vrijgesproken van groepsbelediging. De hoogste rechter kwam tot het oordeel dat artikel 137C Wetboek van Strafrecht iemand niet strafbaar stelt zodra deze kritiek heeft op een godsdienst, ook niet als daarmee gelovigen in haar godsdienstige gevoelens gekrenkt worden. Geert Wilders primaire strijd is die van het aantonen van de achterlijkheid van de Islam, niet van de slechtheid van Islamieten.
jan 112010
Op maandag 11 januari begint het Europees Parlement met de hoorzittingen voor de Europese Commissie. Elke geparachuteerde genomineerde eurocommissaris wordt door het Europees Parlement ondervraagd over zijn of haar verleden en plannen als eurocommissaris. Vijf jaar geleden leverde dat nog spektakel op: De homofobe en vrouwonvriendelijke Buttoglione werd afgeserveerd. De hoorzittingen moeten nog beginnen, maar nu al schijnen een Tsjech en een Bulgaar er niet goed voor te staan. Er valt best wat af te dingen op het democratische karakter van de Europese Unie, maar deze goedkeuringsprocedure heeft het Europees Parlement goed voor elkaar. (overigens net als het interactieve volgen van de hoorzittingen). Dit zou nou eens een nuttige toevoeging zijn aan het Huis van Thorbecke.
De PvdA heeft de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart afgetrapt in Rotterdam. Lijsttrekker Dominique Schrijer zette direct de aanval in op grote concurrent Leefbaar Rotterdam, waarbij de harde toon als opmaat mag gelden voor de landelijke strijd met de PVV. Fractievoorzitter Ronald Sørensen’s open sollicitatie en het feit dat de Leefbaren het ‘niet lullen, maar poetsen’ uit de collegetijd ingeruild lijken te hebben voor het ‘eerst schreeuwen, dan denken’ in de oppositie zal hier mede debet aan zijn.
jan 092010
Iedereen weet inmiddels dat het wat digitale burgerrechten betreft een puinhoop is in Europa, dus ook in Nederland. Terwijl de vrije toegang tot informatie gewoon een recht is, doen organisaties als Brein en lobbyisten van de machtige entertainmentindustrie er alles aan u dit recht te ontzeggen. In Frankrijk wordt het burgerrecht bijvoorbeeld al zo ernstig geschonden dat burgers na drie waarschuwingen de toegang tot het internet mag worden ontzegd. Het is nog maar een kwestie van tijd voordat de Tim Kuik’s van deze wereld dit ook in Nederland willen bewerkstelligen. Vrijheidshatende partijen als het CDA en de ChristenUnie zien dit natuurlijk wel zitten. Gelukkig hebben we in Nederland nog organisaties als Bits of Freedom en die ene zeldzame PvdA’er die het wél snapt, zoals PvdA-Kamerlid Van Dam (niet Marcel). Van Dam vindt dat het nu eindelijk eens tijd is voor een grondige discussie over onze digitale burgerrechten. DeJaap is het volledig met Van Dam eens.
Toonde VVD-Europarlementariër Jeanine Hennis-Plasschaert eerder al aan dat er haken en ogen kleven aan het verbod op vloeistoffen in vliegtuigen, nu betoogt zij dat de bodyscanner ook niet dé oplossing is. Duidelijk moet zijn dat de bodyscan niets meer of minder is dan het sluitstuk van een lange veiligheidslijn. Daar moeten we niet op willen ‘gokken’.
Op Eerste Kerstdag probeerde de 23-jarige Nigeriaan Umar Farouk Abdulmutallab zich op te blazen in een vliegtuig. De mislukte aanslag heeft een oude discussie aangewakkerd: welke maatregelen zijn wenselijk om onze veiligheid te waarborgen? Volgens digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom moet veiligheidsbeleid niet op angst, maar op rationele analyses worden gebaseerd. Het verlies van individuele vrijheid speelt daarbij een belangrijke rol. De introductie van naaktscanners is dan ook geen goed idee. In plaats daarvan moet worden onderzocht waarom bestaande maatregelen hebben gefaald.
Wanneer ik afhaakte bij D66? Ik weet het nog goed. Ik organiseerde voor Kamerlid Boris van der Ham een debat over duurzaam voedsel. Tijdens het debat vertelde een boer dat de concurrentie met het buitenland steeds zwaarder werd, dat er nauwelijks droog brood te verdienen was en dat het verbouwen van biologische groenten geen alternatief was. Te weinig vraag. Boris nam het woord en zei: ‘Doe niet zo negatief’. Dezelfde reactie kreeg ik van een D66-lid, toen ik twitterde dat ik de tweets van D66-leden over hun ‘indrukwekkende’ congres niet geloofwaardig vond. Ik deed te negatief: ‘Typisch geen D66-er’.
De demonstraties in Iran van 7 december laten zien dat het heilige beeld van de hoogste leider Ali Khameini niet meer vanzelfsprekend is. Mensen zijn niet langer bang om hem een onrechtmatige leider of zelfs dictator te noemen. Ze willen laten weten dat hij niet langer de legitieme religieuze leider is in de ogen van het volk.
dec 312009
In 2009 kwamen het kabinet-Balkenende IV en al haar satellietoverheden op regionaal niveau tot volle wasdom. Vlees eten is bijna taboe, kilometerheffing gaat autorijden duurder maken terwijl het laatste restje privacy definitief om zeep geholpen wordt, gloeilampen mogen (bijna) niet meer, het rookverbod leidt tot nieuwe verbodsontwerpen (op terrasverwarming en zelfs op buiten bellen), afluisterpraktijken van de overheid bereiken nieuwe dieptepunten, na de zwarte pieten zijn nu ook chocoladeletters ‘fout’ en alles wat op internet gebeurt is per definitie slecht. Voor 2010 staan er ook alvast wat dingen op de agenda: vlees- en vettax en een verpakkingstax, bijvoorbeeld, voorzichtig te beginnen met een voorstel voor statiegeld op kleine flesjes.
dec 292009
Donderdagavond 31 december. Met een lichte oliebollen- en champagnewalm in de mond om vijf voor twaalf de voordeur uit. In de linkerhand een lege wijnfles, in de rechterhand een beschaafd en legaal aangeschaft siervuurwerkpakket. In de mondhoek een smeulende sigaar. Grijnzen naar de buurjongetjes van rechts, die net oud genoeg zijn voor sterretjes en dat tig keer spannender vinden dan jouw veel te dure sierspul. Licht jaloers naar links kijken, naar de vuurwerkverkoper van twee deuren verder die de duurste en mooiste pijlen voor zichzelf bewaard heeft.
Joost Eerdmans richtte dit jaar het Burgercomité tegen Onrecht op. Hij publiceerde hier eerder over op DeJaap. De politicus heeft een top 5 gemaakt van gerechtelijke dwalingen dit jaar. De Trofee voor Groot Onrecht gaat dit jaar naar de rechtbank Arnhem wegens het vrijlaten van mensenhandelaar Saban B.
“De rechterlijke macht in Arnhem was dit jaar de weg kwijt. Wij wensen de magistratuur daar een scherpe blik toe het komende jaar en hopelijk geen nieuwe blunders in 2010.”
Door Bas Paternotte en Hare Majesteit Beatrix Koningin der Nederlanden – Zoals gebruikelijk was koningin Beatrix deze eerste kerstdag weer te bewonderen op televisie en te beluisteren op radioo Oranje. Deze toespraken kenmerken zich altijd door een hoog moralistisch gehalte. Deze keer werd de koningin wel erg concreet. Haar conclusie: Twitter en GeenStijl zuigen. Volgens Bas Paternotte slaat ze de plank volledig mis. Hieronder de volledige toespraak, aangevuld met Paternotte’s commentaar.
Het is weinig mensen ontgaan: het sneeuwde in Nederland, en meteen lag het openbaar vervoer grotendeels stil. De NS adviseerde reizigers dagenlang om niet met de trein te gaan, want er kon niet gegarandeerd worden dat men zijn eindbestemming zou halen of dat men weer terug naar huis zou kunnen. In grote delen van het land reden geen bussen, zelfs toen de ergste sneeuw inmiddels voorbij was. Diverse Tweede Kamerleden hadden er geen goed woord voor over. Partijen vielen over elkaar heen om te melden dat de NS er een zooitje van maakte, dat spoorbeheerder Prorail zijn werk niet goed deed en dat het belachelijk was dat een beetje sneeuw tot zulke grote problemen had geleid. In Zweden rijden bij sneeuw immers ook treinen? Minister Eurlings heeft inmiddels om opheldering gevraagd aan de NS.
Terwijl anderen het debat aangaan of iets als integratie wel kan, welke groep moet immers waarin integreren, houdt men bij het SCP nog gewoon vast aan de term voor hun jaarrapport. Ongetwijfeld vanuit redenen van continuïteit en een idee dat iedereen wel lijkt te weten waar dit rapport dan over gaat. Allochtonen, nieuwe Nederlanders of medelanders; hoe je ze ook noemt, het lijkt geen vraag te behoeven of deze groep apart bestudeerd moeten worden ten dienste van de overheid. Nog niet zo heel lang geleden pleitte een partij in de Tweede Kamer er zelfs voor om de kosten van allochtonen eens inzichtelijk te maken.
Lees verder »
De discussie omtrent het verbieden van illegaal aangeboden content schiet een beetje alle kanten op. Er wordt her en der gesproken over inbreuk op privacy, maar hoe dat het geval is ontgaat mij volledig. Pas als er sprake is van meer opsporingsbevoegdheid kan het zijn dat onze privacy geschaad wordt. Soms maakt een beetje overdrijven zaken helder: kinderporno is verboden. Zowel het vervaardigen als het bezitten er van is verboden. Om een bezitter van kinderporno te kunnen bestraffen moet het eerst gevonden worden. Daarvoor is meestal een handeling nodig die inbreuk doet op de privacy van die persoon.
Nog niet zo heel lang geleden, in de tijd dat muziek uitsluitend afkomstig was van vinyl langspeelplaten die werden gedraaid op een platenspeler, was het leven auteursrechtelijk gezien zeer overzichtelijk. Wie muziek wilde luisteren moest óf een langspeelplaat aanschaffen óf kon bij de buren thuis gaan zitten luisteren. Voor films ging men naar de bioscoop of keek men televisie. Helaas gooiden de uitvinders van het cassettebandje en de videocassette-recorder roet in het eten voor de entertainmentindustrie: het was niet langer mogelijk te voorkomen dat miljoenen mensen muziek of films kopieerden en verspreidden, zonder daarvoor geld aan de auteursrechthebbenden af te dragen.
Alle blikken van de wereld zijn momenteel gericht op Kopenhagen. Alle blikken? Nee; dat valt eigenlijk een beetje tegen, of mee, als je de “klimaatcritici” moet geloven. Hoe dan ook lijkt de klimaatconferentie niet de aandacht te krijgen die het volgens de initiatiefnemers verdient. Hierbij gaat het dan met name om de soort aandacht. Want waar men misschien zou verwachten dat vooral de regeringen in de wereld hier met de grootst mogelijke macht samen bezig zijn een klimaatverdrag op te zetten lijkt de conferentie vooral te zuchten onder veel maar gefragmenteerde andere belangstelling.
Lees verder »
Laatste reacties