De laatste week van december vormt een fraai voorproefje van wat 2012 ons onvermijdelijk gaat brengen: één tweet van 121 tekens over de hypotheekrenteaftrek, waarin Geert Wilders dreigt met ‘nieuwe verkiezingen’, wordt door de Volkskrant en Trouw uitvergroot tot voorpaginanieuws. De PVV-leider heeft in de loop van 2011 zijn eigen twitteracties geperfectioneerd en Twitter verheven tot zijn eigen zender. De media lopen er volgens de Nationale Nieuwsmonitor slaafs achteraan. 52 van de in totaal 333 politieke tweets kwamen in de dagbladen terecht, waarover 134 artikelen werden geschreven. Tel uit je electorale winst. Met bijna veertig gepubliceerde artikelen krijgt het NRC Handelsblad de twijfelachtige eer er het meeste nieuws in te zien. Lees verder »
VK.DeJaap nieuwjaarscolumns: ‘Voor de twitterende Cohen wordt 2012 prijsschieten op Wilders’
Dat is althans – psychoanalytisch, dus Freudiaans, dus “wetenschappelijk” onderbouwd – op te maken uit de monden van twee vooraanstaande Nederlanders: “Wilders is niet verantwoordelijk voor de daden van Breivik in Oslo, maar woorden doen er toe en daar moet elke politicus zich rekenschap van geven.” (Job Cohen) en “Wilders wil ‘ze’ uitroeien, voor ‘ze’ ons uitroeien. Ja echt, dat heeft hij gezegd hoor!” (Corine de Ruiter). Lees verder »
Het valt niet mee Job Cohen te zijn. Van de ‘verlosser’, de Obama der Lage landen, naar stuntelige, stotterende regent die nergens een mening over heeft, behalve dat hij weet hoe het allemaal moet. Oh ja, en dat Wilders heel, heel slecht is. Het begon al voor de verkiezingen. Volgens de in ‘Yes we Cohen’ T-shirts gestoken mannetjesmakers werd Cohen elk debat beter. Hij kende de cijfers, wist uit te halen naar Wilders en Rutte en was een echte bruggenbouwer. De burgervader voor wie iedereen ontzag zou krijgen. Na J.P. ‘Dit moeten we niet willen’ Balkenende, eindelijk eens een echte staatsman, een man die boven de partijen zou staan. Lees verder »
Om in de stemming te komen voor het grote Twitterdebat, kruisten de lijsttrekkers eerst de virtuele degens op Hyves. Dat was enorm gaap en ASCI-1989, maar het onderstaande hilarische stukje pre-debat gekrabbel willen wij u niet onthouden:
De VVD heeft iets heel slims voor elkaar gekregen: het heeft zich met succes de onderwerpen ‘banen’ en ‘begrotingstekort’ toegeëigend. Gaat het over die onderwerpen, dan wint VVD-leider Mark Rutte het debat nog vóór het begonnen is. Als het de andere partijen niet lukt om het onderwerp te veranderen, wordt Rutte op zijn sloffen premier. Lees verder »
De verkiezingscampagne is eindelijk begonnen. Zondag was het eerste grote televisiedebat tussen premierkandidaten Rutte, Cohen, Balkenende en Wilders. Wat een informatief debat had moeten worden, werd vooral een lesje politiek cynisme.
Ik had het nooit zo begrepen op de PvdA. In mijn opinie is het een partij die ver afgedwaald is van haar oorspronkelijke doelgroep, de ‘kleine luyden.’ In de jaren ’60 toen linkse studenten in heel Europa zich plotseling solidair gingen voelen met de arbeiders, veranderde ook de PvdA van een pragmatische Drees-partij in een soort sekte waarin intellectuelen en salonsocialisten de dienst uitmaakten. Omdat de partij daarmee steeds verder naar het veilige midden oprukte, voelden de oorspronkelijke PvdA-stemmers zich er minder bij thuis. Dit leidde onder andere tot de oprichting van de SP.
Laatste reacties