*

 

De Radboud Universiteit weigert het integriteitsrapport naar de rol van haar hoogleraar Roos Vonk in de kwestie-Stapel openbaar te maken. Dat is niet in het belang van de wetenschap. De commotie was groot toen duidelijk werd hoe veel en hoe lang de gewezen hoogleraar Sociale Psychologie Diederik Stapel heeft kunnen frauderen. Op de presentatie van het rapport van de integriteitscommisie onder leiding van Willem Levelt op 31 oktober werd duidelijk dat een aantal belangrijke onderzoeken van de Tilburgse hoogleraar grotendeels gebaseerd was op onjuiste data. Lees verder »

 

Maandag verscheen een tussenrapport van de onderzoekscommissie van de Universiteit van Tilburg naar de fraude van prof. dr. D.A. Stapel. De gevolgtrekking dat Stapel een “geraffineerd” fraudeur is, die “onbeschaamd” gebruikmaakte van zijn “prestige, aanzien en macht”, is amper een voetnoot vergeleken bij de tweede conclusie van de rapporteurs: de wetenschappelijke kritiek functioneerde in de eufemistische bewoordingen van de commissieleden “gebrekkig”. Deze gevolgtrekking trekt met kracht het velletje van de wetenschap en legt het stinkende ettergezwel bloot dat positivisme en meritocratische principes in de wetenschap hebben veroorzaakt en dat zich hopelijk niet eenvoudig zal laten toedekken. Lees verder »

 

Het hbo ligt weer eens onder vuur. Op Geenstijl klagen studenten over het niveau van de opleidingen, het weggeven van studiepunten en regelingen om zoveel mogelijk studenten te laten slagen. Deze lijken aan alle hbo-instellingen voor te komen. Dit allemaal naar aanleiding van een bericht dat studenten van de Hogeschool InHolland ‘zonder extra moeite’ hun diploma mochten afhalen. Zo kreeg InHolland alsnog subsidie die ze anders waren misgelopen. Lees verder »

Switch to our mobile site