Ik houd van GeenStijl. Ik hield al van GeenStijl, maar sinds mijn interview met @Pritt [maak ik nu even een reusaaaaaachtige lange neus naar de VK] helemaal. Op 27 mei sloeg ik de hoofdredacteur van misschien wel de beste blog van Nederland bijkans de zonnebril van de neus. Ik was beetje dronken en wilde hem per se in de ogen kijken. Hij liet me begaan, zoals een topleeuw dat zou doen bij een welpje dat aan zijn vlees begint. En daarna stond hij me alsnog goedmoedig een half uurtje te woord. #held. Tijd die ik overigens vooral besteedde aan het volstorten van zijn oren met hi-res plaatjes uit mijn privé-kaleidoscoop, als ik het me goed herinner. Even SIRE parafraserend: Drank maakt meer (sic) dan je lief is. Lees verder »
jun 082011
Jan Dijkgraaf stopt met het hoofdredacteurschap van de publieke omroep Powned. Dat maakte hij zondagavond bekend in het radioprogramma Echte Jannen op Radio 1. Dijkgraaf gaf aan dat 95 uur per week werken’ hem en zijn gezin teveel wordt. Hij blijft vooralsnog presentator van Echte Jannen. Lees verder »
Deze zomer berichtte de Volkskrant over diplomafraude bij de Hogeschool INHolland. Studenten die al veel te lang studeerden, zouden op een gemakkelijke manier aan een diploma zijn geholpen. INHolland liet deze studenten per se afstuderen, omdat de hogeschool anders geld misliep. GeenStijl sprong er bovenop: het HBO zou niets meer voorstellen en studenten zouden in feite een ‘veterstrikdiploma’ krijgen. Het regende klachten bij de website, die deze vervolgens bundelde in een zwartboek. Lees verder »
sep 012010
Soms kom je het wel eens tegen in een zorgvuldig opgebouwd, genuanceerd betoog: één opmerking, één zinsnede die hele volksstammen in woede kan laten ontsteken. Bijvoorbeeld omdat de inhoud ervan beledigend is voor een aangesproken doelgroep, of omdat de gemaakte claim zo ver bezijden de waarheid is dat ze schreeuwt om een reactie. Met andere woorden: soms vliegt een ogenschijnlijk redelijk en goed doordacht betoog ergens gigantisch uit de bocht. De vraag die dan gesteld moet worden: is dat handig? Lees verder »
Bert Brussen mag blij zijn te werken bij Geenstijl. Een organisatie die pal staat voor haar eigen mensen. Een journalistiek medium dat principieel de rug recht houdt daar waar onrecht verschijnt. Een club waar vrijheid van meningsuiting nog gewaardeerd wordt en journalisten gewoon hun werk kunnen doen. Dus toen Bert Brussen in de vuurlinie kwam te liggen vanwege zijn eigen twittergate kon hij van zijn collega’s tenminste de nodige steun verwachten. Wilders doet aangifte; Geenstijl antwoordt: Blijf met je gore rotpoten van onze rotredacteurtjes af. Het NRC durft een kritische kanttekening te plaatsen; Geenstijl antwoordt: meest achterlijke hoofdredactionele commentaar sinds 2002. Lees verder »
Vanmorgen moest internetjournalist Bert Brussen zich melden bij het ‘team bedreigde politici’ van de politie om als verdachte te worden verhoord. Zoals inmiddels wel bekend wordt Brussen verdacht van bedreiging van Geert Wilders, waarop een maximum gevangenisstraf van twee jaar staat. Waarom? Omdat Brussen op zijn blog de hierboven weergegeven tweet toonde. Kennelijk ontging de politie de nogal vette ironie van de boven het bericht geplaatste kop ‘Wilders met de dood bedreigen doe je zo’. Ik stond Brussen bij het verhoor bij als advocaat (daar mocht ik eerst niet bij zijn; na enig aandringen weer wel). Ik zou niet zo snel zelf publiceren over een zaak waarin ik als advocaat optreed en die nog aan het begin van behandeling staat, maar vind dat het belang van deze kwestie toch aandacht op Media Report rechtvaardigt. Lees verder »
Het hbo ligt weer eens onder vuur. Op Geenstijl klagen studenten over het niveau van de opleidingen, het weggeven van studiepunten en regelingen om zoveel mogelijk studenten te laten slagen. Deze lijken aan alle hbo-instellingen voor te komen. Dit allemaal naar aanleiding van een bericht dat studenten van de Hogeschool InHolland ‘zonder extra moeite’ hun diploma mochten afhalen. Zo kreeg InHolland alsnog subsidie die ze anders waren misgelopen. Lees verder »
jul 052010
Rutger Castricum. Beter bekend als Rutger. De querulant van de moderne media, die met zijn clubje van internetcritici Hilversum wel even op zijn kop zal zetten. Die andere Blonde God van het Rechtse, Verdrukte Geluid met een missie, namelijk om de stem van Henk en Ingrid eindelijk eens te laten schallen door de muffe incestachterkamertjes van Hilversum. Rutger lijdt aan grootheidswaan. Met niets meer dan een roze plofkapmicrofoon, een grote bek en al even zo grote onderkin als toonbeeld van superieure decadentie, biedt hij de gefrustreerde rechtse internetters woorden van valse hoop. De hoop dat zij niet langer naar de linkse propaganda van DWDD hoeven te luisteren, maar dat rechts straks met puberomroep Powned serieus mee zal tellen. Lees verder »
jan 212010
Voordat de Wildersaanhanger in de studio van Pauw & Witteman zijn gedachten in woorden om weet te zetten en op het punt staat om die aan de buitenwereld kenbaar te maken, valt ’s lands meest uitgesproken misdaadverslaggever Peter R. de Vries hem bruut in de rede. In een niet te stuiten woordenstroom vat hij zijn mening over Geert Wilders samen in een een betoog dat eindigt met de conclusie dat alle volgers van die politicus dom zijn. Dit onbeschofte en beledigende gedrag wordt onthaald met applaus uit het publiek, vermoedelijk vanuit de coulissen in gang gezet door P&W-regisseur en klapvee-trigger Bert van der Veer.
Ooit, in de idyllische jaren ’50, luisterde elke Nederlander naar Hilversum 1. Zo werd de radio het instrument dat al die Nederlanders een gevoel van saamhorigheid bood binnen de verschillende zuilen. Een revolutie voltrok zich met de komst van het internet. Het bood onbeperkte informatietoegang voor iedereen, maar wel met een keerzijde. Het internet geeft mensen de mogelijkheid zich terug te trekken in hun eigen wereldje, zich af te sluiten van de omgeving.
Laatste reacties