In het centrum van Berlijn, iets ten zuiden van de Brandenburger Tor, staan ruim 2700 betonnen zuilen, in hoogte verschillend van een paar centimeter tot ruim vier meter. Deze Holocaust-Mahnmal [wiki], ontworpen door de Amerikaan Peter Eisenman, werd begin mei 2005 onthuld en symboliseert het lijden van het Joodse volk tijdens het Nazibewind. Dit symbool is echter in de praktijk in gebruik als toeristenhangplek. Lees verder »
Terecht maakt ‘heel Nederland’ druk om de zaak rondom Bert Brussen en de gefotokopieerde tweet. Ondertussen is ook op een ander terrein de vrijheid van meningsuiting in het geding. Vorig jaar publiceerde de AEL een nogal kwetsende cartoon waarin de holocaust werd gebagatelliseerd. De AEL is veroordeeld tot een geldboete wegens deze cartoon. Ook deze cartoon zou natuurlijk niet verboden moeten worden. Sterker nog, de internetridders van het vrije woord zouden nu ook in opstand moeten komen. Lees verder »
Een op de vijf geschiedenisdocenten in de grote steden heeft wel eens meegemaakt dat de Holocaust niet of nauwelijks besproken kon worden door weerstand van allochtone leerlingen. Dit blijkt uit een enquête, gehouden door weekblad Elsevier.
Zo’n 62 jaar na de stichting van de staat Israël moesten we maar eens af van het begrip antisemitisme. Afgezien van het feit dat de term verwarrend is, want ook Arabieren zijn van oorsprong semieten – dus je zou Wilders ook een antisemiet kunnen noemen -, past hij in geen enkel consequent rijtje. We kennen immers ook geen anti-arabisme, antigitanisme of antinegroїsme als aanduiding van sentimenten tegen respectievelijk arabieren, zigeuners of negers. En onder zwarten is nooit een begrip als antikaukasisme gehanteerd, terwijl zij tijdens de eeuwen van de slavernij voldoende redenen hadden om een pesthekel aan blanken te hebben. Antisemitisme zal als verschijnsel en begrip ongetwijfeld zijn voortgekomen uit de joodse ontkenning van het Nieuwe Testament, waarop de Christenen juist hun geloof gebaseerd hebben. Ze werden gezien als verloochenaars van hun eigen ‘zoon’. Bovendien waren de joden vóór 1948 niet als natie te beschimpen, zoals je anti-Duits of anti-Amerikaans kunt zijn. Dus dan maar het ras.
‘Indringers belagen imam in zijn Parijse moskee’ is te lezen in een hoekje van Trouw vanochtend. Tachtig man vielen de moskee binnen, grepen de microfoon en bedreigden ‘het misbaksel’. Eerder werd de auto van imam Chalghoumi al vernield, werd hij op straat lastig gevallen en werd zijn huis vernield. De afgelopen jaren zorgde elke steen die door de ruit van een kerk of moskee vloog voor prominent voorpaginanieuws, waarom bleef dit hier uit?








Laatste reacties