Of het nou in het kader van de goeie voornemens is of niet, onze Israëlische vrienden zijn dinsdag maar weer eens het gesprek aangegaan met hun Palestijnse buren. En wie weet, misschien komen ze dit keer dichter bij een oplossing. Want het lijkt erop dat de Israël conflictmoe aan het worden is. Tot voor kort waren pas uit het leger ontslagen Israelische meisjes en jongens vooral berucht om hun spreekwoordelijke sex, drugs en rock & rollen in oorden als Goa, maar het lijkt erop dat de fiere Joodse pioniersjeugd van ooit het verdedigen van het land een beetje zat aan het worden is. Tegenwoordig nemen ze maar vast een voorschot op Goa tijdens hun dienstplicht. En geef ze eens ongelijk. Alle Israëli’s gaan op hun 18e verplicht in dienst. De meiden geven twee van hun mooiste jaren van hun leven aan de staat, de jongens drie. Van die kudde nauwelijks de pubertijd ontgroeide feuten verwachten dat ze jarenlang een politiestaat in stand houden, terwijl het geweten knaagt, zonder een druppel te drinken, is wel heel veel gevraagd. Lees verder »
Ratna Pelle schreef een reactie op mijn betoog van vorige week die erop neer kwam dat ik niet ontsnap aan de bekende clichés en de polarisatie in het debat en in mijn lezing van de historische feiten de facto partij trek tegen Israël. Ze impliceert zelfs dat ik eigenlijk zou vinden dat Israël een “mislukt experiment is dat maar beëindigd moet worden” (waar haalt ze dat in godsnaam vandaan?), en stelt dat als je de feiten niet kent je je het beste kan onthouden van “gespierde uitspraken”. Nou wil ik die laatste stelling deels best onderschrijven, maar de achterliggende veronderstelling dat ik de feiten niet zo goed zou kennen is totaal ongefundeerd en grotendeels onterecht. Het is vooral een schitterend argumentum ad hominem. Desalniettemin een reactie. Lees verder »
En toen was het weer raak. Je kon er ook de klok op gelijk zetten: er gebeurt daar iets, en de bekende stellingen worden betrokken, het verbale geschut wordt in stelling gebracht, en iedereen draait weer hetzelfde grijsgedraaide riedeltje af. Zelfverklaarde vrienden van Israël wijden hartstochtelijk uit over de schandelijke terreuraanslagen van de Palestijnen, over wijdverbreid antisemitisme en over de slachtoffers aan Israëlische kant. Sommigen kunnen de verleiding tot een Godwin niet onderdrukken. Vrienden van Palestina beginnen over de bombardementen, de bizarre situatie in Gaza, de nederzettingenpolitiek, de Israëlische propagandamachine en wat dies meer zij. Het is een parodie op debat. Wat heet, het is dom gekakel. Laat het woord Israel vallen, en gans Nederland levert collectief het volledige kritisch denkvermogen en twintig punten van het IQ in. Als de situatie zo eenduidig zou zijn als beide borreltafelkampen hem voor zouden stellen, was het probleem allang opgelost. Lees verder »
Het CIDI: al jarenlang uw bron voor eerlijke informatie over Israël. Waar allerhande linkse universiteiten, en Jodenhatende clubs als Amnesty International en Human Rights Watch Israël in een kwaad daglicht proberen te stellen, geeft het CIDI objectieve en neutrale informatie over Israël. Gelukkig verzorgt het CIDI ook een heuse universitaire cursus, het College Israelische buitenlandse politiek. Met studiepunten nog wel, dus dan moet het wel fair and balanced zijn. Gelukkig is dat heel normaal in Nederland, zo’n cursus Israëlische propaganda voor universitairen. Lees verder »
Helaas, beste mensen, nu al het einde van het veelgeprezen feuilleton Nasr: De Frivole Zelfmoordezel uit Zetoun. De schrijver is reeds benaderd door een vijftal uitgeverijen maar om zijn artistieke integriteit niet te verliezen heeft hij ervoor gekozen het meesterwerkje DeJaap-exclusief te houden. Tenzij iemand meer dan tienduizend euro biedt voor het manuscript.
Enfin, the plot thickens , lees vooral verder en wees een vollediger mens. Comments zijn zeker niet ongewenst. Weg met deze artifarti-pseudosatirische ongein of meer, meer meer!? U vraagt, wij draaien.
Lees verder »
Goh, straks gaat nog blijken dat de Bijbel helemaal niet het boek van ene God is: in Boulder, Colorado (waar SouthPark ligt) hebben wetenschappers ontdekt dat een ‘krachtige oostenwind in de tijd van Mozes de Rode Zee heeft teruggedreven’. Pats! Weer een vuist in het gezicht van de EO. Lees verder »
Nasr: De Frivole Zelfmoordezel uit Zetoun (4)
Toen de mannen met Nasr de werkplaats binnen liepen, moesten ze uitkijken niet te struikelen over de lading stalen pijpen die over de grond lag uitgewaaierd. In een hoek lag een lekgevreeën opblaaspop met het masker van Shimon Peres om de hals. Op de planken aan de muur en in en naast kasten stonden gasflessen, jerrycans vol met aceton en waterstofperoxide, ammonia en kaliumchloraat. Het stonk er verschrikkelijk. De frivole Nasr echter, stak zijn snuit de lucht in en snoof de lucht van verse chemicaliën gretig op.
Lees verder »
Op dit moment is net bekend hoe het is afgelopen met de vloot van zes tot acht schepen met hulpgoederen onderweg naar Gaza: in ieder geval één schip is geënterd door het Israëlische leger, ook zijn er doden gevallen. Deze tocht had natuurlijk vooral een symbolische betekenis omdat men maar een beperkte hoeveelheid goederen kan mee nemen. Israël was nooit van plan om de vloot door te laten. Als het aan Israël ligt, blijven de grenzen van Gaza gesloten. Ook via de zee is de Gazastrip geblokkeerd, niet alleen voor hulpgoederen maar ook voor de visserij. Het is verboden om meer dan vijf kilometer uit de kust te varen. Dit is bijzonder schrijnend omdat er door de blokkade een groot tekort is aan vers voedsel. Lees verder »
Volgens de ideologische vijanden van de Joodse staat verdreven Joodse/Israëlische strijdkrachten tijdens de oorlog van 1948 op rücksichtsloze wijze en volgens een vooropgezet plan vele honderdduizenden Palestijnse Arabieren uit hun woonplaatsen in de landstrook tussen de Middellandse Zee en de Jordaanrivier. Maar er klinken steeds vaker Palestijns-Arabische stemmen die het tegendeel beweren. Lees verder »
Zo’n 62 jaar na de stichting van de staat Israël moesten we maar eens af van het begrip antisemitisme. Afgezien van het feit dat de term verwarrend is, want ook Arabieren zijn van oorsprong semieten – dus je zou Wilders ook een antisemiet kunnen noemen -, past hij in geen enkel consequent rijtje. We kennen immers ook geen anti-arabisme, antigitanisme of antinegroїsme als aanduiding van sentimenten tegen respectievelijk arabieren, zigeuners of negers. En onder zwarten is nooit een begrip als antikaukasisme gehanteerd, terwijl zij tijdens de eeuwen van de slavernij voldoende redenen hadden om een pesthekel aan blanken te hebben. Antisemitisme zal als verschijnsel en begrip ongetwijfeld zijn voortgekomen uit de joodse ontkenning van het Nieuwe Testament, waarop de Christenen juist hun geloof gebaseerd hebben. Ze werden gezien als verloochenaars van hun eigen ‘zoon’. Bovendien waren de joden vóór 1948 niet als natie te beschimpen, zoals je anti-Duits of anti-Amerikaans kunt zijn. Dus dan maar het ras.
Oud-premier Dries van Agt heeft een nieuwe rechtspersoon opgericht om de Joodse staat te bestrijden. Stichting The Rights Forum beoogt ‘het internationale recht’ in te zetten om de Joden uit hun eigen land te verwijderen en in een onverdedigbare kuststrook terug te dringen. Hoppen en shoppen in de jihad tegen Israël. Wim Kortenoeven schreef in 2005 het volgende artikel over de duistere drijfveren van Dries van Agt en andere pro-Palestijnse activisten. Het stuk heeft nog niets aan actualiteit ingeboet.
Het is een eigenaardige gewoonte van Israëli´s om beter te weten wat goed is voor de Palestijnen dan de Palestijnen zelf. Zo denken zij ook dat het beter is dat zij bepalen wie de Palestijnen bij vredesonderhandelingen vertegenwoordigen dan dit de Palestijnen te laten doen. Jarenlang was dat bijvoorbeeld het geval met de PLO. Wat Israël allemaal niet heeft gedaan om vooral niet met de PLO te praten, ook al wilde de PLO zelf dat best. PLO-mensen werden bijvoorbeeld weggemoffeld in één delegatie met Jordanië (de onderhandelingen van Madrid 1991), of er werd alleen gepraat met mensen uit de bezette gebieden die dan via de telefoon met de PLO mochten overleggen (de follow-up van Madrid die zich afspeelde in de VS). CIDI-directeur Ronnie Naftaniël bevindt zich dus in goed gezelschap als hij ingaat tegen het verzoek van de ondertekenaars van een recente advertentie in NRC Handelsblad aan de regering om met Hamas te gaan praten.
Je hoeft niet anti-Israël te zijn om een voorstander te zijn van gesprekken met Hamas. Er zijn per slot van rekening verschillende Israëlische politici en diplomaten die deze wens al eerder hebben geuit; ruim voordat een aantal Nederlanders afgelopen week er in de NRC een oproep aan meenden te moeten wijden. Maar je moet wel hopeloos naïef zijn om te geloven dat gesprekken met Hamas tot vrede zullen leiden. De ondertekenaars van de oproep in de NRC zeggen dat de EU ‘zonder voorwaarden vooraf’ met alle partijen inclusief Hamas het gesprek moet aangaan, ‘om via onderhandelingen een eind aan het [Palestijns-Israëlisch, R.N.] conflict mogelijk te maken’. Dit is een frappant staaltje van wishful thinking, want er is nog nooit gebleken dat Hamas een einde wil maken aan enig conflict, anders dan door het vervangen van Israel door Islamitische staat, zoals in het handvest van die organisatie valt te lezen.
Het schijnt dat het ongelofelijk onverstandig is een artikel aan Israël-Palestina te wijden omdat je dat de rest van je leven in je gezicht terugkrijgt, maar enfin, toch een korte reactie op het Hamas-stuk van woensdagmiddag. Er zijn velen die oeverloos willen discussiëren over het bestaansrecht van Israël, of juist van de Palestijnse staat. Documenten in de meest dode talen moeten erbij gehaald worden om vierkante meters te bevechten. Men kan boeken volschrijven over mogelijke what if scenario’s en verkeerde keuzes uit het verleden. Ik zou willen pleiten voor een wat pragmatischer politiek.
‘Maar Hamas is terroristisch’, zo luidt het argument tégen praten met Hamas. Bij nadenken ontstaan echter vooral argumenten vóór praten met Hamas. ‘Praten’ betekent in politieke zin dat Nederland de belangen van Hamas erkent. De vraag of Nederland de belangen van Hamas moet erkennen, is te evalueren aan de hand van vijf criteria.
Laatste reacties