Bij DeJaap.nl kunt u meewerken zonder dat het uitmaakt wat u stemt. Sterker nog: het interesseert DeJaap niet wat u stemt, zolang u maar een mening hebt. Het beoordelen van mensen op wat ze stemmen laten we liever over aan aanhangers van enge dictatoriale regimes en de “verschillige” wij-zij denkers van de Vara…
In je blogpost van vandaag op Joop noem je DeJaap, de site waar ik adjunct-hoofdredacteur ben, “zuur rechts” en in een adem met GeenStijl. Nu wordt er op het internet wel meer onzin geschreven, maar omdat je promovendus bent met een vergelijkbare achtergrond als de mijne voel ik me genoodzaakt je collegiaal aan te spreken op deze fout. Zoals wij vroeger in het promovendiclubje waarin we elkaars werk lazen altijd zeiden: wat je schrijft moet wel wáár zijn. Lees verder »
Gisteravond keek ik, routinematig, even op Joop.nl om te kijken hoe zij het schietincident te Alphen hadden “gecovered”. Ik kreeg een grote foto van het IJslandse parlement in beeld met daarop afgebeeld een protestbord met ‘Icesave? Neineinei!‘ Ik scrolde wat heen en weer, maar nee hoor, nergens een bericht van of een toelichting op het schietincident in winkelcentrum De Ridderhof. Eerst geloofde ik het niet. Zag ik niet iets over het hoofd? Nog eenmaal doorliep ik, voor alle zekerheid, de site. Zonder resultaat. En toen begon me langzaam iets te dagen. Voor de wereldverbeteraars van Joop.nl is er met zes willekeurige doden in een Alphens winkelcentrum “niks te beginnen”. Bij Joop is iets pas nieuws als er met een beschuldigende vinger in een bepaalde richting kan worden gewezen. Lees verder »
Vervroegde ingelaste Joop-bash: de Vara-ledenwebsite Joop.nl heeft vandaag geprobeerd Wakker Nederland-presentator en wethouder Joost Eerdmans zwart te maken op aantoonbaar valse gronden. De extreemlinkse website, onderhouden door belastinggeld, dacht te weten dat Joost Eerdmans via ping (een soort van sms) “okidoki” (SCHANDE!) tegen minister Hans Hillen had gezegd. Het woord “okidoki” stond namelijk boven een door Eerdmans getoond ping-bericht van minister Hillen, dus volgens Vara-logica was ook het woord daarboven gericht aan Hans Hillen. 1 + 1 = 3 als je heel verschillig rekent. De verschillige ledenwebsite verzuimde echter de feiten te checken. Die kwamen later via de twitter van Joost Eerdmans zelf: Lees verder »
Bekijk deze cartoon op de links radicale, door belastinggeld gefinancierde website van de verschillige publieke omroep Vara (eindredactie: Vara-bestuur). De kans dat u deze cartoon óók niet snapt is vrij groot dus we leggen hem even uit: jongetje is illegale asielzoeker, zolderkamer is soort van achterhuis, dagboek refereert naar Anne Frank, de kaars staat voor het aantal jaren kabinet Rutte I. Ergo: kabinet Rutte I is soort van naziregime. /Godwin. Beantwoord vervolgens onderstaande vraag:
Lees dit Joop-artikel (Joop.nl is een door de belastingbetaler gesubsidieerde met andere media vals concurrerende website die enkele tonnen per jaar kost en staat onder eindverantwoordelijkheid van het Vara-bestuur, red), geschreven door “Hanneke Groenteman TV-presentator”, grondig door. Let vooral op de obligate belediging in de richting van een collega TV-presentator (“vleesgeworden onbenul”), het gebrek aan “progressieve” of “constructieve” argumenten die veel verschilligheid, sociale betrokkenheid en solidariteit uitdrukken en de eindzin waarin via “Henk & Ingrid” de PVV-stemmer er aan de haren wordt bijgesleept. Beantwoord vervolgens onderstaande vraag:
Francisco van Jole is ALTIJD pro vrijheid van meningsuiting, zeker waar het cartoons betreft, want de Mohammed-cartoons en de cartoons van Gregorius Nekschot stonden immers ook meteen bij hem online:
Frank Poorthuis, de nieuwe hoofdredacteur van HP/DeTijd wil weer helemaal terug naar vroeger, de tijd van het elitaire linkse grachtengordelblaadje met aanzien en gezag voor oude media. Om dat te onderstrepen organiseert hij de komende HP/DeTijd-nieuwjaarsborrel (in februari…) in de Amsterdamse bejaardenkunstenaarssociëteit De Kring (soort van besloten Vara-bolwerk met Clairy Polak en Hanneke Groenteman als erelid) terwijl Jan Dijkgraaf, de vorige hoofdredacteur van HP/DeTijd, de nieuwjaarsborrels in Dauphin (hippe stamkroeg van BNR) organiseerde om zijn filosofie (“weg uit de grachtengordel”) te onderstrepen. Poorthuis heeft inmiddels laten weten geen blad “voor boze mannen” te willen maken. “Die zijn er al genoeg. Wij willen juist een fris blad, een gids zijn voor de kosmopoliet.” Waarmee maar duidelijk mag zijn dat het definitieve failliet van HP/DeTijd nu echt is aangebroken, want wie per se niet wil zien wat zo pijnlijk duidelijk is (dat de tijd van de grachtengordelkosmopoliet die duiding zoekt bij een papieren opinieblad echt verleden tijd is), moet er niet op rekenen van welk blad dan ook een succes te kunnen maken. Sinds wanneer hebben kosmopolieten trouwens een gids nodig? Dat kunnen ze toch allemaal heel goed zelf? Lees verder »
Een nekshot zul je van hem niet horen, en gewoon even doodgaan zat er ook niet in. Webloggen ging toen namelijk anders, maar niet helemaal anders. Want aan een grijze muis als kabinet hebben we dan nu misschien een broertje dood, tóen ook al. Over Grijs 1 werd er toen, begrijpelijk, niet gesproken, maar eenzelfde veeg uit de pan kreeg Joop den Uyl. Den Uyl, de man “die in het zwart wit grijs iets komt vertellen”; om een saai kabinet zat men in Nederland nooit verlegen. Aan een flauwe grap over het kabinet, dat steeds nét blijft zitten (waar kennen we dat toch van) herkennen we hem direct; de weblogger avant a lettre: Seth Gaaikema.
In de Varagids nummertje 44 maarliefst 3 (!) hele pagina’s interview met Francisco van Jole en Maarten van den Heuvel, de hoofdredactie van Joop.nl. Het interview staat op de wekelijkse ledenpagina’s, en werd dus betaald met ledengeld, niet met belastinggeld. Het is maar dat u het weet. U kunt NU zonder moderatie vooraf reageren…










Laatste reacties