Dat de oppositie rare sprongen maakt is bekend. Rutte van vakantie terugroepen om niets, hem afmaken vanwege een rekenfout zonder schade en als hoogtepunt Wilders verantwoordelijk houden voor god weet wat. (Breivik, het klimaat, Clown Bassie, etc.) Het hoort allemaal bij politici in het nauw. Pechtold moet dan ook gedacht hebben: “Ik doe er nog een schepje bovenop, het kan nog veel gekker!”. En zie daar: een oproep aan Shell om haar activiteiten te staken in Syrië. Lees verder »
mrt 302011
Op de protestants-christelijke Julianaschool in Rhoon, onder de rook van Rotterdam, stond hij meestal alleen op het schoolplein. Bij het voetballen, in de pauze, werd hij niet – dus niet eens als laatste – gekozen. Behalve als er geen jassen genoeg waren om vier doelpalen te vormen. Dan konden ze hem opeens wel gebruiken. Lees verder »
jan 292010
Weekblad HP/De Tijd liet de afgelopen maanden een redacteur undercover stage lopen bij de PVV. Ik deed vijf jaar geleden min of meer hetzelfde: ik meldde me aan als stagiair, maar toen bij D66. Ik was weliswaar geen redacteur, maar wilde net als Karin Geurtsen weleens achter de coulissen van de politiek kijken. Na haar vier PVV-dagboeken is de vraag: wat zijn de verschillen met D66? Laten we kijken naar Geurtsen’s grootste ontdekkingen.
Zomaar een winterse zaterdag in december, 2007. In een zaaltje op het mediapark in Hilversum maken politici en journalisten zich op voor radio-uitzending rondom de verkiezing van de Politicus van het Jaar. Dankzij een grootscheepse internetcampagne onder zijn ‘volgelingen’ is SGP-voorman Bas van der Vlies erin geslaagd in de top 3 te belanden. Glunderend zit hij tussen de jongens en meisjes van de jeugdafdeling van zijn partij.
We constateren dat Rinus van den Heerik van de Stichting Vrienden van Fortuyn met zijn hoofd in een mierenhoop is gevallen. En dat die mieren zich door zijn neus een weg gevreten hebben tot in het diepst van zijn hersenen, alwaar hun zuur onherstelbare schade heeft aangericht. Rinus van den Heerik is doodziek. Dat is natuurlijk best triest voor zo’n dwerg van het open debat, maar een feit waar wij niet onderuit kunnen. Daar waar zijn Grote Kale Leider pleitte voor absolute vrijheid van meningsuiting doet Van den Heerik een pathetische poging om de vrijheid van meningsuiting af te schaffen en vermoordt hij zijn Grote Kale Leider voor een tweede keer. Wat is er aan de hand?
Laatste reacties