Als Nederlander moet je wel een klont boter op het hoofd hebben wil je na de Diginotar-affaire en Lektober nog beschuldigend over het water wijzen als het om het falen van Overheid en ICT gaat. De situatie in Groot Brittannië laat echter wel goed zijn hoe er op een “alledaagse” manier steeds dingen fout kunnen gaan in de omgang met ICT en alle nieuwe mogelijkheden die het aanleggen van omvangrijke databestanden met zich meebrengen. De manier waarop het gebruik van privacy-gevoelige gegevens daar steeds weer in het nieuws komt laat zien dat de waarschuwingen van organisaties als Bits of Freedom niet slechts paniekerige theoretische situaties aangeven: ze komen nu al regelmatig voor. Het gebruik van de systemen is namelijk nog steeds gewoon mensenwerk. Dat is misschien maar goed ook maar het zorgt er wel voor dat je met de ‘menselijke fout’ rekening moet houden en dat gebeurt nog te weinig. Lees verder »
Let goed op, Facebook heeft zijn privacy instellingen weer veranderd. Als je jouw eigen instellingen niet aanpast dan kan straks iedereen zomaar hersenscans van jouw kittens inzien en kijken hoe vol de kattenbak zit. Wanneer je dit niet wilt moet je naar profiel > instellingen > kattengrid gaan en het vinkje bij “Cats all folks!” uitzetten. Stuur dit door naar je vrienden! Uit onderzoek (dus dan moet het wel waar zijn) blijkt namelijk dat we een beetje lui zijn geworden met het bijhouden van onze Facebook instellingen. Lees verder »
Alliantie blijft bij eis tot onderzoek naar biometrie-gebruik
Secretaris-Generaal Thorbjørn Jagland van de Raad van Europa weigert een onderzoek in te stellen naar het afnemen en opslaan van biometrische gegevens van burgers door de betrokken lidstaten. Op 31 maart had een internationale alliantie van organisaties en personen hem in een petitie om zo’n diepgaand onderzoek gevraagd in het kader van artikel 52 EVRM (Europees Mensenrechten-verdrag). In zijn begin mei ontvangen antwoord wijst Secretaris-Generaal Jagland slechts op de in maart 2011 in de Raad van Europa aangenomen Resolutie 1797. Lees verder »
Als DNA-ambtenaar kom ik graag bij de mensen thuis. Op alles voorbereid. Piespotjes onder de arm en wattenstaafjes bij de hand. Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker. Daarom vraag ik de mensen altijd of ze liever zelf een foto maken tijdens het plassen. Bewijsmateriaal, mensen. Het zou niet de eerste keer zijn dat ik huiswaarts keer met een potje felgele DNA van een viervoeter in mijn tas. Lees verder »
Mede door terroristische aanslagen denken de meeste Nederlanders dat de samenleving steeds onveiliger wordt, terwijl de criminaliteit per saldo juist daalt. Toch zoeken we veiligheid in het opslaan van onze gegevens in elektronische dossiers. We plaatsen camera’s in alle hoeken en gaten van de samenleving. In het afgelopen decennium is een vloedgolf aan nieuwe veiligheidsmaatregelen doorgevoerd die geen rekening houden met de bescherming van onze gegevens. De verplichte vingerafdruk op ons paspoort is daar een voorbeeld van. Uit naam van de ‘veiligheid’ worden bijna al onze gegevens geregistreerd. Intussen komt identiteitsfraude steeds vaker voor. Met alleen je burgerschaps- en bankrekeningnummer kan iemand die kwaad wil je al grote schade toebrengen. Lees verder »
Koud bekomen van de uitspraken van de Amsterdamse korpschef Bernard Welten, of een ander vooraanstaand lid van dit onderdeel van de uitvoerende macht doet een duit in het zakje. Hoofdcommissaris Ruud Bik heeft namelijk laten weten dat privacy iets is uit een grijs verleden. Niet meer moeilijk over doen, we hebben tegenwoordig allemaal Facebook. Dus waar zeuren we over. “Wie heeft het nog over Big Brother in deze tijd van Facebook en internet? De overheid moet alle beschikbare informatie kunnen gebruiken om criminelen te pakken,” deelde Bik mede in zijn jaarlijkse Nieuwjaarsbriefing. Wij verzekeren u: dit is echt. Lees verder »
Soms moet je gewoon glimlachen wanneer men de moeite neemt om je gelijk aan te tonen. De afgelopen tijd schreef ik op deze website geregeld over de manier waarop de overheid burgervrijheden inperkt. Of het nu gaat om DNA-databanken, schandpalen of cybercrime, het wederkerend argument blijft dat de overheid niet onfeilbaar is en dat terughoudenheid in de macht die opsporingsdiensten hebben dus geboden is. Kom er maar in Wim de Bruin, woordvoerder van het Openbaar Ministerie: “Het is de prijs die we betalen voor de strijd tegen internationaal terrorisme.” Lees verder »
Veel voorbijgangers keken verschrikt op, afgelopen vrijdag in de Amsterdamse binnenstad. Opeens was er een hoop lawaai. Het bleek een demonstratie van linkse studenten te zijn, die tegen de kabinetsplannen waren om studenten langer te laten studeren. HP/De Tijd dook er direct bovenop: zijn de leden van het kabinet zelf wel snelle studenten geweest? Lees verder »
De term ‘hacker’ wordt doorgaans niet gelinkt aan positieve zaken als privacybescherming, fraudebestrijding en technologische vooruitgang. Toch is dat waar het gros der hackers tegenwoordig voor staat. “Crackers zijn de bad guys. Hackers zijn geen crackers, maar crackers zijn wel hackers”, legt IT’er Barry van Kampen uit. De good guys verzamelen zich steeds vaker in zogenaamde hackerspaces, waar een creatieve benadering van techniek gecombineerd wordt met een sociaal aspect. Lees verder »
De geplande centrale opslag van alle vingerafdrukken en gezichtsscans van Nederlanders staat op losse schroeven nu ook regeringspartij VVD “zeer kritisch” is over de opzet. Minister Donner (Binnenlandse Zaken) zal tot februari 2011 geen onomkeerbare stappen nemen, bleek 2 december in de Tweede Kamer. Eind november startte ook in Den Haag het proces van Stichting Privacy First en 21 mede-eisers tegen de Paspoortwet. Wie de bestaande jurisprudentie en WRR-rapporten goed leest, komt maar tot één conclusie: elke opslag van biometrische gegevens is in strijd met het Europees Mensenrechten-verdrag. Dus ook de huidige decentrale opslag bij Nederlandse gemeenten. Daarom moeten gemeenten en de Raad van Europa snel ingrijpen.
Je rookt in een verloren tussenuur stiekem met wat klasgenoten een jointje in de fietsenstalling van je middelbare school. Een onschuldig puberteitsritueel, passend bij een levensfase waarin je elke mogelijkheid aangrijpt om je af te zetten tegen je ouders en alle andere volwassenen die je hun regels willen opleggen. Maar dan wordt je betrapt. Wat volgt is geen onschuldige straf als een ochtendje propjes prikken op het schoolplein. In plaats daarvan licht de conrector je ouders, medescholieren en al je leraren in. “Pas op mensen: Sara, Bas of Paul is een gevaarlijke drugsgebruiker. We hebben hier te maken met een potentiële crimineel, een jeugddelinquent, een puber op het punt van ontsporen.”
Lees verder »
cc: Chrkl
Vorige week berichtte de Telegraaf over een onderzoek (pdf) naar drugsoverlast op scholen. Kluisjes moeten volgens ondervraagde ouders opengebroken worden, urinetests uitgevoerd en “een ruime meerderheid vindt dat klasgenoten met naam en toenaam bekend moeten worden gemaakt, als zij om drugs worden geschorst”. In de Telegraaf van vanochtend gaf minister Opstelten aan zichzelf wel in deze plannen te kunnen vinden. “Jongeren die dingen verkeerd doen, moeten nadrukkelijk zichtbaar zijn” aldus de minister. Politiek voor de bühne, omdat relevantie niet meer telt. Lees verder »
Aldus Aleid Wolfsen in Utrechtse huis-aan-huiskrant Het Stadsblad. Volgens hem zijn er geen bezwaren tegen de opslag van vingerafdrukken in een database, omdat vingerafdrukken niets over je persoonlijkheid zeggen. Lees verder »
Meer lol hier.
Jongeren zijn kwetsbaar, jongeren zijn eng, jongeren zijn nog niet af. Daarom moeten zij beschermd worden, vooral op het grote boze internet. Jongeren kunnen immers niet goed omgaan met hun privacy. Niet waar, zo stelt Amerikaans onderzoek. Lees verder »
De “vingerafdrukstudent” Aaron Boudewijn waarvan gisteren bekend werd dat hij plotseling is overleden, stierf aan de gevolgen van epilepsie. Volgens zijn familie werd een epileptische aanval hem in de nacht van zaterdag op zondag fataal. Dit meldt NOS-Headlines.
Bijna twee miljoen mensen zagen gisterenavond hoe Peter R. de Vries de veroordeelde moordenaar Koos H. aan de schandpaal nagelde. Het is het zoveelste succes voor de misdaadverslaggever, die met zijn uitzendingen over Joran van der Sloot al eerder alle records wist te breken. Diens met verborgen camera opgenomen bekentenis leverde hem zelfs een Emmy op. En een door de jeugddelinquent tijdens de live-uitzending van Pauw & Witteman in zijn gezicht gegooid glas rode wijn, maar dat soort incidenten zijn de risico’s van het vak natuurlijk. En Peter R. offert zijn eigen veiligheid zonder een moment van twijfel op als hij daarmee de publieke zaak kan dienen.
Vorige week werden de Big Brother Awards uitgereikt. Niet geheel verrassend viel minister Nadorst in de prijzen wegens haar niet-aflatende strijd om uw privacy af te schaffen. Nog minder verrassend was het dat ze de prijs niet zelf in ontvangst kwam nemen. Want wie kan het schelen, het is maar een ‘privacydingetje’ en ‘veiligheid gaat vóór vrijheid’. Guusje heeft echter wel een schriftelijke reactie gestuurd. En uit deze reactie blijkt dat ze nog veel enger is dan al werd aangenomen.
Lees verder »
Toonde VVD-Europarlementariër Jeanine Hennis-Plasschaert eerder al aan dat er haken en ogen kleven aan het verbod op vloeistoffen in vliegtuigen, nu betoogt zij dat de bodyscanner ook niet dé oplossing is. Duidelijk moet zijn dat de bodyscan niets meer of minder is dan het sluitstuk van een lange veiligheidslijn. Daar moeten we niet op willen ‘gokken’.
Nog niet zo heel lang geleden, in de tijd dat muziek uitsluitend afkomstig was van vinyl langspeelplaten die werden gedraaid op een platenspeler, was het leven auteursrechtelijk gezien zeer overzichtelijk. Wie muziek wilde luisteren moest óf een langspeelplaat aanschaffen óf kon bij de buren thuis gaan zitten luisteren. Voor films ging men naar de bioscoop of keek men televisie. Helaas gooiden de uitvinders van het cassettebandje en de videocassette-recorder roet in het eten voor de entertainmentindustrie: het was niet langer mogelijk te voorkomen dat miljoenen mensen muziek of films kopieerden en verspreidden, zonder daarvoor geld aan de auteursrechthebbenden af te dragen.
Laatste reacties