Het is bijna weer tijd voor carnaval. En wie aan carnaval denkt, denkt aan het land beneden de rivieren. En wie is daar het meest populair? Juist, Geert Wilders. Interessant nieuws dus deze week uit Venlo, de geboorteplaats van Wilders, waar men een Marokkaan tot Prins Carnaval heeft gekozen. Prins Carnaval kon het niet laten Wilders meteen uit te nodigen voor het feest, met als grapje dat als een Marokkaan Prins Carnaval kan zijn, Wilders in boerka moet komen. Dit nieuwtje ging als een lopend vuurtje door de media, want dit was toch een opmerkelijke tegenstelling: in de stad Venlo zijn veel PVV-stemmers te vinden, en uitgerekend daar is er een Marokkaanse Prins Carnaval. Flauw van Wilders om de uitnodiging van Prins Abbie 1 af te slaan?
Geert Wilders werd groot door op radicale wijze gebruik te maken van zijn democratische rechten. Het recht op de vrijheid van meningsuiting. Het recht om het politieke debat te kapen en volledig naar zijn hand te zetten. Het recht om mensen met een andere politieke opvatting systematisch te stigmatiseren en ridiculiseren. Het recht om bevolkingsgroepen op basis van hun etnische achtergrond verdacht te maken en te kleineren. Het recht om vanuit een niet-democratische organisatie deel te nemen aan het democratische proces. Geert Wilders heeft vaardig en zonder scrupules gebruik gemaakt van al zijn rechten en daarmee – ongetwijfeld deels bewust – het halve land de gordijnen in gejaagd, de schrijver dezes incluis. Lees verder »
Gaat het mis met de PVV? Na jarenlang succes, een groeiende aanhang en een hele rij aan gewonnen verkiezingen, lijkt de PVV nu langzaam op zijn retour. De PVV verliest al enkele weken in de peilingen, en nu is zelfs de SP de grootste partij geworden. Volgens Maurice de Hond stappen kiezers van de PVV over naar de SP. Is dat waarschijnlijk? Lees verder »
Ik vind dat de media daar wel een onderdeel van is. Het stelselmatig een beeld schetsen dat wij, laten we het maar wij noemen, dat wij racistisch zijn. Ja, dat is hun goed recht, maar het is niet zo. Ik heb niks tegen die mensen. Als ik op vakantie ga naar Bagdad en mijn vriendin moet een hoofddoek dragen, dan moet ze die dragen, dat is namelijk daar de cultuur dus dan moet je dat ook doen. Op het moment dat je hier komt dan ga je je aanpassen aan de Nederlandse normen en waarden en cultuur. Ik vind dat niet racistisch om te zeggen en ik vind dat de media daar wel aan meewerkt om Wilders en zijn stemmers af te beelden als dom, achterlijk en racistisch. (interview 10)
jan 172012
Twee weken geleden schreef ik over het sluimerende gelazer in de provincie Noord-Holland rondom de jaarlijkse Willem Arondeuslezing. Die ging vorig jaar niet door omdat, na druk van de PVV op de fracties van VVD en CDA, de lezing van Thomas von der Dunk ineens ‘te politiek’ was. Het is dat grappen maken over de ironie van politieke controle op een lezing ter nagedachtenis aan een verzetsheld in deze tijd niet meer bon ton is, maar anders had hier een dijenkletser ingezeten. In de afgelopen week meldde René Boender, de beoogd spreker voor de lezing van dit jaar, zich af. Aanleiding was de ontstane negatieve publiciteit en zelfs twee dreigtelefoontjes, maar vooral ook dat de goede naam van Willem Arondeus door het slijk gehaald wordt. Lees verder »
Gebruik het woord ‘fascisme’ in één zin met ‘PVV’ en de poppen zijn aan het dansen. Van de ene kant komt een bombardement aan argumenten waarom de vergelijking nog lang zo onzinnig niet is, van de andere kant horen we verontwaardigd dat de PVV gedemoniseerd wordt en dat dergelijke vergelijkingen toch eigenlijk een schande zijn – zeker op wetenschappelijk niveau. Het is ergens wel een interessant schouwspel. Als er dan tóch bachelorscripties geschreven worden over de PVV en het fascisme, dan is dat hysterische getouwtrek over het onderwerp maatschappelijk gezien een stuk relevanter dan het fascistoïde karakter van de PVV zelf. Los van de vraag of de PVV nou fascistisch is of niet, wat is nou eigenlijk het maatschappelijke effect van die hele discussie?
Paniek in de polder. Een student heeft een uiterst zeldzame 10 voor zijn bachelorscriptie gekregen. In de scriptie beargumenteert hij dat de PVV van Geert Wilders een fascistische partij is. Saillant: de 10 is toegekend door arabist Jan Jaap de Ruiter, die bekend staat als fel tegenstander van de PVV. Hoewel De Ruiter benadrukt dat hij het cijfer baseert op de ‘academische kwaliteit’ van de scriptie, ontstond op internet direct discussie over de onafhankelijkheid van de begeleiders. Ik heb de thesis ‘Prototypical Fascism in Contemporary Dutch Politics‘ (.pdf) eerst grondig gelezen. Mijn conclusie: Hoewel het een stevig, goed leesbaar essay is, wordt de claim dat de PVV fascistisch is rommelig beargumenteerd en hangt de bewijsvoering van willekeur aan elkaar. Het rapportcijfer 10 is ofwel exemplarisch voor de abominabele staat van het Nederlandse onderwijs, of is ingegeven door politieke motieven. Allebei kan natuurlijk ook.
In onzekere tijden lopen de mensen massaal achter populisten aan. De populist belooft namelijk gouden bergen: iedereen, behalve de graaiers aan de top natuurlijk, gaat er op voorruit, de kwaliteit van zorg neemt toe en alle onzekerheden worden in één klap omgezet in zekerheden. Kortom, volgens de populist wordt het land stukken beter met hem, of haar, aan de macht. De leugen regeert dan ook nergens zo hardnekkig als in het land van de populist. Lees verder »
jan 062012
Een tien voor een bachelorscriptie. Dat is knap. Voor de ouderen onder u, dat is dus een kleine scriptie, van een onvolleerd wetenschapper. Maar toch, het zijn er weinig die hem dat nadoen. En al helemaal niet als het zo’n brisant onderwerp is met als conclusie “de PVV is fascistisch”. Een gewaagde conclusie. Of ‘ie klopt is niet te zeggen. Je zou het hele onderzoek moeten lezen. Maar een tien krijgen kan bijna niet. Een tien betekent volmaakt. Zonder fouten. In het huidige academische onderwijs betekent dat ook nog eens dat je het geheel zelfstandig hebt gedaan, met niet of nauwelijks ondersteuning van een docent. En dan nog. In een bachelorscriptie aantonen dat een politieke beweging fascistisch is, is schier onmogelijk. Lees verder »
In 2011 deed de PVV voor het eerst mee aan de provinciale statenverkiezingen. Het werd een groot succes: de PVV won overal zetels, en werd in Limburg zelfs de grootste partij. De PVV ging er meeregeren. De vraag is natuurlijk: wat gebeurt er zoal in Limburg, nu de PVV meeregeert? Verandert er echt iets? Laten we eens kijken naar een echt Limburgs onderwerp. Lees verder »
Een anonieme lafbek probeerde gisteren karaktermoord te plegen op PVV-Kamerlid Jhim van Bemmel met een uitgekiende hoax: een nagemaakte twitter-account van de Telegraaf én een goedgelijkend nepbericht. Lachen, gieren en brullen werd dat. Maar waarom? Zijn PVV-Kamerleden minder gelijkwaardig dan de anderen? Iemand heeft gisteren bewust een digitale aanslag proberen te plegen op een verkozen volksvertegenwoordiger; Jhim van Bemmel van de PVV. Maar wat, lieve progressieve linkse en vooral ‘goede mensen’, wat als hetzelfde lot Ineke van Gent (GroenLinks), Kadija Arib (PvdA) of Harry van Bommel (SP) had getroffen? Lees verder »
Faal. Faal. Faal. GeenStijl probeerde afgelopen week af te rekenen met de PVV. Het zou een “mislukt experiment” zijn. Kun je er nóg verder naast zitten dan met deze twee typeringen? vroeg ik me af. Ten eerste is de PVV absoluut niet mislukt. En ten tweede is de PVV het tegendeel van een voorbijgaand of vrijblijvend experiment. Vanaf deze plek wil ik tegen betreffende redacteur zeggen: bereid je maar voor op nóg vijf of tien of twintig jaar PVV! Het shockblog zette op nogal opportunistische wijze de vermeende gevallen van misdraging en mismanagement op een rij, en concludeerde dus in de bekende, hijgerige stijl van dit medium: “Mislukt experiment”. Lees verder »
Wat is het politieke moment van 2011? Het kan alleen maar gaan over de PVV, want die partij maakt de meeste tongen los. Maar het moment van 2011 is niet een moment met Geert Wilders, niet met de dissidente Hero Brinkman, en ook niet een van de vele PVV-ers die uit de partij stapten. Het is een schijnbaar onbeduidend debat met een relatief onbekend PVV-Kamerlid: Lilian Helder. Dit debat toont precies aan wat het probleem rond de PVV is. Lees verder »
“Een jaar geleden werd het kabinet Rutte geïnstalleerd. Een minderheidskabinet dat kan regeren dankzij de gedoogsteun van de PVV. De standpunten van de PVV: tegen Europa, tegen de islam en immigratie, en de nadruk op nationalistische normen en waarden, hebben bij meer politieke partijen in Europa voor electoraal succes gezorgd.”
Met deze woorden begint Paul Rosenmöller zijn vier reportages over het populisme in Europa. Rosenmöller kijkt hoe het de populisten van het Hongaarde Fidesz, de Italiaanse Lega Nord, het Franse Front National, de Deense Volkspartij en de Zweden Democraten vergaat. Zo loopt hij door Kopenhagen en vertelt dat Denemarken de afgelopen tien jaar is geregeerd door een minderheidskabinet met gedoogsteun van ‘de Deense PVV’: “@at gebeurt er in zo’n samenleving hier in Denemarken, als zo’n Deense Volkspartij tien jaar lang aan de macht is?” Lees verder »
Achter de PVV (21): PVV-lid worden?
Politiek
Reageren uitgeschakeld
dec 162011
Misschien dat ik in mijn hele leven een paar keer heb gestemd en misschien één keer op het CDA. Maar ik ben er in ieder geval lid van geweest een paar jaar geleden. Omdat ik dacht van: ‘misschien moet ik ook maar in de politiek, hè?’ Want ik heb over alles een visie etc. En dan zeggen ze tegen mij: ‘ja, maar je doet niks’. Toen ben ik toch even wezen kijken, maar toen heb ik voor mij de conclusie getrokken: ‘politiek is niks voor mij’.” (interview 4)
De zestigjarige docent is een van de anderhalf miljoen PVV-stemmers die de afgelopen maanden niet de moeite heeft genomen lid te worden van de Vereniging voor de PVV, die streed voor democratie binnen de PVV. De vereniging hoopte dat velen lid zouden worden van de vereniging. Dit zou een signaal aan Wilders geven dat de PVV voortaan ook leden toe zou moeten laten. Wilders haalde zijn schouders erover op. Lees verder »
Niet te veel lullen en een keer wat gaan doen. Maar nu denk ik niet dat het goed gaat komen. Als je nu al ziet hoe de volgende generatie er alweer bij loopt. Zoals schijt aan alles hebben en op 16-jarige leeftijd al alles roven wat los en vast zit, dan denk ik niet dat het goed gaat komen in een X aantal jaar. (…) Het begint bij de opvoeding, maar ja als de ouders al geen opvoeding genoten hebben, dan zal je toch ergens moeten ingrijpen. En als het allemaal steeds armer wordt, dat zit er natuurlijk aan te komen, iedereen gaat er op achteruit, achteruit, achteruit, achteruit en alles wordt alleen maar slechter en slechter. En die kinderen moeten ook steeds meer voor hunzelf gaan zorgen. Op den duur krijg je gewoon meer tuig. Jongeren blijven langer op straat hangen, want thuis is het ook niks. Is het ook bar en boos, omdat ja gaat het ook niet denderend. Jongeren hebben ook geen zin meer om naar school te gaan, want ja ze moeten geld verdienen.” (interview 22)
Je kunt zien dat deze tijd parallellen vertoont met het begin van het socialisme, toen het financieel kapitalisme ervoor zorgde dat allerlei verhoudingen onder druk kwamen te staan, dat mensen zich niet meer gezien voelden, en daartegenover staan waarden, dat zijn de waarden van de sociaaldemocratie. Dus wat we doen is, we kijken: wat waren die waarden? Bestaanszekerheid, verheffing, recht op respect voor wat je doet aan werk. En wat zouden die nu moeten betekenen? En dan merk je dat dat hoogst actueel is, dat dat eigenlijk precies is… allerlei dingen hebben een prijs, maar die prijs zegt niet altijd iets over de waarde.” Lees verder »
Onlangs pleitte PVV-Kamerlid Dion Graus voor een perspolitie. Hij stond al aan de wieg van de dierenpolitie, maar nu was het volgens Graus ook tijd voor een politie die de hufterigheid en schofterigheid van journalisten aan gaat pakken. Het bleek een grapje. Een week eerder was Graus uit de parlementaire enquêtecommissie Financieel Stelsel gestapt. Naar eigen zeggen omdat hij geen kritische vragen mocht stellen over bonussen. Al snel suggereerde de NOS dat Graus om heel andere redenen was weggelopen: hij zou zich slecht hebben voorbereid. Lees verder »
De media zijn natuurlijk de dienaars van jongens zoals Pechtold en Cohen, die zijn gebaat bij een heel mild beeld van de islam. (…) Als de media een heel mild beeld schetsen van de islam, dan krijgen ze geen problemen met de partijen van links. Daar willen ze geen problemen mee want door de jaren heen zijn dat toch de partijen die de macht voeren. En die verdelen de baantjes. Als jij geen zin meer hebt om journalist te zijn is het toch leuk om persvoorlichter van een politicus te worden. Dan moet de pers dus niet al te kritische artikelen over die mensen schrijven. En links heeft ook de massa-immigratie nodig om aan de macht te blijven in Nederland. Het is een machtsfactor.” (interview 11)
Als je veel omgaat met hoger opgeleiden, hoor je regelmatig als het over de PVV gaat: “nee hoor, ik ken geen PVV-stemmers…” Veel hoger opgeleiden denken geen PVV-stemmers te kennen, want dat zijn bijna letterlijk mensen uit een andere wereld of zelfs van een andere planeet. Lees verder »
Laatste reacties