“De papieren nrc.next plaatst elke woensdag een filosofisch dilemma naar aanleiding van de actualiteit”. Een weinig verrassend idee voor een blog welks hoofdredacteur groot is geworden door steeds – naar voorbeeld van Maarten van Rossem immer gehuld in een zwarte trui – te zeggen dat hij filosofie heeft gestudeerd. Deze woensdag plaatste Nrc.next een stuk van iemand onder de titel ‘Internet wat minder en lees gewoon een boek: Worden we dommer en egoïstischer van het internet?’ Dit zoveelste voorbeeld van het schoolniveau van nrc.next is een stuitende belediging van de lezer. Lees verder »
Als de jeugd de toekomst heeft, en het internet de toekomst is, dan zijn jongeren op het internet de toekomst in het kwadraat. Er gaat een grote belofte uit van de ‘knip-en-plak-generatie’ (of de ‘my-media-generatie’ of ‘generatie-M’ of enig andere guitige marketingaanduiding). Als er iets gedaan wordt met jongeren en nieuwe media, wil iedereen daar bovenop zitten. Zo ook met Spunk, een online magazine gericht op en gemaakt door jongeren tussen de 15 en 19. Het Bedrijfsfonds voor de Pers zag in Spunk vernieuwing en verbetering, en gaf het daarom 50.000 euro subsidie in 2003. Volgens het fonds verschilde Spunk significant van andere nieuwsmedia. De jonge stem van Spunk is echter beperkt. Hij sluit naadloos aan bij de dominante stem in de mainstream media. Spunk is dan ook geen ‘bron van kennis over jeugdcultuur’, maar een soort Club Veronica voor Volkskrantjournalisten.








Laatste reacties