*

 

“Buma/Stemra is een stichting voor belangenbehartiging in Nederland voor componisten, tekstdichters en muziekuitgevers op het gebied van muziekauteursrecht.” aldus de wiki. U leest het goed, het staat er echt: ‘belangenbehartiging. Dit impliceert dat Buma/Stemra de belangen van artiesten behartigt. Van ieder artiest ten alle tijden. Op straat zou men zeggen dat Buma/ Stemra artiesten plus hun belangen ‘represent’. Niets is minder waar. Buma/Stemra ‘represent’, en zo stelde GeenStijl vorige week ook al, vooral zichzelf:  In dat opzicht lijkt Buma/Stemra op een van die velen en velen slechte youtube-rappers, want ook deze knakkers stellen veelal dat zij iets, bijvoorbeeld een stad, of iemand representen. Ook volslagen onzin. Lees verder »

 

Buma/Stemra, het bedrijf dat in Nederland de belangen van componisten, tekstdichters en muziekuitgevers op het gebied van muziekauteursrecht behartigt, liegt bij de introductie van diens Fair Play Calculator en de bijpassende brochure Digitale Muzieklicenties 2010 (PDF) over de aard en omvang van het auteursrecht in het algemeen en dat van de leden van Buma/Stemra in het bijzonder. Buma/Stemra doet alsof het is gerechtigd diens licentiemodel en tarievenstructuur per 2010 dermate aan te passen dat het vanaf dan beheerders van sites met embedded entertainment-bestanden kan factureren voor ‘het gebruik van muziek’. Om bij uitblijvende betaling natuurlijk auteursrechten waakhond BREIN af te sturen op iedere non-valeur die weigert Buma/Stemra een cent voor deze flauwekul te voldoen. Het geldend auteursrecht in digitaal tijdperk brengt echter met zich mee dat niemand een cent verschuldigd is voor het plaatsen van embedded entertainment-bestanden op websites.

Lees verder »

Switch to our mobile site